8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Суд признал ДТП не действительным

Добрый день! Два года назад я приобрел автомобиль в кредит, застраховал его в страховой по КАСКО(от всех бед), как требовал банк. Но через 2 месяца попал в ДТП в котором я был виновником. Не уступил дорогу и в меня врезались. Как положено оформили все в ГАИ и в страховой. Страховая насчитала 240 тысяч, а независимая экспертиза 390 тысяч. Соответственно нанял юриста подали в суд. В это время страховая перечислила деньги, на которые я восстановил автомобиль, конечно не полностью. С первых слушаний представитель страховой начал обвинять нас в сговоре, так как по запросу из ГАИ они узнали что на водителе который в меня врезался очень много аварий. Запрашивали билинг, но он ничего не дал. К последнему слушанью запросили судебную экспертизу. И эксперт на суде заявил, что повреждения не соответствуют данной аварии. Как оказалось эксперт делал экспертизу по схеме из ГАИ, которую они рисовали ночью в 5 утра, по фотографиям машин, даже не выезжая на место ДТП и не учитывая углы схода дорог. В чем он сам признался и сказал, что необходимо провести повторную экспертизу, но от своих слов не отказался. Не смотря ни на что судья не назначил повторную экспертизу, а вынес решение отказать в иске. Даже видео материалы приложенные к делу, на которых стоят две разбитые машины, по всему перекрестку разлиты тосол, антифриз и разбросаны стекла, его не убедили.(видео снимал второй водитель). На мой вопрос зачем мне заниматься подставами, когда я просто мог врезаться в столб и получить выплату, так как у меня полная страховка, я ответа так и не получил. В течении 2х лет мы подавали апелляцию одну за другой, но последующие суды не принимали во внимание наши просьбы назначить повторную экспертизу и просто выносили тот же вердикт что и первый суд. Потом до нас дошли слухи, что первый судья был подкуплен, но это все равно не возможно доказать. На данный момент прошли все местные этапы, сейчас мой юрист вроде подал жалобу только я не понял куда, что-то о верховном суде говорил, но я уже ни на что не надеюсь... Служба безопасности страховой уже начинает названивать и требовать вернуть деньги, так как решение суда о возврате денег вступило в законную силу. У меня 2 вопроса: 1 Можно ли что-то еще сделать, чтобы привести это дело к победе? 2 Если нет, то как возвращать деньги? У меня на данный момент маленькая зарплата, куча кредитов, двое маленьких детей на иждивении и лично у меня нет никакой собственности, кроме этого автомобиля, который находится в залоге у банка.

Показать полностью
, Александр, г. Ульяновск
Марат Шарипов
Марат Шарипов
Юрист, г. Москва

Беспредел!

Можно ли что-то еще сделать, чтобы привести это дело к победе?
Александр

Возьмите все процессуальные документы, которые подавал Ваш юрист.

Хотя бы сможете сказать нам куда и что вы подали.

Документы просите с отметками о получении.

2 Если нет, то как возвращать деньги?
Александр

Если нет, то ждать пока лист сдадут приставам. Те в свою очередь пришлют вам постановление о возбуждении производства.

там напишите все обстоятельства и то, что будете платить по 500 руб. ил по 1000.

1
0
1
0
Александр
Александр
Клиент, г. Ульяновск

Марат, спасибо за совет. Сегодня служба безопасности вызвала меня и говорит, что если я сам не верну им деньги в ближайшее время, они напишут на меня заявление в РОВД на мошенничество, мол Суд же признал что аварии не было, значит я мошенник... Но у меня реально негде взять этих денег. Можете, что-нибудь посоветовать?

По поводу документов... Я конечно заберу у него их все. Насколько мне известно мы прошли все местные инстанции и дальше только верховный суд.

Ну сделать ничего нельзя. По документам у Вас состав преступления 159.5 УК РФ, а решение уже вступило в законную силу...

1. Мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого
имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно
размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо
договором страхователю или иному лицу, — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или
в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного
года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо
исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на
срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо
арестом на срок до четырех месяцев
1
0
1
0
Похожие вопросы
300 ₽
Все
Можно ли взыскать в данной ситуации полную стоимость восстановительного ремонта после ДТП?
Добрый день, подскажите, пожалуйста нужна судебная практика для решения спорного вопроса, гражданин обратился к ответчику за взысканием размера ущерба при ДТП сверх оплаты по осаго, так как осаго выплатило 400000,00 руб. Проведена судебная экспертиза уже в суде и вот результаты: восстановительный ремонт составил: с учетом износа: 484300 (Четыреста восемьдесят четыре тысячн триста) руб. без учета износа: 1366226 (Один миллион триста шестьдесят шесть тысяч двести двадцать шесть) руб. 52 коп. Рыночная стоимость транспортного средства марки Опель : на дату дорожно - транспортного происшествия, произошедшего 30.07.2022 656000 (Шестьсот пятьдесят шесть ты~яч))руб.; на день вынесения определения суда о назначении экспертизы: 637200 (Шестьсот тридцать семь тысяч двести) руб. Полная гибель транспортного средства марки Опель рассматриваемом случае, не наступила, годные остатки не считалась.  Вопрос может ли потерпевший требовать без учета износа 1366226 руб.? И какое решение по суммам предположительно вынесет суд.Заседание будет в июне, думаем уточняться или нет. Спасибо!
, вопрос №4102710, Александр, г. Балтийск
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен?
Добрый день. Вопрос такого плана. Двигаясь по заснеженной дороге на автомобиле, для предотвращения аварии (машину начало "носить") совершил торможение и машина остановилась на дороге и развернулась примерно на 150 градусов. Следовавший за мной автомобиль Хонда, буквально через секунду после моей остановки, совершил столкновение с моим автомобилем в переднюю часть со стороны пассажира. ГИБДД выписали штраф водителю Хонды за несоблюдение дистанции. Водитель Хонды не согласился с протоколом и подал жалобу на постановление в суд. Суд рассмотрев жалобу и доводы и оставил постановление в силе. Водитель Хонды подал на меня иск в гражданский суд о возмещении материального ущерба, мотивируя это тем, что виновником в ДТП являюсь я, так-как создал аварийную ситуацию. Я же в свою очередь не чувствую никакой своей вины. Ведь согласно ПДД п10.1 "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства." Что я и сделал. На видеорегистраторе, со стороны водителя Хонды, видно, что расстояние между машинами метров 8-10. Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен? И могу ли я обратиться встречным иском о возмещении ущерба (страховка не покрыла всех моих расходов на восстановление моего автомобиля) к виновнику ДТП?
, вопрос №4102574, Анатолий, г. Пыть-Ях
Гражданское право
Пришло определение суда об отмене заочного решения, где прописано, что я как истец не являлась на заседания
Добрый день. По трудовому спору был подан иск в суд. Ходила на все заседания. Ответчик не явился. Было вынесено заочное решение по делу. Ответчик подал заявление об отмене заочного решения. Пришло определение суда об отмене заочного решения, где прописано, что я как истец не являлась на заседания. И не уведомила суд о причинах не явки. Что делать?
, вопрос №4102333, Анастасия, г. Волгоград
Защита прав потребителей
Здравствуйте Было совершено дтп, виновником являюсь я, в результате дтп я повредил стену магазина и товар в
здравствуйте Было совершено дтп, виновником являюсь я, в результате дтп я повредил стену магазина и товар в нем, сейчас считают ущерб, но предварительно только за стену они хотят 350 тысяч, пообщавшись с людьми работающими в этой сфере стало понятно, что стоимость стены не может выйти выше чем 100-150 тысяч со всеми работами, то есть очевидно цена сильно завышена, и понятно что они будут сильно накручивать цену, мой вопрос таков, что мне можно сделать в такой ситуации? решать они будут через суд, стена была из гипсокартона и прочего мусора, сейчас ее делают по факту из дорогих материалов за мой счет, могут ли они так поступать?
, вопрос №4100772, Александр, г. Москва
Автомобильное право
Не будет же проблем с выездом?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста - собираюсь летом в отпуск за границу. Есть ипотека, кредит на машину, еще и кредитка открытая. Не будет же проблем с выездом? Слышал что только тем у кого по суду есть долги не выпускают. Подскажите пожалуйста
, вопрос №4100328, Аноним Кас, г. Москва
Дата обновления страницы 04.04.2015