8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Действительна расписка

действительна ли расписка с неправильной датой в конце датой составления и ткст расписки был сначало все правильно а в конце в шуточной форме денег тоже не брал вменяют статью мошенник помогите правильно разобратся что грозит спасибо !!

, Газель Удлиненная, г. Нижний Новгород
Акимов Аким
Акимов Аким
Юрист, г. Махачкала

действительна ли расписка с неправильной датой в конце датой составления и ткст расписки был сначало все правильно а в конце в шуточной форме денег тоже не брал вменяют статью мошенник помогите правильно разобратся что грозит спасибо !!

Газель

Как тяжело понять смысл написанного! Постарайтесь сформулировать вопрос ясно, имейте уважение к тем, кто может вам помочь.

0
0
0
0
Газель Удлиненная
Газель Удлиненная
Клиент, г. Нижний Новгород

написал расписку что я такой то взял у такого то суму 100000р обязуюсь отдать 31.07 2014 гесли не верну обязуюсь убирать ка......ки (простите дословно пишу) три года дата заполнения стоит 25.05.2015г расписка с паспортными данными моими хотел взять но не взял рассписка осталась у них теперь они по этой рассписке хотят через суд получить деньги и второе возбуждено уголовное дело по факту мошенничества денег реально не брал с людьми просто работал оказывал транспортные услуги на доверии извеняюсь если плохо излогаю

Расписка, как правило, и должна быть у кредитора. Если денег не брали, то вы можете  оспаривать в суде заем по безденежности. 

Гражданский кодекс РФ. 

Статья 812. Оспаривание договора займа
1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Например, «кредитор» обращается с иском к вам в суд, а вы приводите доказательства того, что денег на самом деле не брали, расписка была шуточная, видно же по тексту и пр. (ну и шутки!). Хотя по сумме займа его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний будет затруднено в силу процитированной статьи кодекса.

Исходя их текста расписки непонятно, в чем состоит мошенничество, в котором вас обвиняют.  Или вы что-то недоговариваете.  

0
0
0
0
Сергей Карпушкин
Сергей Карпушкин
Юрист, г. Саранск

Уточните пожалуйста ваш вопрос

0
0
0
0
Газель Удлиненная
Газель Удлиненная
Клиент, г. Нижний Новгород

написал расписку что я такой то взял у такого то суму 100000р обязуюсь отдать 31.07 2014 гесли не верну обязуюсь убирать ка......ки (простите дословно пишу) три года дата заполнения стоит 25.05.2015г расписка с паспортными данными моими хотел взять но не взял рассписка осталась у них теперь они по этой рассписке хотят через суд получить деньги и второе возбуждено уголовное дело по факту мошенничества денег реально не брал с людьми просто работал оказывал транспортные услуги на доверии извеняюсь если плохо излогаю

Похожие вопросы
386 ₽
Гражданское право
В какой статье, мне посмотреть про требования для подобного рода расписок?
По -глупости подписала что-то вроде расписки в получении средств. Деньги действительно получены . Но условия , которые там прописаны , я не сразу расшифровала . Написаны завуалировано . Как я поняла , теперь руки связаны и я ничего не могу обжаловать и повторно подать иск . Иск вообще не планировала повторно подавать (так как ранее убедили , что смысла в этом нет ) По этому без задней мысли подписала . Так как хотела забрать деньги и по скорее об этом забыть , морально вымотана .. Всё бы ничего,если бы на меня не подали бы иск (где хотят взыскать чуть ли не за всё) Хотя изначально , я истец и пострадало моё имущество .. И получается должна отдать практически всё ,что изначально получила ???????? Еще так получилось , что в материалах дела , не все указаны были мои затраты . Без шансов теперь добавить ? Из-за расписки ? Или может в виде отзыве на иск , прикрепить квитанцию с суммой . Если так вообще можно ???? И вообще есть ли шансы оспорить эту расписку ? К примеру : что я не владею юридическими знаниями , плохо себя чувствовала и тд. - Не была заверена нотариусом (хотя это Не обязательно вроде как ) -Не указано место сделки -Что в ней не указаны требования для другой стороны (получается что я ничего не могу , в отличие от той стороны ) -Не было свидетелей (по крайней мере их подписей ) Может есть шанс зацепится за что-то ? В какой статье , мне посмотреть про требования для подобного рода расписок?
, вопрос №4104425, ДИАНА M, г. Сыктывкар
Защита прав потребителей
И насколько сложно без расписки?
Здравствуйте. Обратилась к знакомому по изготовлению шкафа, оплатила 70 % от стоимости услуг. Без расписки и договора (так как были знакомы с человеком) Оплата была переводом на карту. Сроки оговорённые прошли, шкаф так и не привезли, все время переносятся сроки. Есть также переписка в телефоне. Можно ли вернуть деньги? И насколько сложно без расписки? Спасибо.
, вопрос №4103744, Екатерина, г. Томск
Семейное право
Как лучше сделать, взять расписку, что она получила деньги?
Добрый вечер! В сентябре бывшая жена подала на алименты на ребёнка и на свое содержание. В декабре мы помирились, живём вместе. Алименты на ребёнка выплачивал(решили отозвать и в марте получил определение об отмене судебного приказа по алиментам на ребёнка). Суд по содержанию её до возраста трех лет был в ноябре, но исполнительный лист из суда мы так и не забрали. Вопрос такой :после получения определения об отмене судебного приказа, я мог быть спокоен, никаких долгов не последует за текущее время, если она не подаст новый иск в выше стоящий суд, я так понимаю? И вопрос второй:алименты по её содержанию! Как лучше сделать, взять расписку, что она получила деньги? Или заверить это как то?
, вопрос №4102715, Владимир, г. Краснодар
Социальное обеспечение
Действителен ли больничный выданный сотруднику в другом городе
Здравствуйте! Действителен ли больничный выданный сотруднику в другом городе. Сотрудник не в отпуске.
, вопрос №4101794, Ирина, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 06.03.2015