8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Можно ли оспорить решение суда при наличии заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов

Участник ВОВ.На помощь Государства купил квартиру в 2010г. Обратился в суд с заявлением о признании недействительным договора дарения квартиры как заключенным под влиянием обмана и заблуждения либо в состоянии когда не мог понимать значения своих действий или руководить ими. Истец перенес инсульт,страдает тугоухостью -плохо слышит, катаракта на оба глаза.Договор дарения квартиры сыну в 2011г, сразу после перенесенного истцом инсульта за него подписала невестка на основании доверенности. Речи о том что он доверяет совершать сделку с квартирой не было, только о том чтобы она получала его пенсию. На заседании суда сын заявил, что истец сам предложил оформить дарственную. Якобы приводили нотариуса который все по договору дарения разъяснил. Истец все отрицает, узнал что квартира ему уже не принадлежит в 2014. Уверен что воспользовались тем, что он полностью доверял невестке и сыну,на доверенности стоит его подпись, но утверждает что не подписывал. Допускает, что мог подписать только на получение пенсии. Истец общался в основном с семьей сына. По возможности его навещал младший сын и младший брат.Однако сын привел много свидетелей,которые подтверждали, что они с истцом регулярно общались и истец действительно подарил квартиру сыну.Младший сын и младший брат пояснили, что если бы истец подарил квартиру обязательно бы сказал им. Наоборот, он всегда говорил, что квартира после его смерти перейдет среднему сыну, так как он за ним присматривает. Но, ни про дарственную , ни про завещание речи не было. Назначена экспертиза СПКЭ. Заключение-был адекватен и мог осознавать свои действия. Заседания суда назначено на 6 апреля 2015г.

Показать полностью
, Анатолий, г. Красноярск
Александр Скуратовский
Александр Скуратовский
Юрист, г. Новосибирск

Если в доверенности был указан одаряемый, даритель признан дееспособным, прошло так много времени. Остаётся только оспаривать экспертизу, либо доказать что предмет дарения содержат не в надлежащем виде и т.д…

0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Можем ли оспорить и выиграть суд, чтобы не платить?
Здравствуйте! Приставы несколько лет назад прекратили дело по статье 46 Об исполнительном производстве. Но банк в настоящее время подал в суд заявление о восстановлении упущенных сроков для предъявления к принудительному исполнению в отношении должника. Можем ли оспорить и выиграть суд, чтобы не платить?
, вопрос №4103131, Эля, г. Москва
Военное право
Можно ли как-то это оспорить и вернуть мужа домой?
Здравствуйте! Муж ушел на СВО по контракту! Сейчас он находится на учении,которые будут всего три дня. В армии он не служил по состоянию здоровья у него с подросткового возраста стоит тереотоксический зоб. На медкомиссии в военкомате за один день ему поставили категорию А. Можно ли как-то это оспорить и вернуть мужа домой?
, вопрос №4102632, Наталья, г. Новосибирск
Административное право
Можно ли ФАС привлечь к ответственности, если да, то к какой, и в каком случае?
Мэрия города М приняла решение о присоединении муниципальных детских садов к частным путем заключения договора о совместной деятельности. Данные действия территориальное ФАС посчитало ограничением конкуренции, которое выразилось в удалении хозяйствующих субъектов с рынка соответственных услуг. 1. Относятся ли действия мэрии к ограничению конкуренции? 2. Вправе ли органы муниципальные органы совершать такие действия? 3. Относятся ли муниципальные органы к хозяйствующим субъектам? 4. Можно ли отнести действия муниципальных органов к монополистической деятельности? 5. Может ли ФАС давать предписания муниципальным органам пресечении антиконкурентной деятельности? Администрацией субъекта РФ принято решение о введении сбора за вывозимые за пределы территории субъекта молочные продукты. Данный акт был подтвержден законодательным органом субъекта. ФАС посчитало такие действия нарушением конкуренции и вынесло предписание об их пресечении. 1. Есть ли нарушения закона в действиях государственных органов? 2. В каких случаях допускается установление сборов, препятствующих свободному перемещению товаров? 1. Перечислите категории дел, которые могут возбуждаться по иску ФАС. 2.Лежит ли на ФАС обязанность оплаты рассмотрения иска в суде госпошлиной? 3. Какие лица представляют ФАС в арбитраже? 4. Какое процессуальное положение может занимать ФАС при рассмотрении судебного дела? 5. В каком случае хозяйствующий субъект может обжаловать решения, предписания ФАС в суде? 6. Можно ли ФАС привлечь к ответственности, если да, то к какой, и в каком случае? При ответе на задачу следует ссылаться на пункт статьи нормативного источника с выпиской текста, затем производить анализ ситуации в соответствии с текстом статьи, затем делать краткий вывод по задаче.
, вопрос №4102145, Лена, г. Красноярск
Исполнительное производство
Или должно быть отдельное решение суда по этим процентам?
Согласно решения суда от февраля 2020г. с меня было Взыскано в пользу казенного учреждения денежные средства в размере 1 379 796 рублей 00 копеек; проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата с 09 сентября 2017 г. по 05 ноября 2019 г. в размере 225 832 рубля 91 коп. проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата с 06 ноября 2019 г. и по день фактического исполнения обязательства. Общая сумма задолженности составила на дату вынесения решения суда 1605628.91 руб. Ее я погасил в сентябре 2020г. Был выдан исполнительный лист на сумму1605628.91 руб. и передан в ФССП России в результате чего у меня заблокировали все счета. "Учереждение" отказывается забрать исполнительный лист аргументировав тем что с февраля по сентябрь я должен им оплатить еще проценты за пользование деньгами. Скажите правомерно ли это? Или должно быть отдельное решение суда по этим процентам? Ведь Я погасил сумму указанную в решении суда и исполнительном листе.
, вопрос №4101711, Олег, г. Москва
Исполнительное производство
Можно ли оспорить действия по поводу второго авто?
Здравствуйте! По причине задолженности по залоговому автомобилю, приставы наложили ограничения на рег. действия так же и на другой автомобиль. Можно ли оспорить действия по поводу второго авто?! Благодарю
, вопрос №4100099, Гарри, г. Москва
Дата обновления страницы 05.03.2015