8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Защита конкуренции

Добрый день, вопрос связан с защитой конкуренции.

Буду именовать компании А и В, которые производят взаимозаменяемую продукцию. Обе компании занимали вместе около 70% рынка, остальные 30% делили между собой еще 5 компаний. Однако новый руководитель компании В решил провести более агрессивную политику продаж и увеличить долю на ранке до 50%. С этой целью компания В 1) переманила ряд ключевых сотрудников компании А; 2) заключила эксклюзивные договоры с двумя из трех поставщиков компонентов для производства продукции и 3) провела переговоры с ключевыми дистрибьюторами, закупающими большую часть производимой продукции у компании А и В. В процессе переговоров с дистрибуторами компания В, используя свои исследования и экспертизы, смогла обосновать превосходство своей продукции путем сравнения с конкурентной и указания на несущественные недостатки, не влияющие на качество продукции компании А. Аналогичные переговоры были проведены с поставщиками продукции, которые непосредственно продают ее потребителям. Одновременно с этим компания В начала совершенствовать свою продукцию, итогом стало увеличение ее срока годности и были поданы заявки на 2 патента. В результате всего, доля компании В увеличилась на 7% и составила около 42%.

Подскажите, какие действия из перечисленных нарушают антимонопольное законодательство РФ? Можно ли компанию В признать нарушителем и на основании чего? Какая ответственность может грозить компании В?

Большое спасибо за помощь!

Показать полностью
, Александр, г. Москва
Наталья Пантюхина
Наталья Пантюхина
Юридическая компания "НП-ЭДВАЙС", г. Москва

Есть признаки статьи 14 Закона о конкуренции — переманивание сотрудников, некорректное сравнение и агрессивные переговоры. Штраф тысяч 200 или оборотный. Надо состав уточнять по фактическим обстоятельствам.

Дистрибьюторы тянут на картель, штраф до 15% с оборота за год с компании — нарушителя.

Насчет поглощения — надо смотреть конкретные документы, возможно, надо было согласование с ФАС, которое не получали. Это тоже нарушение.

Рынок высококонцентрированный, как вы его описываете.

Риски есть, надо смотреть по ситуации и документам. Возможно, некоторые из вами описанных действий можно подвести под антимонопольные исключения, в т.ч. с патентами.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Через пару дней наступит день, когда я буду обязан внести ежемесячный платеж, хотя это теперь обязана сделать организация, вернув оставшуюся сумму
Здравствуйте, уважаемые юристы! Такая ситуация - заключал договор потребительского кредита со спорт залом, недавно договор расторг, согласно которому организация обязана в течение 30 дней перечислить на счет банка оставшуюся сумму за неиспользованный период. Срок в 30 суток прошел, деньги не поступают, кормят завтраками. Через пару дней наступит день, когда я буду обязан внести ежемесячный платеж, хотя это теперь обязана сделать организация, вернув оставшуюся сумму. На какие именно нормы гражданского законодательства и закона защиты прав потребителей и должен ссылаться при составлении претензии, при обращении в банк (если это обязательно) и при составлении иска в суд? Заранее спасибо!
, вопрос №4163636, Максим, г. Екатеринбург
Защита прав потребителей
Закон о защите прав потребителя, обмен товара ненадлежащего качества
Закон о защите прав потребителя, обмен товара ненадлежащего качества
, вопрос №4163114, Ярослав, г. Тобольск
1100 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Лица денежные средства в этом случае?
Добрый день. Мы являемся маленькой производственной компанией по производству уплотнительной резинки для окон ПВХ, деревянный окна, двери, алюминиевые системы. Данную резинку на производстве со станка наматывают на картонную бухту с размером чуть меньше велосипедное колесо. В нашем магазине мы отматываем данную резинку на метраж и продаём нашим клиентам в розницу, а также продажа идёт целыми бухтами по оптовой цене. Уплотнителей больше 300 видов все они отличаются разными размерами и цветами. При продаже товара в розницу мы информируем клиентов, что мерный, отрезной, индивидуальный заказ обмен или возврату не подлежит (так как это описано в перечни непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежавших обмену) (прикреплю в файле во вложении), а вот закрытые бухты не распакованные можно вернуть в течении 14 дней. Это касается для физических лиц. Не давно у нас покупатель заказал 1500 м.п. Мы заказчика проинформировали, что уплотнитель будет изготавливаться после оплаты в течении 2 дней после вы сможете забрать его. Через пару дней уплотнитель изготовили, клиент забрал заказ и через 3 дня он информирует, что уплотнитель ему не потребовался и он хочет вернуть данный товар. С нашей стороны мы затратили время на производство данного заказа, заплатили сотрудникам которые изготовили данный уплотнитель. В общем понесли затраты. Мы конечно приняли данный товар обратно и вернули деньги так как клиент стал ссылаться по закону прав потребителя и т.п. и чтобы не было скандала так как в этом слабо проинформированы. Если какая то защита для нас как производителя, продавца для таких покупателей которым изготавливаем под заказ данный уплотнитель (резинки) а они по причинам что не потребовался или ошиблись с цветом или ещё что-нибудь не принимать обратно? При этом с нашей стороны товар соответствует и цвет и размеры и всем параметрам. Может есть какая то защита статьи на что ссылаться? Или это наши риски? Помогите пожалуйста разобраться с этим вопросом. Также из этого выплывает второй вопрос на счёт продаже юр. Лица. Если юридическое лицо оплачивает нам счёт по безналу за уплотнитель и мы его изготавливаем, передаём клиенту (юр. Лицу), а через время клиент (юр.лицо) нам говорит ой я не правильно выбрал уплотнитель ошибся с размером или извините мой клиент отказался от товара и я вам хочу обратно вернуть. Ну т.е. причина которая к нашем проблемам не относится. Мы имеем права не возвращать юр. Лица денежные средства в этом случае? Есть ссылка на статью?
, вопрос №4163120, Андрей, г. Москва
Все
ТЕТКА ИЗ СОЦ ЗАЩИТЫ СКАЗАЛА УБРАТЬ НОГУ С ЛАВОЧКИАГРЕССИВНО
ТЕТКА ИЗ СОЦ ЗАЩИТЫ СКАЗАЛА УБРАТЬ НОГУ С ЛАВОЧКИ,АГРЕССИВНО СЕБЯ ВЕЛА,СКАЗАЛА ЧТО Я ПОЛУЧУ АБОНЕМЕНТ В ПСИХ БОЛЬНИЦУ И ПОЕДУ В МЕНТОВКУ НА 15 СУТОК !!!ПО АДМИНАСТАРАТИВКК!!!! ЧТО ДЕЛАТЬ!!!ПРАВА ЛИ ОНА!!???
, вопрос №4162220, Чёзабретта, г. Краснодар
Гражданское право
Могут ли аннулировать диплом после его защиты в спо, по причине того что там есть литература старше 5 лет
Могут ли аннулировать диплом после его защиты в спо, по причине того что там есть литература старше 5 лет
, вопрос №4161800, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 04.03.2015