8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Независимая экспертиза ДТП

подскажите пожалуйста.страховая компания выплатила сумму не покрывающею расходов на ремонт автомобиля .я обратился в независимою компанию провести экспертизу,там мне предложили вариант который не потребует моих затрат,но сразу пояснили что я получу половину суммы каторую они сумеют отсудить, мне всего лиш требуется оформить доверенность на юриста с правом получения денег,и с правом передоверия.

впринцепе меня устраивает этот вариант ,но я боюсь не смогут ли они использовать эту доверенность в других целях,зачем право передоверия?

  • IMG_20150223_0001
    .jpg
, Сергей, г. Новосибирск
Александр Романов
Александр Романов
Адвокат, г. Москва

по-моему это слишком невыгодные условия для Вас. Сделайте независимую экспертизу (отчет о стоимости востановительного ремонта поличите на руки) и далее обращаетесь в любую юр. фирму, получите 100% от взысканого, услуги преставительства взыскиваются со СК в суде (грубо вы платите 10т.р.) их получаете обратно по решению суда.

0
0
0
0
Михаил Спиридонов
Михаил Спиридонов
Адвокат, г. Новосибирск

Уважаемый Сергей, Всё достаточно просто, на сегодняшний день к страховым спорам применяется Закон РФ «О защите прав потребителей», а это значит что Вы сможете получить к взысканной сумме дополнительно, штраф в размере 50 % от присужденной суммы, возмещение морального вреда (как правило не большая сумма в районе 3000 руб), неустойку от суммы цены услуги (по ЗПП) и соответственно издержки по делу (расходы на услуги представителя, стоимость оценки). Таким образом взысканная в Вашу пользу сумма будет достаточно приличная, ввиду чего Вам и предлагают такие условия, так как это будет выгодно компании (которая предложила такие условия), а доверенность с правом получения денежных средств необходима им для подстраховки, чтобы Вы сдержали свою часть обязательств, одно действительно могу посоветовать это ограничить в доверенности сумму которую может получить лицо на имя которого Вы выдаете доверенность, дабы подстраховаться Вам. 

0
0
0
0
Роман Бахметьев
Роман Бахметьев
Юрист, г. Курган

Здравствуйте!

Вы правы, полномочия в доверенности неоправданно обширные. Указанное лицо от Вашего имени может делать практически все, что захочет, да еще и в течение трех лет. Зачем Вам такая сложная схема? Вам необходима лишь независмая экспертиза с целью установления размера причиненного ущерба в результате конкретного ДТП. Обратитесь именно в экспертную организацию, которая специализируется на проведении экспертиз, просите провести экспертизу с целью установления размера ущерба и оценки стоимости необходимого восстановительного ремонта. После выполнения всех работ Вам выдадут документ — заключение эксперта, с которым Вы и обратитесь в суд с иском к страховой компании. Для этого обратитесь за помощью к адвокату/юристу. Думаю, общая сумма затрат будет однозначно меньше половины стоимости ремонта, про которую Вам говорят в организации, куда Вы обратились. Более того, все расходы, связанные с иском (экспертиза, оплата услуг представителя в суде и пр.) Вы сможете взыскать со страховой в случае вынесения судом решения в Вашу пользу. 

Если все же хотите сотрудничать с этой организацией, предложите им переписать доверенность. Сузить их полномочия в этой доверенности до действительно необходимых (проведение экспертизы, подача иска, представление интересов на всех стадиях судопроизводства, получение решения суда и исполнительного листа). Предъявить исполнительный лист в службу судебных приставов Вы сможете лично, трудностей это не составит. И уж тем более не стоит упоминать в доверенности про деньги и иное имущество. И самое главное, указать в доверенности, что полномочия выданы для совершения действий от Вашего имени и в Ваших интересах в связи с конкретным отдельно взятым делом (в общем смысле — взыскание задолженности со страховой компании по недостаточной сумме выплаты в результате ущерба после ДТП). 

Но я бы Вам советовал пойти по первому пути.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Нет ни какова ответа ни звонка и тем более не поступили денежные средства
Здравствуйте! Отправил заказным письмом досудебную притензию с независимой экспертизой автосалону с реквизитами банковского счета! Прошло 10 рабочих дней с момента вручения письма! Нет ни какова ответа ни звонка и тем более не поступили денежные средства! Что делать в такой ситуации?
, вопрос №4093490, Андрей, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
В 2019 году было ДТП виновником являюсь я, по истечении 2 года и 11 месяцев второй участник ДТП подал меня в суд при этом запросил с меня 180 тысяч, но страховая компания ему выплатила 65 тысяч
Доброго времени суток. В 2019 году было ДТП виновником являюсь я, по истечении 2 года и 11 месяцев второй участник ДТП подал меня в суд при этом запросил с меня 180 тысяч, но страховая компания ему выплатила 65 тысяч. Могу ли я оспорить это дело?
, вопрос №4093146, Ирина, г. Москва
486 ₽
Автомобильное право
На страховую или на виновника ДТП?
В марте 2024 г произошло ДТП. Постадавших нет. Получили по ОСАГО 350 тыс. Сделали независимую экспертизу. По экспертизе сумма 700 тыс. Написали досудебную претензию в свою страховую, приложив отчет. Страховая ответила, что в отчете неверные расчеты, фото не отражает дефекты, некоторые цены взяты не по справочникам, неверный расчет чел.часов и т. д. В выплате 50 тыс отказано. На кого я должна подать в суд? На страховую или на виновника ДТП? Или сразу на обоих? Виновник является студентом, дохода у него нет, но машина оформлена на него. ОСАГО у виновника есть.
, вопрос №4092993, Ирина, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Когда я пришел к соседке посмотреть результаты залива 22
31 августа 2023г в районе 22-23 часов затопил соседку снизу. Порвался металлизированный шланг на кухне. В это время я был в другом городе с женой на операции по замене сердечного клапана. Сожитель соседки от ее имени провел независимую экспертизу на основании Акта о затоплении от управляющей компании, которая насчитала нанесенного ущерба более 387 тысяч рублей. Меня выписали 22 сентября 2023г, поэтому у меня не было возможности участвовать или как-то влиять на действия истца. Когда я пришел к соседке посмотреть результаты залива (22.09.23г), был удивлен, что все высохло и следы залива отсутствуют. Районный суд вынес решение, основываясь на результатах эксперта. Я подал жалобу в областной суд, но он поддержал решение районного суда. Суд длился 15 минут. При этом без учета того, что квартира высохла и ущерб исчез. Истец не смог предъявить ни одного чека на покупку новой мебели, строительных материалов или договора с подрядчиком о проведении ремонтно-строительных (восстановительных) работах в квартире. Со слов истца «испорченная мебель» была утилизирована. Хочу добиться справедливое и объективное решение суда.
, вопрос №4091717, Владимир, г. Москва
Дата обновления страницы 23.02.2015