8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

222.часть 1

Добрый день, я сотрудник полиций со стажем 5 лет, звание сержант , имеется высшее юр.образ. являюсь ветераном боевых действий и имеется удостоверение ВБД , на даный момент являюсь подозреваемым по статье 222.часть 1 , службы собственной без. Изъяли из моего авто какой то пистолет 40- годовых с боеприпасоми на два магазина , вину признал сразу , пистолет прошел экспертизу и он чистый , я знаю какой срок меня ждет , ну прочитал где то , лишение право на занимаемым должности в какой то срок или без такого ? Что это значить ? Будет ли у меня хоть какой то шанс когда нибудь вернуться в структуруы , ранее не судим , спасибо вам

Показать полностью
, Абабукар, г. Малгобек
Кирилл Масленников
Кирилл Масленников
Юрист, г. Москва

доброго времени суток! Часть 1 статьи 222 ук РФ предусматривает возможность выбора наказания от менее сурового до более сурового.Все зависит от тяжести совершенного вами преступления. Сколько Вам даст суд, не могу сказать. Как правило, основное наказание по этой статье, как правило, до 4 лет лишения свободы. То о чем вы говорите-лишение права занимать определенную должномть-не установлено в качестве санкции статьи 222. Перспективы трудоустройства в полицию после отбытия наказания у Вас есть, но сомневаюсь, что вы вновь устроитесь в полицию с судимостью

0
0
0
0
Абабукар
Абабукар
Клиент, г. Малгобек

спасибо вам за ответ , хочу сказать что сам я из ингушетий , и у нас есть возможность получить условный срок с этим нам понятно , сам щас на подписку о не выезде , ну я так сильно люблю эту работу , мне хотелось бы верить то что будет ли у меня вновь выйти в структурах мвд , есть ли у меня действительно шанс ? мне щас 23 года

Добрый вечер! Никаких препятствий с точки зрения Уголовного закона у вас после отбытия наказания не будет при устройстве на работу в полицию. Однако часть 2 статьи 29 Закона о полиции устанавливает, что осуждение за преступление по приговору суда, вступившему в законную силу, а равно наличие судимости, в том числе снятой или погашенной препятствуют прохождению службы в полиции

0
0
0
0
Анатолий Смирнов
Анатолий Смирнов
Юрист

Здравствуйте, Абабукар

Полагаю, что Вы, как работник милиции имели право на ношение огнестрельного оружия и боеприпасов. Остается факт незаконного приобретения. Но тут можно  найти много ответов, которые невозможно будет опровергнуть, а значит привлечь Вас к уголовной ответственности.

Если все так, то у Вас есть шанс избежать судимость.

0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Вопрос решен
Наследство
Так же, эта 1/4 доли квартиры оценивается по кадастру или по рыночной стоимости?
Добрый день, уважаемые юристы. Подскажите пожалуйста. Ситуация следующая: У меня была бабушка по отцовской линии. Она умерла полгода назад. В собственности у неё была квартира. Сейчас имеется 2 завещания. Первое было написано раньше и я там указан как наследник 1/4 доли. Позже было написано второе завещание (видимо, по настоянию моего отца или уже покойного дяди) где наследника только 2 - мои отец и дядя, но дядя уже умер. Теперь мой отец просит у меня написать отказ от моей доли. Соответственно, значит во втором завещании не указан пункт отмены условий первого завещания. Вопрос. Сложно ли будет отсудить мою долю и вообще надо ли её отсуживать и я по умолчанию имею право на наследство? Так же, эта 1/4 доли квартиры оценивается по кадастру или по рыночной стоимости?
, вопрос №4105468, Владимир, г. Лобня
Банкротство
Покупатель-1 везде был третьим лицом и всю ситуацию знал
Продавцом с покупателем-1 квартиры был составлен предварительный дкп после внесения покупателем оплаты за погашение долгов продавца в период его банкротства (по решению суда/квартира была в залоге-ипотеке/банк третьим лицом в пдкп не участвовал). После прекращения дела о банкротстве у продавца стороны подписали пдкп и покупатель внес остаток суммы, по расписке, как в счет окончательного расчета (стороны шли на сделку). Однако, банк не выдал закладную, потребовал мораторные проценты в суде, выиграл их и продавец, чтобы не допустить торги и чтобы оплатить проценты, провел сделку с новым покупателем-2 (возмездную). Покупатель-1 везде был третьим лицом и всю ситуацию знал. После чего, покупатель-1 пошел в суд оспаривать сделку с покупателем-2 и проиграл. Денег покупатель-1 с продавца не требует. Но покупатель-1 возбудил уголовное дело и его признали потерпевшим. Возбудили пока на неустановленное лицо, но опер ходит по свидетелям сделки и собирает показания. Требований по возврату денег покупатель-1 продавцу не направлял. Есть разногласия по суммам между продавцом и покупателем-1. И они должны рассматриваться в судебном порядке. А покупатель-1 с иском о возврате не идет. А возбуждает уголовное дело. Как быть? Имеет ли смысл направить покупателю заявление о разрешении вопроса по возврату в судебном порядке?
, вопрос №4104017, Светлана, г. Москва
Защита прав потребителей
При приеме этого товара дочь сразу заметила, что не хватает 1 штуки и показала это на камеру в ВБ, но прошло 2
Добрый день. Моя дочь работает в Валдберрис. Ситуация такая - клиент пришел за товаром, дочь выдала, а в заказе вмето 3 шт. вложений - 2. Клиент обвинила мою дочь в воровстве, написав отзыв, что сотрудница вытащила 1 штуку товара. При приеме этого товара дочь сразу заметила, что не хватает 1 штуки и показала это на камеру в ВБ, но прошло 2 дня и эта клиентка опять пришла на пункт выдачи (не в смену дочери) и опять обвинила ее в воровстве. Нас эта ситуация совсем не устраивает. Понимаем, что в полиции хватает работы и посерьезней, но можно ли хотя бы с ней побеседовать? Знаем ее имя и фамилию и где она работает. Спасибо. Вот ее отзыв. Второй раз заказываю один и тот же товар, освежитель полости рта, и второй раз он приходит не в полной комплектации. В заказе вместо 3х единиц товара, то одна, то две. Упаковка нарушена, видно, что вытаскивали из упаковки уже после отправки товара. Думаю, что стоит внимательнее подходить к подбору персонала. Второй раз подсовывать вскрытый товар, надеясь на доверчивость клиентов неэтично.
, вопрос №4103425, Людмила Кириленко, г. Москва
Защита прав потребителей
Купила абонимент в студию растяжки, проходила 1-1.5 месяца, потом ходить перестала
Купила абонимент в студию растяжки, проходила 1-1.5 месяца, потом ходить перестала. Сейчас прошло около 3х месяцев. Оформлен он был в рассрочку. Сориентируйте, могу ли я отказаться от него и как будет выполнен возврат денег.
, вопрос №4102996, Софья, г. Красноярск
Социальное обеспечение
Есть основания для досрочного назначения пенсии: п.2 ч.1
Здравствуйте. Подскажите срок досрочного выхода на пенсию. Дата рождения 18.02.1965. Есть основания для досрочного назначения пенсии: п.2 ч.1. ст. 30 - 6 лет 4 мес. 22 дн. п.6 ч.1 ст.32 - 9 лет 2 мес. 11 дн.
, вопрос №4103047, Александр, г. Тюмень
Дата обновления страницы 08.02.2015