8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ознакомление с делом

Должны ли человека ( обвиняемого) предупреждать за 20-30 дней до ознакомления с делом? То есть ему пришла бумага что через три дня будет ознакамливаться с уголовным делом и подписывать 215 и 217 статью что бы передали дело в прокуратору , далее в суд! Нарушают ли тут его какие ни будь права? Просто я где то читал что должны извещать заранее а не ставить перед фактом что через 3 дня ознакомка!

, Николай, г. Улан-Удэ
Павел Мокеев
Павел Мокеев
Юрист

Согласно 217 со. УПК РФ обвиняемый не ограничен в сроке ознакомления, т.е. Вы можете смотреть дело и делать копии сколько необходимо.

0
0
0
0
Николай
Николай
Клиент, г. Улан-Удэ

Спасибо вам за ответ. Но должны ли извещать заранее что будет ознакомление? Или могут в любой момент, когда захочет следователь, начать ознакомление с делом для передачи дела в прокуратуру? То есть если следователь посчитал что все доказательства собраны и все лица допрошены , что может ознакомить с делом всех лиц и подписать 215 и 217 статью. Он может в любой момент вызвать обвиняемого для ознакомления или должен заранее за 20-30 дней предупредить его что будет ознакомка? То есть это нормально что он вызвал за три дня для ознакомления а не за месяц?

Вообще, из практики, это обычно происходит по договорённости, когда всем удобно (следователь, обвиняемый, защитник).

0
0
0
0
Оксана Семенова
Оксана Семенова
Юрист, г. Тула

Здравствуйте!  Следователь обязан уведомить обвиняемого и его защитника об окончании предварительного следствия, о чем должен быть составлен соответствующий протокол. 

УПК РФ не предусматривает какого-либо конкретного срока для уведомления обвиняемого о начале ознакомления с материалами уголовного дела. То есть, фактически, ознакомление с материалами уголовного дела обвиняемого и его защитника следователь может начать в тот момент, когда с делом ознакомлены все потерпевшие(гражданские истцы, ответчики и их представители) — при наличии таковых. На практике, после уведомления обвиняемого и его защитника об окончании предварительного следствия и подписания соответствующего протокола, при наличии в уголовном деле потерпевших, ознакомившихся с материалами уголовного дела (или не воспользовавшихся этим правом) ознакомление с материалами уголовного дела обвиняемого и его защитника вполне может быть начато на следующий день.

То, что обвиняемого уведомили о начале ознакомления с материалами уголовного дела  за три дня — абсолютно нормально и никак не нарушает его права.  Если в указанный день обвиняемый не может приступить к ознакомлению с материалами уголовного дела — ему необходимо предоставить следователю оправдательные документы и ходатайствовать о переносе даты ознакомления.

В случае, если обвиняемый желает дать показания, ему необходимо заявить об этом ходатайство следователю. В случае, если в удовлетворении данного ходатайста будет отказано, обвиняемый может обратиться к руководителю следственного органа, прокуратуру или суд для обжалования действий следователя.

Согласно п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ обвиняемый вправе:

3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса

Но 12 декабря возбудили по отношения к нему ещё одну статью, грабеж. В связи с новыми обстоятельствами его ведь должны заново допросить? Верно?

Николай

Да, все верно, обвиняемый должен быть допрошен по каждому из вменяемых ему эпизодов.

По каким показаниям будут судить? По первым? Или по вторым где утверждает что не требовал денег? его обвиняют в 111 и по 161

Николай

Суд рассматривает всю совокупность доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, а не отдельно взятые показания того или иного участника уголовного судопроизводства. Также в судебном заседании и обвиняемый, и потерпевший будут давать показания. Кроме того, на этапе предварительного следствия следователь обязан устранить существенные противоречия в показаниях, выяснить, почему тот или иной участник уголовного производства (будь то потерпевший или обвиняемый) изменили свои показания.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Семейное право
Здравствуйте чуть больше месяца назад подала на алименты, сейчас зашла посмотреть как идут дела, написано что дело остановлено, почему это может быть и у кого можно узнать
Здравствуйте чуть больше месяца назад подала на алименты, сейчас зашла посмотреть как идут дела, написано что дело остановлено, почему это может быть и у кого можно узнать
, вопрос №4104948, Татьяна, г. Иркутск
Гражданское право
Мировой суд наложил арест от онлайн займа дело от 2020 года арест наложили в 2024
Добрый день. Мировой суд наложил арест от онлайн займа дело от 2020 года арест наложили в 2024. После запроса дела я с ним ознакомился и там есть только заявление от заявителя что якобы я брал микро займ , но договора нет. Подскажите алгоритм действий чтоб оспорить данное решение, ведь я ничего не брал
, вопрос №4104876, Арина, г. Москва
Защита прав потребителей
Какова вероятность того, что дело все-таки заведут и я смогу через суд вернуть свои деньги?
Здравствуйте. 9 апреля мы наняли двух мастеров с авито для укладки плитки, без договора. За 2 дня уложили, сдали объект. Проверить нормально не смогли при них, так как они торопились. Позже заметили, что плитка уложена в 70% очень криво, с перепадами, а в одном месте даже умудрились положить поломанную плитку. Позже позвонила мастеру и попросила приехать, после этого мастер перестал выходить на связь и брать трубку. Звонила в комитет по защите прав потребителей, посоветовали написать заявление в полицию и составить претензию. Претензию составила и отправила ему в вацапе, так как не знаю где он прописан. Мастер был оповещен, что заявление в полицию написано. После чего начал выходить на связь. Была договоренность, что он возвращает нам деньги за плитку и работу (общая сумма 55000 рублей) до 25.04.2024 и демонтирует плитку. В итоге он скидывает нам 24 апреля только 10000 рублей и по сей день ничего не возвращает. Участковому мы говорили, что он должен был вернуть деньги, поэтому пока решили повременить с отправкой дела в прокуратуру. На сегодняшний день я так понимаю, что мастер не собирается нам больше ничего возвращать, так как каждый день нам говорит «завтра», тянет время. Как мне быть в данной ситуации? Какова вероятность того, что дело все-таки заведут и я смогу через суд вернуть свои деньги?
, вопрос №4103032, Аноним, г. Краснодар
Трудовое право
И вообще, должен быть по этому поводу приказ и моё ознакомление с ним?
Была выявлена недостача ГСМ. Фактически это произошло до моего прихода. Нюансов много. Хочу написать заявление на увольнение. Хотя и сказали что, уже проводится типа внутреннего служебного расследования, приказа небыло и не ознакомили. Если я напишу заявление до того как меня ознакомят с приказом о проведении расследования, имеют ли они право отказать мне в увольнении или задержать увольнение до окончания расследования. И вообще, должен быть по этому поводу приказ и моё ознакомление с ним? При всём этом, громкое расследование не предвидится. Но намёки уже были, возместить.
, вопрос №4101308, Сергей, г. Лангепас
Уголовное право
Вопрос, смогу ли я пойти на работу в органы с этим делом?
Здравствуйте, у меня есть дело, его возбудили, но закрыли по примирению сторон. Получается я привлекался к уголовной ответственности, но не судим. Вопрос, смогу ли я пойти на работу в органы с этим делом?
, вопрос №4100889, Никита, г. Владимир
Дата обновления страницы 23.01.2015