8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Вопрос касательно ДТП

Здравствуйте Уважаемые Юристы,хотела бы посоветоваться с Вами,дело в том что 8 месяцев назад в нашей семье сслучилась беда,старший брат попал в ДТП,его сбил Камаз,то есть прицеп Камаза зацепил моего брата за пиджак,протащил его 30 метров,в случае этого он получил тяжелую травму головного мозга,пролежал в коме около 2 х месяцев,и недавно недавно только пришел в себя и начал говорить,потеря памяти,он инвалид 1 группы лежачий,все это время от самого водителя Камаза мы не получили помощи,ни моральной ни материальной,наоборот за 8 месяцев он приходил к нам 2 раза и то усугублял ситуацию говоря о том что он не виноват,и брат мой пошел на это сам,но при этом в то время помним то что свидетели говорили что он просто стоял,сейчас на данный момент о экспертизах о работе дознавателя мы не в курсе ..он к нам не приходил,и незнаем ведеся ли работы над этим,падали заявление недавно в прокуратуру в районный но пришел отказ по ст.37 части 1 пункта 2.Теперь незнаем что делать с родителями ,куда падаться,ведь брату моему нужна реабилитация,еще нелегкая,оепрация на голову,поставить пластику(череп трансформировали убрали кости,от того что сильно опухал мозг),помогите советом!Айгерим

Показать полностью
, Айгерим Акназарова,
Игорь Водолазский
Игорь Водолазский
Юрист, г. Москва
Эксперт

Совершенно очевидно, что в такой ситуации (во всяком случае, как следует из текста вопроса) имеется вина водителя. Отказ по названной вами статье 37 вообще не понятен, так как в названной статье Уголовного кодекса РФ речь идет о необходимой обороне. Вам, естественно, надо обжаловать «отказ», но делать это надо грамотно, в связи с чем желательно заручиться помощью адвоката. Что касается возмещения ущерба, то можно обратиться в суд по месту ДТП с иском к водителю КАМАЗА, а если при ДТП он был на работе, то к организации, где он работает, с иском о возмещении убытков, причиненных повреждением здоровья, и компенсации морального вреда. Делать, естественно, это надо грамотно, поэтоме, еще раз обращаю внимание, надо заручиться поддержкой адвоката. Удачи.  

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Взял машину в аренду, попал в дтп, должен ли я буду платить помимо цены за ремонт машины, деньги за простой
Взял машину в аренду, попал в дтп, должен ли я буду платить помимо цены за ремонт машины, деньги за простой авто(т.Е если его сдают за 1500р сутки, в ремонте оно простояло 10 дней, то я должен буду заплатить 15 ьысяч которые владелец потенциально мог заработать)
, вопрос №4101714, Алексей, г. Москва
Военное право
Хотел бы проконсультироваться касательно правовых основ и возможностей расторжения военного контракта до срока его окончания
Здравствуйте. Хотел бы проконсультироваться касательно правовых основ и возможностей расторжения военного контракта до срока его окончания.
, вопрос №4101639, Семен, г. Москва
Защита прав потребителей
Здравствуйте Было совершено дтп, виновником являюсь я, в результате дтп я повредил стену магазина и товар в
здравствуйте Было совершено дтп, виновником являюсь я, в результате дтп я повредил стену магазина и товар в нем, сейчас считают ущерб, но предварительно только за стену они хотят 350 тысяч, пообщавшись с людьми работающими в этой сфере стало понятно, что стоимость стены не может выйти выше чем 100-150 тысяч со всеми работами, то есть очевидно цена сильно завышена, и понятно что они будут сильно накручивать цену, мой вопрос таков, что мне можно сделать в такой ситуации? решать они будут через суд, стена была из гипсокартона и прочего мусора, сейчас ее делают по факту из дорогих материалов за мой счет, могут ли они так поступать?
, вопрос №4100772, Александр, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Суд первой инстанции частично удовлетворил иск касательно других пунктов, но почему-то требование о
Здравствуйте. Купил кровать. В ней не было отверстий для крепления деталей. Написал продавцу, а он решил продать мне услугу сборки со скидкой (то есть навязать покупки услуги сборки). Заменять детали с отсутствующими отверстиями для крепления компания отказалась. В итоге пришлось сверлить их самостоятельно (исправлять недостатки самостоятельно, я купил инструменты и саморезы). Подал иск в суд согласно п. 1 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей», потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом вправе потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом. Суд первой инстанции частично удовлетворил иск касательно других пунктов, но почему-то требование о возмещении расходов на исправление недостатков кровати (проделывание отверстий в нужных местах) суд проигнорировал. Он написал, что я, якобы, прошу вернуть уплаченную за товар сумму (или часть суммы) на основании п.6 ст.19, но поскольку возвращать товар я отказался (это двухсот килограммовая кровать, которая помимо 4 злосчастных деталей была собрана), то в этом пункте удовлетворения требований мне отказали. Апелляция согласилась с мнением первой инстанции. Просто чуть детальнее его расписала, как мне кажется. Вопрос: 1) Как вообще такое возможно: я прошу присудить мне КОМПЕНСАЦИЮ по п. 1 ст. 18 , а суд игнорирует мои требования и выносит решение по статье п.6 ст.19? 2) Если первой инстанцией был мировой суд, апелляционной районный суд, то кто будет кассационной? В мотивированном решении суда отсутствует абзац про возможность подачи кассации.
, вопрос №4100688, Павел, г. Москва
Автомобильное право
3 апреля произошло дтп по адресу тверская обл.глихославль на автомобил при движении упало дерево.мы
ЗДРАСТВУЙТЕ ПРОШУ ОТКЛИКНУТСЯ НА ЗЯВЛЕНИЕ. 3 АПРЕЛЯ ПРОИЗОШЛО ДТП ПО АДРЕСУ ТВЕРСКАЯ ОБЛ.ГЛИХОСЛАВЛЬ НА АВТОМОБИЛ ПРИ ДВИЖЕНИИ УПАЛО ДЕРЕВО.МЫ ОБРАТИЛИСЬ В АДМИНИСТРАЦИЮ Р-НА К ДОСУДЕБНОЮ ПРИТЕНЗИЮ ПО ПОВОДУ ВОЗМЕЩЕНИЯ УЩЕРБА.НАМ ОТВЕТИЛИ ЧТО БЫЛО ШТОРМОВОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕи ненадо выезжать из дома ЭТО ЛОЖЬ ОНИ ХОТЯТ УЙТИ ОТ ОТВЕТСВЕННОСТИ ЗА ПРИЧЕНЕННЫЙ УЩЕРБ.
, вопрос №4100298, юрий, г. Москва
Дата обновления страницы 19.04.2013