НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ФИРМА "МЕГГИ МОЛЛ" ПРИСЫЛАЕТ ПИСЬМО С УТВЕРЖДЕНИЕМ О ТОМ , ЧТО Я ЯВЛЯЮСЬ ПОБЕДИТЕЛЕМ АКЦИИ И НУЖНО СДЕЛАТЬ ЕЩЕ ОДИН ЗАКАЗ И ПРИСЛАТЬ ИМ СВОИ РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ОГРОМНЫЙ ДЕНЕЖНЫЙ ПРИЗ И ЕЩЕ ПЛЮС ПОДАРКИ... И ПИСЬМА ПРИХОДЯТ ЕЩЕ ПОСЛЕ ...И ОПЯТЬ НУЖНО СДЕЛАТЬ ЗАКАЗ И НУЖНО ЕЩЕ СООБЩИТЬ ИМ СВОИ ДАННЫЕ... И НУЖНО ОПЛАТИТЬ ЗАКАЗ СРАЗУ И ПРЕДОСТАВИТЬ ИМ КОПИЮ КВИТАНЦИИ ОБ ОПЛАТЕ... ЭТО ЗАКОННО? ПРИЧЕМ О ТОМ, ЧТО Я ЯВЛЯЮСЬ ПОБЕДИТЕЛЕМ АКЦИИ НАПИСАНО БОЛЬШИМИ БУКВАМИ, А ТО, ЧТО ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ АКЦИЯ, ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКИМИ ...
Видите ли вы являетесь не единственным победителем в их конкурсе, на данном сайте как минимум около 20 я видел задавали аналогичный вопрос. делается все в рамках закона. лицо получившее такое письмо платит деньги и после чего никакого выигрыша не получает вот и вся их политика. товары с акцией и выигрышем никак не связаны
Светлана, можете смело выбросить письмо и забыть о том, что оно Вам приходило. Это всего лишь стратегия компании для получения большего количества заказов и личных данных для последующего использования в рекламных целях.
0
0
0
0
СВЕТЛАНА КОВАЛЬЧУК
Клиент
Спасибо за ответ. Но меня волнует вопрос, если это все липа, то почему компания продолжает этим заниматься ? Это что, законно?
После этого смс размещенного в чате дома , на меня подала иск суд жительница кв 81. Но я живу в кв 98 и отопление в одной комнате идет от них (смежная стена , квартира рядом). (Смс написано было после того , как эта женщина написала в дом.чат,что якобы мои дети смеялись вечером в квартире около 22.00 и мешали ей отдыхать и она грозилась обратиться в соответствующие органы). Я ей написала, что мои дети ночью спят и потом отправила я такое смс: "Жильцами в квартире 81 установлены тёплые полы от центрального топления, в результате происходит падение температуры в квартирах. Нарушение циркуляции воды приводит к нагреву почвы под квартирой, а за это тепло платят поровну все жильцы дома (счётчик один на всех). Все уже заметили подорожание в квитанциях? Спасибо 81 квартира!
Хочу напомнить что, при отказе собственников от демонтажа "теплых полов" либо при отказе от предоставления документов, подтверждающих законность переустройства, обратиться в государственную жилищную инспекцию для выдачи таким собственникам предписаний об устранении незаконного переустройства и привлечения их к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.21 КоАП РФ (ч. 2 ст. 29 ЖК РФ). Действия по самовольному переустройству центрального отопления могут привести к аварии с обрушением несущих конструкций и множественными человеческими жертвами. 25.04 было собеседование. В суд истец пришел с юристом и требует выплатить моральный ущерб в 50 тыс. руб и опровергнуть смс. Раннее у них был капремонт и они хотели снести стену смежную с нашей квартирой, так и муж мой попал к ним в открытую квартиру. Они представились новыми владельцами и пообещали не сносить эту стену. Мой муж увидел, что у них был монтаж теплого пола с подключением к центральному отоплению. Управдом был уведомлён и на следующий день пришёл к ним , но в квартиру они не пустили и разговор состоялся при открытых дверях, где хозяин квартиры 81 пообещал, что устранит всё и не будет делать теплый пол. На собеседовании с судьей истец объяснила , что ей угрожали жильцы дома(полицию она не вызывала!) и назвать кто именно ей угрожал она не может, т.к она не знает жильцов. Что Управляющая компания ей сделала переворот в квартире при осмотре на наличие теплого пола и она тоже полицию не вызывала . СМС отправлено мною 3.03, а акт получен 15.03. Возможен ли выигрыш истца и какие возможны наказания ответчику.
, вопрос №4103578, Анна Никитина, г. Ростов-на-Дону
Человек проживал с 01.01.23 в Казахстане до 2.04.23 , затем в Армении до 11.2023, затем в Канаде , границу России не пересекал. Надо ли подавать декларацию в налоговую РФ за период работы в Казахстане и уплачивать налог, если зарплата выплачивалась в это время иностранной фирмой?
П1 ст 13 Конвенции между РК и РФ от 18.10.96
Доходы, получаемые резидентом договаривающегося государства от отчуждения недвижимого имущества, упомянутого в статье 6 (Доходы от недвижимого имущества) и расположенного в другом договаривающемся государстве, или от отчуждения акций компаний, активы которых состоят в основном из такого имущества, или доли в партнерстве или трасте, активы которых состоят в основном из недвижимого имущества, расположенного в другом договаривающемся государстве, МОГУТ БЫТЬ обложены налогом в этом другом государстве.
Я нерезидент РК (резидент РФ) получил наследство в виде квартиры в РК. Казахстанские консультанты прямо утверждают, что при вступлении в наследство я должен в течении года уплатить налог 20% от стоимости квартиры, даже если не собираюсь её продавать.
Что означает такая расплывчатая формулировка в п1 статьи 13 «могут быть»? Получается «могут и не быть» ? Если бы законодатели прописали «должны быть обложены налогом…» тогда бы, ни у кого вопросов не возникало.
А у меня Вопрос простой:
а)могу ли я получив в наследство квартиру, и продать её в Казахстане, уплатить налог в РФ (представив в налоговый орган РК, документы, что я резидент РФ) ?
б) и налог 20% в РК при вступлении в наследство не платить?
Добрый день! Помогите с вопросом по акциям ОАО малотроицкая нива, организация ликвидирована, её выкупила организация русагро. Нотариус чернянского района сказала, что бесполезно вступать в наследство акциями ОАО малотроицкая нива. Возможно ли добиться и получить акции русагро?
Спасибо за ответ. Но я у них заказывала продукцию и они мне прислали товар. Все в сроки.
Видите ли вы являетесь не единственным победителем в их конкурсе, на данном сайте как минимум около 20 я видел задавали аналогичный вопрос. делается все в рамках закона. лицо получившее такое письмо платит деньги и после чего никакого выигрыша не получает вот и вся их политика. товары с акцией и выигрышем никак не связаны