8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как обжаловать заочное решение суда?

Добрый день!

Наша организация обратилась в суд общей юрисдикции с исковым заявлением к бывшему работнику о возмещении ущерба. Кратко: получал деньги по доверенности от покупателей организации и не сдал их в кассу организации. Ранее Ответчиком была признана вина, но сказал, что деньги не украл, а утерял, об этом сказано в объяснительной в полиции. Судом сказано, что данное объяснение и постановление полиции не расценивается как доказательство причины возникновения и размера ущерба, что оно является недопустимым. Подскажите, пожалуйста, по каким основаниям можно обжаловать решение?

Показать полностью
, Валя, г. Пермь
Сергей Серебряков
Сергей Серебряков
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Подскажите, пожалуйста, по каким основаниям можно обжаловать решение?

Валя

Надо читать решение суда, без этого определить основания для обжалования невозможно.

Успехов.

0
0
0
0
Ариадна Симоненко
Ариадна Симоненко
Юрист

Здравствуйте, Валентина!  

  Работник обязан возместить  прямой действительный ущерб, причиненный по его вине.

 Для привлечения работника к материальной ответственности необходимо одновременное наличие следующих  обстоятельсвт:

— наличие трудовых отношений;

— наличие действительного ущерба;

— противоправных действий ( бездействия) работника;

-причинной связи  между ущербом и виной лица.

 Обязанность  доказать все обстоятельства  возлагается на работодателя. Если Вашей организацией  правильно были поданы все документы: договор о полной материальной ответственности, должностная инструкция,   расчет ущерба, доказательства  наличия вины  работника, то суд должен был удовлетворить требования.

 Объяснительная работника  не может  быть доказательством возникновения  и  размера ущерба.   Объяснительная может служить  одним из доказательств вины работника (в  форме неосторожности).

 Доказательствами  возникновения ущерба  является  акт  проверки\ акт выявления недостачи, в котором фиксируется размер  ущерба.

 В апелляционной жалобе можно поставить вопрос 

о неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела;

о неправильном применение  судом норм материального права  232, 233, 224,238 242, п.1 ст.243 или п.2 ст.243 ТК РФ;

 о несоответствие выводов суда  обстоятельствам дела.

С уважением, Ариадна

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
137, в случае, если решением суда вменяется штраф, кому будут выплачены денежные средства?
Здравствуйте, скажите, у меня вопрос, по ст.137, в случае, если решением суда вменяется штраф, кому будут выплачены денежные средства?Потерпевшему или государству?
, вопрос №4108460, Виктория, п. Тульский
Уголовное право
Подскажите пожалуйста что нам делать, ждать решение суда?
Здравствуйте! У моего брата статья 242ч3. Он находится в сизо, когда будет суд неизвестно. Подскажите пожалуйста что нам делать, ждать решение суда? Или нанимать адвоката?
, вопрос №4106751, Алёна, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1
в 2021 году транспортное средство было номинально переоформлено с Юрлица на Физлицо №1. Физлицо №1 не оплачивало стоимость автомобиля, не управляло им и не владело фактически. Юрлицо продолжало фактически владеть и пользоваться автомобилем. Физлицо №1 на протяжении определенного времени вымогало у Юрлица деньги, за то, что автомобиль числится на учёте за ним. Когда Физлицу №1 было отказано в дальнейших выплатах, Физлицо №1 потребовало от Юрлица переоформить автомобиль на другого или просто снять с учета. Юрлицо передало Физлицу №1 пустые бланки ДКП, последний подписал со своей стороны и передал Юрлицу для последующего переоформления. Юрлицо Передало автомобиль по ДКП Физлицу №2, на основании подписанного ДКП между Физлицом №1 и Физлицом №2, последний поставил автомобиль на учет на своё имя. Спустя какое-то время Физлицо №2 продал автомобиль Юрлицу №2. И тут... Физлицо №1 подаёт в суд на Физлицо №2 а признании сделки купли-продажи недействительной, заявляя что полностью оплатил автомобиль, а подпись на договоре ему не принадлежит. Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1. Однако, зная, что автомобиль принадлежит Юрлицу №2, исполнительный лист в суде не берет, исполнительное производство не возбуждает. Вместо этого, ещё до вступления решения суда в силу снимает автомобиль с регистрационного учёта (при этом на автомобиле имеется обременение в виде залога), потом получив от третьих лиц информацию куда и в какое время приедет оспариваемая машина, заблаговременно пригоняет эвакуатор, приезжает с полицией из ближайшего ОВД, предоставляет им только решение суда и справку из ГИБДД об отсутствии регистрации у автомобиля и увозит его. При этом машина не опечатывается, не осматривается, владельца эвакуируемой машины не ждут, хотя Физлицо №1 прекрасно знает где он находится, и что он вот-вот выйдет. Вопрос: Какими должны были быть действия полиции в данном случае (порядок изъятия транспортного средства), должно ли было быть вызвано ГИБДД, должны ли были дождаться владельца авто? На видео видно, что как только владелец вышел из машины, подъехал наряд полиции с Физлицом №1 и эвакуатор. Машину погрузили и увезли.
, вопрос №4106624, Александр, г. Москва
Защита прав потребителей
Как можно обжаловать ИП по суду чтобы я платил по алиментам только один прожиточный минимум а не две?
Супруга подала на алименты и я должен платить один прожиточный минимум. А у меня вышло две. Как можно обжаловать ИП по суду чтобы я платил по алиментам только один прожиточный минимум а не две?
, вопрос №4106430, Игорь, г. Казань
Исполнительное производство
Добрый день как отозвать по заявлению исполнительный лист в суде по заочному решению, подано уже о
Добрый день как отозвать по заявлению исполнительный лист в суде по заочному решению ,подано уже о восстановлении сроков так как я не получал уведомлений, о ходе дела и самом деле извещен не был,приставы уже аресты наложили
, вопрос №4106167, алексей, г. Пермь
Дата обновления страницы 13.01.2015