8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Николай Антропов
Николай Антропов
Юрист, г. Ижевск

Конституционный суд постановил, что
российские суды обязаны принимать жалобы на отказ в амнистии и
рассматривать их по существу. Как стало известно «НГ», в Госдуме идет
работа по подготовке широкой амнистии на 9 мая 2015 года, частью которой
должно стать освобождение многих «экономических» заключенных.

Вчера Конституционный суд (КС) пришел к выводу, что суды в любом
случае обязаны принимать жалобы осужденных на отказ в амнистии и
рассматривать их по существу. В его постановлении отмечается, что
действительно порядок обжалования решения администрации СИЗО об отказе в
применении амнистии не прописан ни в законах, ни в решениях Госдумы об
объявлении амнистии.

Стоит отметить, что КС вынес свой вердикт на основании иска по
конкретному делу, когда гражданину, находящемуся в СИЗО за экономическое
преступление, освобождение не было дано, а он этого нигде даже оспорить
не смог.

Различные фракции Госдумы, по информации «НГ», сейчас готовят
предложения о проведении в стране новой «экономической амнистии». Ее
планируется устроить в рамках более широкого акта государственного
милосердия, приуроченного к празднованию 9 мая 2015 года 70-летия Победы
в Великой Отечественной войне. Есть задумка выпустить из мест
заключения пенсионеров и инвалидов, женщин, военнослужащих и даже
мигрантов. Однако к предпринимателям проявлено особое внимание.

Как выяснила «НГ», думцы остались недовольны итогами амнистии для
бизнесменов, стартовавшей в июле 2013-го и завершившейся в январе 2014
года, и теперь намерены провести серьезную работу над ошибками. «На
свободу вышли единицы, около 2,3 тыс. человек. Между тем тюрьмы остаются
заполненными в том числе бизнесменами», – заявил «НГ» первый зампред
фракции «Справедливая Россия» Михаил Емельянов. Депутат уверен: причина
неудачи в том, что амнистировали только тех, кто был осужден впервые и
кто был готов пойти на возмещение ущерба. Причем компенсировать его
нужно было до конца 2013 года. «Это очень узкие рамки, а под возмещением
ущерба понимались нереальные суммы, которые за такой срок не каждый
сумел бы выплатить», – подчеркнул Емельянов. По его словам, действие
амнистии нужно распространить на большинство экономических статей,
причем без ограничительных оговорок: «Например, по статье 159 о
мошенничестве, за которое сегодня незаконно осуждены многие
предприниматели, также по статье 204 о коммерческом подкупе и еще по
целому ряду «сырых» статей о неуплате налогов, позволяющих бросать людей
за решетку».

ЛДПР же решила предложить заключенным четкий компромисс – свобода в
обмен на нажитое имущество. «Сегодня у нас сидит масса чиновников,
пытавшихся разжиться за счет госбюджета. Они таким образом грабили
налогоплательщиков. И почему теперь эти же самые налогоплательщики
должны оплачивать их содержание за решеткой?» – возмутился депутат
Госдумы Роман Худяков (ЛДПР). По его словам, право на амнистию должно
быть у всех. Но если именно такие люди хотят выйти на свободу, они
должны не только возместить материальный ущерб, «но и отдать в пользу
государства все свое движимое и недвижимое имущество». В том числе
оформленное на родственников. Худяков говорит, что условие амнистии его
партия намерена отстаивать: ведь несправедливо, когда преступник,
отсидев, как правило, незначительный срок, возвращается к украденным
миллиардам.

В КПРФ согласны с тем, что новую амнистию нужно значительно
расширить. По словам главы юридической службы КПРФ Вадима Соловьева,
освободить в первую очередь нужно лиц, которые выводили деньги в офшоры.
По его мнению, это можно использовать для пополнения госбюджета. «Надо
поставить перед ними условие: дела будут закрыты, только если они
выплатят все налоги. Нужно учиться на опыте – тогда госказна не смогла
покрыть убытки с офшоров, к нам вернулись копейки». Осужденные по ряду
других экономических статей требуют сегодня особого внимания, утверждает
коммунист, так как многие из них стали жертвами рейдерских захватов:
«Когда в регионах меняется власть, новое руководство старается
протолкнуть в разные сферы своих людей, избавляясь от старых кадров. В
эту молотилку чаще всего и попадают бизнесмены».

Соловьев отметил, что вина за подобные случаи, в частности, лежит на
бизнес-омбудсмене Борисе Титове: «Он уделяет мало внимания развитию
малого и среднего бизнеса. В то время как рейдерские захваты все чаще
происходят с участием правоохранителей». Это бьет и по экономике России,
говорит депутат. Сегодня, по его словам, малый бизнес дает всего около
10% ВВП, в то время как в Китае эта цифра достигает 60%, по Европе она
варьируется в пределах 30–40%.

Между тем Борис Титов и сам недоволен прошлой амнистией: ее итоги, по
его мнению, были не столь обширны, как ожидалось. Поэтому в феврале он
предложил ее продлить, отметив, что это позволит освободить еще как
минимум 1000 человек. Титов утверждал, что несправедливо распространять
амнистию только на тех, кто успел погасить ущерб до конца 2013 года. Но в
Госдуме тогда его аргументы не поддержали.

Напомним, что хотя объявление амнистии по Конституции и является
исключительным полномочием нижней палаты парламента, практика сложилась
так, что без одобрения президента соответствующие постановления не
принимаются. В последнее время Владимир Путин выступает и их формальным
инициатором. По данным «НГ», нынешняя подготовка к широкой амнистии в
честь 70-летия Победы – это не самостоятельные действия думских фракций,
а выполнение поручения главы государства. Различные думские источники в
один голос уверяют, что распоряжения подумать над кругом потенциально
амнистируемых были даны на последних встречах Путина с лидерами
парламентских партий.

0
0
0
0
Антон Комаров
Антон Комаров
Нотариус, г. Москва

Здравствуйте Лариса!

Преступления, связанные с незаконным обротом наркотических средств, не подпадают под амнистию!

Есть вариант обратиться через год, то есть 16.10.2015, после отбытия половины срока наказания, с ходатайством об УДО!

Всего хорошего!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Примет ли полиция заявление если его написать, по какой статье и какие перспективы?
Здравствуйте. Произошла такая ситуация. Мне необходимо было купить запчасть на авто (АКПП). После непродолжительных поисков я искать перестал, мой родственник который искал вместе со мной нет. В итоге запчасть была найдена на сайте, человек связался с продавцом по номеру который был указан на сайте, посредством whats app. Далее он удостоверился что запчасть подходит и передал контакты продавца мне для уточнения оплаты, адреса получения. В процессе общения мы договорились о покупке, я отправил деньги, мне отправили номер ТТН для отслеживания моей посылки. Когда посылка пришла, оказалось что это не та АКПП о которой велись переговоры ранее. АКПП была в плохом состоянии и в принципе нам не подходила. Далее я начал звонить продавцу, но телефон был уже выключен, смс не доходили, сайт тоже уже был удален. Чтобы разобраться в чем дело я позвонил отправителю который был указан в ТТН и связался с авторазборкой которая и продала эту коробку. Выяснилось что у автразборки на продаже была АКПП которую в итоге оказалась у нас. Продавец с которым я общался заведомо зная что это не то что мне нужно заказал эту акпп у авторазборки, указал получателя (моего родственника) и отправил коробку предоставив ТТН. Сумма АКПП которая была куплена продавцом 9 400 руб Сумма которую я заплатил продавцу за АКПП 64 000 руб И того получается ущерба на сумму 54 600 руб. Вопрос. Примет ли полиция заявление если его написать, по какой статье и какие перспективы? Спасибо
, вопрос №4166536, Артем, г. Москва
Наркотики
Какое вероятно наказание за это?
Молодого человека привлекли по ч 3 ст 30- ч 2 ст 228 укрф Был в наркотическом опьянении и в телефоне есть факт покупки, но при себе ничего не было. При задержании прибыли с органами на место где судя по покупке должен был быть «товар» и обнаружили его, задержанный молодой человек не прикасался к нему. Его задержали и выпустили так как он участник СВО. спустя два месяца вызвали на допрос для дачи показаний и в постановлении назначали раннее упомянутую статью. Какое вероятно наказание за это?
, вопрос №4166251, Юлия, г. Москва
Уголовное право
Скажите пожалуйста, какие шансы уйти на СВО, если мужа судят по статье п
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, какие шансы уйти на СВО, если мужа судят по статье п. «Г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
, вопрос №4165499, Мария Нифантова, г. Камышлов
786 ₽
Автомобильное право
Никакой авто мы не покупали за это время, поэтому о каком залоге может идти речь?
Аккаунт госуслуг у моего отца взломали без звонков и СМС через личный кабинет ВТБ и взяли автокредит на 800 тыс. Забегая вперед скажу, что заявление о возбуждении уголовного дела и претензия в банк уже отправлены, поэтому не знаю точно, какую информацию имею право разглашать. По этому вопросу подскажите Для понимания опишу ситуацию максимально подробно: 17-го числа моему отцу пришло СМС на его актуальный номер телефона с таким текстом "Ваш номер на Госуслугах изменен. Если не меняли, обратитесь в поддержку *ссылка*" Отец не пользуется приложением — поэтому стали пытаться войти в аккаунт через компьютер. Заходим по СНИЛсу, вводим пароль, а он неверный. Нажимаем "восстановить пароль" — код с подтверждением отправляется на незнакомый номер телефона. То есть внезапно мы не можем войти на Госуслуги На сайте госуслуг нашли номер поддержки, созвонились. Удалось поговорить только с роботом. Оказалось, что можно восстановить через банк-партнера, среди которых был Сбер Заходим в сбер онлайн, через приложение проходим регистрацию на госуслугах, после чего смс-подтверждение приходит на актуальный номер телефона. Так мы входим на портал Видим чужой адрес почты, его сразу меняем, убираем номер карты сбера, который там был. Звоним в банк, чтобы заблокировать карту. Дальше смотрим через вкладку безопасности, какие действия были произведены в аккаунте — видим вход с незнакомого ip адреса ровно в тот момент, когда пришло смс на номер телефона Во вкладке согласия и доверенности появилась незнакомая компания. Нашли по названию компании. Оказалось, что их деятельность как-то связана с азартными играми, ставками. Но суть в том, что у них можно открыть расчетный счет... Сообщили им ФИО, дату рождения и почту, чтобы сверить данные. После на электронную почту от них пришло уведомление о том, что у них нет доказательств того, что расчетный счет был открыт без нашего ведома и прикрепили ссылку для подтверждения личности. После этого мы решили обратиться в полицию Перед тем, как обратиться в полицию я изучал информацию обо всем произошедшем. Оказалось, что такое уже было у людей и об этом пишут на форумах. Прочитал эти статьи: 1) https://pikabu.ru/story/vzlom_gosuslug_cherez_vtb_bez_razgovorov_i_sms_11348029 2) https://journal.tinkoff.ru/fraud-stories-vzlomali-akkaunt-gosuslug/ 3) https://www.yaplakal.com/forum7/topic2769122.html и понял, что возможно ситуация точь-в-точь, потому что отец давно брал и успешно погасил кредит в ВТБ. О том, что кроме кредита и карты нужно закрывать еще и счет сотрудники банка, конечно же, не говорят Решили первым делом написать заявление в полицию У нас еще не было данных о том, что был оформлен кредит, поэтому мы пришли в полицию, описали свою проблему и составили заявление о том, что был выполнен взлом аккаунта на госуслугах. В полиции проверили всю информацию, мы предоставили скриншоты. Полицейский проверял IP адреса и в одном из них провайдер был указан ВТБ. Не столь важно, но в этот момент я убедился, что схема точно такая же, которую описали на форуме. После составления заявления нам дали копию и сказали, что если обнаружится наличие кредита или займа, то нужно будет прийти еще раз После написания заявления в полиции мы сразу направились в ВТБ При разговоре с менеджером мы не стали сразу говорить о том, что был взлом и все остальное. Хотели для начала узнать, есть ли счет в банке, предоставив только паспорт По паспортным данным менеджер нашла "карточку клиента", но сказать есть ли открытый счет не смогли, потому что им нужно обновить информацию о клиенте. Иначе информацию не показывают В этот момент мы рассказали, что нам нужна информация, потому что был взлом и нам нужно узнать, что случилось. Но все равно без обновления данных отказались что-то показывать, потому что "программа не позволяет" В итоге нам сообщили номер, который был указан, как контактный — это был старый номер телефона отца, которым он уже давно не пользовался. Я посмотрел скриншот номера телефона, на который был отправлен смс-код подтверждения во время взлома госуслуг — цифры совпали После обновления данных нам сообщили, что 17-го числа был выдан автокредит на сумму 800 тысяч. Распечатали договор, в котором был указан старый номер. Выдали квитанции о списании со счета 29 тыс. Три платёжки на онлайн счёт. Тот самый счёт, в той компании, которая отобразилась в госуслугах после взлома. Больше денег снять не смогли, потому что внезапно банк что-то заподозрил и заблокировал личный кабинет То есть, чтобы при личном присутствии с паспортом в отделении банка клиенту показать наличие счёта — нужен подтверждённый номер телефона. А чтобы выдать автокредит по смс за 10 минут — легко. Причём отец является пенсионером с действующим потребительским кредитом в другом банке После этого мы собрались сразу пойти в полицию, но поняли, что будет странно, если мы после этого просто уйдём. Нужно зафиксировать всё на бумаге Составили претензию в банк "о незаконном заключении кредитного договора". Вкратце описали, что не пользуемся банком долгое время и телефоном тоже. Прикрепили копию обращения в полицию о взломе аккаунта госуслуг. Получили подпись и печать на обоих экземплярах, после чего снова отправились в полицию По пути обратились в отделкние МТС. Там смогли узнать только то, что указанный в ВТБ номер телефона в этом году поменял владельца. Подробная информация только через полицию В Сбербанке параллельно заказали кредитную историю, в которой отобразилась информация о кредите. Но там сумма почему-то около 2 миллионов. Возможно изначально запрашивали такую сумму, ещё не разобрались После добрались до полиции. В этот раз нас принимала уже следователь, которой мы примерно также подробно описали всю историю Резюме: 1. Кто-то взломал госуслуги через личный кабинет ВТБ по старому номеру телефона МТС 2. По смс был оформлен автокредит в банке ВТБ, в котором остался незакрытым только счёт. 3. С кредитного счёта третье лицо успело похитить 29 000₽ 4. Мы подали заявление в полицию и претензию в банк. Пока что всё в процессе Отсюда возможно несколько сценариев: 1) Возможно в банке рассмотрят претензию и аннулируют договор, а ещё вернут деньги и извинятся. Это маловероятно, но было бы неплохо 2) В банке скажут "сами виноваты, в договоре всё указано". Вот только в момент заключения договора у ВТБ ещё не существовало никакого личного кабинета, как и возможность заходить через банк на госуслуги. Причём номер телефона на момент заключения кредитного договора по смс был оформлен на другого человека. Это доказать мы можем только через полицию. Поэтому если в полиции отца признают потерпевшим, то имеет смысл судиться с банком, потому что у них образовалась большая дыра в безопасности 3) В банке откажут и в полиции тоже откажут признавать потерпевшим. Из опыта людей, с которым ознакомился на форме узнал, что возможен и такой вариант. В этом случае дело автоматически сильно продлевается, как мне кажется Если в первом случае всё понятно, то в других возникает куча вопросов: Кредит мой отец не брал и деньги со счётов не получал, но для доказательства этого потребуется время. За это время будет набираться долг в банке и они подадут в суд. А возможно, что с других счётов просто спишут деньги или арестуют и много чего ещё. Поэтому как будто проще погасить кредит. Т. е оплатить сумму, которую похитили, плюс проценты, а остальная сумма и так лежит на счёте Но с другой стороны, если мы оплачиваем взятый мошенниками кредит — то получается, что мы как бы признаем, что это наш кредит. И в банке могут сказать "раз оплачиваете, значит сами и брали" а) Является ли погашение кредита в данном случае признанием того, что это наш кредит? Если да, то какой есть вариант для подстраховки? Может есть возможность написать что-то вроде: "оплачиваю кредит, незаконно взятый на моё имя третьим лицом, для того, чтобы избежать возможных финансовых и законных проблем в период разбирательства"? б) если действительно лучше оплатить, а потом отсудить деньги, то каким образом это сделать? Потому что бóльшая часть денег и так на счёте в банке, но для погашения автокредита по условиям договора нужно в залог предоставить авто. Никакой авто мы не покупали за это время, поэтому о каком залоге может идти речь? в) Если все-таки нельзя платить банкам незаконно взятый кредит третьими лицами, то как можно обезопасить имущество? Как отсудить деньги у банка?
, вопрос №4165282, Альберт, г. Казань
600 ₽
Недвижимость
Какая статья жилищного законодательсва запрещает без согласия жильцов первых и последних этажей устанавливать какое-либо оборудование на чердаках и подвалах?
Какая статья жилищного законодательсва запрещает без согласия жильцов первых и последних этажей устанавливать какое-либо оборудование на чердаках и подвалах?
, вопрос №4165190, Винсент, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 14.12.2014