8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Право наследования

Была в СССР семья из 4 человек: мама, папа (отчим для сына) и 2 детей (сын и дочь). Им на всех государство дало 3-х комнатную квартиру.

Сын женился, обзавелся 2-мя детьми (проживал с тещей), затем ему государство тоже дало 3-х комнатную квартиру. Дети сына были прописаны в его 3 к.кв.

Дочь тоже вышла замуж, родились 2-е детей, мужу дали 1 к.кв. Детей она прописала в квартиру к матери.

Грянула всеобщая приватизация.

Сын приватизировал свою квартиру на себя и жену (дети написали отказ).

Мать приватизировала квартиру на всех прописанных там людей:себя, мужа, дочь, 2 детей дочери. У сына отказ не попросила, в приватизацию его не включила, хотя он был вписан в ордер на квартиру.

Первая часть моего вопроса - законна ли такая приватизация и можно ли признать ее теперь недействительной?

У матери была незамужняя сестра, которая умирает и после нее остается приватизированная однокомнатная квартира.

Дочь оформляет ее на себя, затем они ее продают, продают квартиру мужа дочери и покупают частный дом. Сыну от продажи квартиры тети ничего не достается.

Умирает папа. Так как сыну он являлся отчимом - он не претендует на его часть квартиры. Дочь долю отца оформляет на себя.

Умирает мама. Сын обращается к сестре с просьбой поделить квартиру - та отвечает, что его доли в квартире нет. Ему государство, типа, дало квартиру, а у нее квартиры нет - значит, родительская квартира принадлежит ей!

Так ли это? Сын претендует только на долю матери, разделенную с сестрой в равных долях, или квартира делится каким-то иным способом, учитывая не совсем "чистую" приватизацию?

Показать полностью
, Елена Прокопьева, г. Уфа
Эдуард Горохов
Эдуард Горохов
Адвокат, г. Москва

Оспорить приватизацию нет оснований. Тем более что сын использовал свое право на приватизацию. Сын может претендовать только на свою часть наследственного имущества.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Нотариат
По истечении 6 месяцев после смерта мужа, вступая в наследство, должна заплатить натариусу за вклад 7850 (за право собственности 4050 и за свидетельство о праве на наследство 3800)
По истечении 6 месяцев после смерта мужа, вступая в наследство, должна заплатить натариусу за вклад 7850 (за право собственности 4050 и за свидетельство о праве на наследство 3800). Сумма вклада 250.000. Законно ли это, ведь это совместно нажитое имущество.
, вопрос №4096926, Любовь, г. Москва
Усыновление, опека и попечительство
Подскажите пожалуйста могу ли я не впускать органов опеки в дом так как у меня всё благополучно и на каких правах я имею полное право их не впускать
Подскажите пожалуйста могу ли я не впускать органов опеки в дом так как у меня всё благополучно и на каких правах я имею полное право их не впускать
, вопрос №4096388, Владимир, г. Владивосток
Лишение водительских прав
Здравствуйте что мне делать меня лишили прав на пол тора года хотя я об этом не знал сейчас срок уже прошел лишили не за пьянку а за двойнюю сплошную могу ли я вернуть права без здачи экзамена?
Здравствуйте что мне делать меня лишили прав на пол тора года хотя я об этом не знал сейчас срок уже прошел лишили не за пьянку а за двойнюю сплошную могу ли я вернуть права без здачи экзамена?
, вопрос №4096246, Михаил, г. Москва
Лишение водительских прав
Здравствуйте прекращение действия прав из-за наркологии, сам пришел откапатся, как вернуть права
Здравствуйте прекращение действия прав из-за наркологии , сам пришел откапатся , как вернуть права
, вопрос №4096228, Роман, г. Москва
Защита прав потребителей
Правильно ли я понимаю, что учловие о том, что наймодатель имеет право досрочно расторгнуть договор найма
Мною был заключён договор найма, сроком на 11 месяцев. В договоре есть пункт, что "собственник имеет право досрочно расторгнуть договор лишь по прошествии 6 месяцев...". В условиях договора так же было прописано, что нанимателя приобретает кухонный гарнитур в стоимость платы за найм. Гарнитур, в который хозяин включил плиту и мойку, установил мастер к середине четвёртого месяца, так как наймодатель изначально отказался от установки, а потом у мастеров не было времени или не подходящей цены для наймодателя. Через месяц после этого наймодатель потребовал расторгнуть договор, так как "есть такой пункт". На сколько я понял, односторонний отказ от исполнения договора не допускается, кроме определённых договоров. Одним из таких является договор найма и такое расторжение регулируется с 687, в которой перечислены случаи нарушения прав наймодателя нанимателем. И конституционный суд РФ в постановлении 23-п от 02.06.2022 постановил, что возможно включение дополнительных условий нарушений прав наймодателя нанимателем в договор. Правильно ли я понимаю, что учловие о том, что наймодатель имеет право досрочно расторгнуть договор найма через шесть месяцев, говорит лишь о том, что у него есть право на расторжение, но для такого расторжения, согласно ГК РФ и постановлению кс РФ должны быть нарушения его прав мной? То есть без причин, лишь на основании факта прошествии 6 месяцев он не имеет право расторгнуть срочный договор раньше времени?
, вопрос №4095955, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 12.04.2013