Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Об истечении срока исковой давности
Арбитражный суд решил, что дата начала течения срока исковой давности начинается не с момента подачи Истцом (Подрядчиком) Претензии Ответчику (Заказчику) с предложением оплаты выполненной работы по Договору подряда, а с момента, когда наступила дата оплаты, хотя согласно договорным обязательствам конечная дата оплаты не зафиксирована и имеется еще 30 дней на ожидание данной оплаты с последующим наступлением периода расчетных штрафных санкций. Согласно п.1 ст.200 ГК РФ «течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права». По мнению истца, начало течения исковой давности началось с даты отправки Претензии – с момента, когда фактически Истец и узнал, что Ответчик не может или не хочет оплачивать выполненные по Договору подрядные работы. Суд в своём решении ссылается на закон. Хотелось бы узнать, на какой закон в данном случае ссылается Суд (в решении нет на это ссылки). Заранее благодарю за ответ.
Добрый день. В данном случае, суд ссылается на ст. 200 ГК РФ, а так же Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18.
В данном случае, нарушение обязательства происходит в следствие просрочки его исполнения, т.е. на следующий день по истечении срока на оплату, установленного соглашением сторон. Именно с этого момента и исчисляется срок исковой давности.
Добрый день. Т.е., на Ваш взгляд, подавать апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию не имеет смысла? Поясню про предмет Договора подряда. Я архитектор, у меня небольшая проектная мастерская. Заказчик - Алтайский государственный университет. Мы долгое время плодотворно сотрудничали. Разрабатывали проект реконструкции студенческой столовой. Но в момент выполнения проекта сменилось руководство университета. Проректор по общим вопросам по неизвестной для нас причине отказался оплачивать сделанную проектную работу. Мы понадеялись на то, что интеллигентным партнёрам некрасиво обращаться в суд и мы можем в итоге разрешить наши разногласия во внесудебном порядке. Этого так и не случилось. Как Вы думаете о судебных перспективах, если я обращусь в гражданский суд с иском о возмещении морального вреда из-за несанкционированного использования чужой интеллектуальной собственности. Есть ли подобные известные Вам прецеденты в области архитектуры?
Да, я думаю по поводу срока исковой давности в апелляции смысла нет. Я так понимаю, Вы его пропустили? Не пытались его восстановить на основании ст. 205 ГК РФ?