Истечение срока исковой давности

В нашей кооперативной квартире 3 собственника - квартира наследственная масса. Накопилось долгов на большую сумму с 2016 года. Не платили, так как были суды, и один из собственников мог бы стать единоличным собственником. Но теперь нас трое. Я хочу выделить свою долю для оплаты коммунальных услуг, а также оплатить только 1/3 долга, так как являюсь собственником 1/3 квартиры. Но юрист и председатель ЖСК уверяют меня, что сначала надо погасить прежние долги, договорившись с другими собственниками 2/3 квартиры, а уж потом они выделят мне отдельный лицевой счет или каким-то образом сделают так, что я смогу платить за ЖКУ только свою часть 1/3. ЖСК грозится подать иск в суд и взыскать помимо долга еще и пени. Но с 2016 года прошел срок исковой давности, и можно платить только за три последних года - с декабря 2020 по настоящее время. Председатель ЖСК уверяет меня, что услуги ЖКХ не подпадают под истечение срока исковой давности, и платить придется весь долг - с 2016 года. Хочу опередить ЖСК и подать в суд иск, который будет содержать требования выделить мне 1/3 по оплате прежнего долга, а также просить рассчитать долг только с декабря 2020 года, так как срок исковой давности уже прошел. Знаю, что существует такая судебная практика, и суд выносит решение в пользу владельцев долей.

Возврат выплаты по программе земский фельдер. С 2019 года прошла реорганизация, стали подчинятся Анадырю и зарплата стала 38.000 вместо 60000 сразу после выплаты по программе. Перед реорганизацией, попросили подписать документ о якобы приезжавшей комиссии по аттестации рабочего места по условиям труда, пояснили, что беспокоится не надо, что они всё учли. В результате зарплата стала почти в 2 раза меньше. А в последнем квитке стоит доплата до прожиточного минимума!!! В итоге перевелась в другую больницу и уволилась, так как зарплата меньше прожиточного минимума для Чукотского АО. Через 3 года работодатель подал иск, который суд не принял к рассмотрению, тогда по обращению ответчика выбрали основанием - отсутствие досудебного урегулирования. Через 6 месяцев работодатель повторно подал иск, можно ли выбрать основанием для прекращения истечение срока исковой давности?

Изучая поданное исковое заявление о взыскании денежных средств, судья обратил внимание на истечение срока исковой давности по заявленному требованию. В связи с этим в определении о подготовке дела к судебному разбирательству сторонам было предложено представить в суд объяснения, связанные с пропуском срока исковой давности. Проанализируйте сложившуюся ситуацию.

Здравствуйте! Ситуация такая: 18.11.204 г был взят займ онлайн в микрофинансовой организации, но не выплачен. 23.03.2019 г по договору уступки передан в ООО "РСВ" , которые обратились в мировой суд. Был вынесен судебный приказ 11.09.2020г, который был отменён 1.10.2020г. Теперь ООО "РСВ" опять подали в суд в порядке искового производства. Вопрос : возможно ли в данной ситуации применить истечение срока исковой давности?

Добрый день! Мне было вынесено постановление мирового судьи об оплате долга за ЖКХ в январе 2022 года за период с февраля по апрель 2019 года. Срок исковой давности сейчас вышел. Могу ли я отменить это постановление со ссылкой на истечение срока исковой давности? Спасибо

Добрый день! У меня задолженность по кредиту, основную часть долга почти погасил, но из-за финансовых трудностей давно перестал оплачивать. В течение 10 или более лет не перечислял никаких средств. Надеялся на истечение срока исковой давности, но в отчете БКИ оказалось, что на кредитный счет периодически откуда-то поступают средства в незначительном размере. Сегодня обнаружил задолженность у приставов. Извещение в суд не получал (у нас крайне плохо работает почта, извещения иногда валяются на земле у двери). По данным сайта суда, судебный приказ вынесен 14 января, исполнительное производство у приставов началось в первых числах марта. Вопрос: можно ли обжаловать постановление о взыскании? И как доказать, что оплата осуществлялась не мной?

19.02.2021 получил приказ от мировых судей о взыскании долга перед УК за 2015-2018 года. Квитанций об оплате не сохранил, точно не помню были ли эти долги. Можно ли списать эти долги, ссылаясь на истечение срока исковой давности?

Здравствуйте, в 2013 году я была устроена по уходу за пенсионеркой, ПФР начислял сумму выплаты, в этом же году я устроилась официально и уход был прекращён, сейчас же ПФР подал на меня в суд о взыскании излишне выплаченной сумме в 2013 году за 1 месяц. Могу ли я оперировать на истечение срока исковой давности?

Здравствуйте! этим летом я получила письмо от Самараэнергосбыт, с требованием оплатить долг. Срочно поехала с квитанциями на сверку. выяснилось что долг - за 2015г, что за этот год нет ни одного платежа. А в наличии у меня квитанции только за 3 последних года плюс текущий год. и вот сейчас пришло смс об отключении электроэнергии. Я решила найти платежи через банк, но в сбербанке мне ответили, что смогут дать информацию только за 5 последних лет, т.е. в лучшем случае это платежи за ноябрь и декабрь 2015 г. Также я просила Самараэнергосбыт списать этот долг изза истечение срока исковой давности, как же мне доказать что я платила, если банк не работает с такими давними периодами.. Вы не могли бы чтото посоветовать мне?

Здравствуйте, ситуация такая 29.07.2017 по моей вине произошло дтп, на днях страховая подала в суд основываясь тем что в течении 5 дней после дтп я не отправил извещение (ФЗ 40 ст.14 п. "Ж") Честно говоря я уже и не помню извещал я их или нет, уже больше трех лет прошло Знаю что с 1 мая 2019 отменили ФЗ 40 ст.14 п. "Ж" но я так понял попадаю под регресс Что мне делать? можно ли сослаться на истечение срока исковой давности?

Предположим, что есть расписка на 1 млн рублей о том, что эта сумма была Петровым получена от Иванова. Расписка написана, разумеется, Петровым, стоит его подпись, дата. Но вот глагол "получил" в расписке есть, а "обязуется вернуть" отсутствует в любом виде. Какое решение принимать суду? Иванова или Петрова просить подтвердить какие-то обстоятельства новыми доказательствами? Например, Иванову надо искать письменные доказательства того, что деньги были переданы именно взаймы? Или Петрову надо доказывать, что деньги были переданы ему для иных целей,например, в качестве выполнения обязательств (оплаты) по другому договору? Давайте ещё усложним задачу, и скажем, что с даты на расписке прошло 4 года, а ответчик при возможности собирается сослаться на истечение срока исковой давности.