Реакция судьи на "неправильное" ходатайство прокурора
Если прокурор в суде (после допросов и исследования материалов дела) заявляет ходатайство о переквалификации действий обвиняемого на менее тяжкую часть статьи, но это ходатайство ошибочное (то есть прокурор просто неверно посчитал размер ущерба, например, арифметическая ошибка), то как должен поступить судья?
Наталья, область предположений — что кто-то может сделать или не сделать, к праву отношения не имеет. Это область гаданий. Никто не может знать, что сделает тот или иной человек. Судья может поступить так, как сочтет необходимым, исходя из конкретной ситуации, которую вы в вопросе не раскрыли. Т.е. может удовлетворить ходатайство, может отказать в его удовлетворении.
Если у вас конкретная правовая ситуация, следует уточнить обстоятельства.
Если прокурор в суде (после допросов и исследования материалов дела) заявляет ходатайство о переквалификации действий обвиняемого на менее тяжкую часть статьи
Наталья
то как должен поступить судья?
Наталья
Пошагово:
Судья удаляется в совещательную комнату, принимает единолично решение, возвращается обратно и заявляет участвующим лицам в процессе о своем принятом решении по ходатайству: или удовлетворяет его или нет. Данное решение фиксируется документально и отражается секретарем в протоколе судебного заседания.
С уважением, Александр.
0
0
0
0
Наталья
Клиент, г. Екатеринбург
Александр, спасибо большое. Но уточнение: то есть судья ВПРАВЕ отказать в удовлетворении ходатайства прокурора о снижении объема обвинения?
судья ВПРАВЕ отказать в удовлетворении ходатайства прокурора о снижении объема обвинения?
Наталья
Если судья единолично в совещательной комнате примет решение, что данное ходатайство — безосновательно, то принимает беспристрастное решение (в теории отказывает, на практике — по разному).
Точно ответить: или «да» или «нет» невозможно, т.к. судья, прокурор, следователь, — это одна сторона, а именно сторона представителей Закона и Власти.
Здравствуйте. 2 мая суд по нарушению ПДД, неправильный разворот на регулируемом перекрёстке, схему приложил, у меня возник вопрос, получается при развороте я выехал на встречную полосу, но на встречной полосе припаркованы автомобили может ли это повлиять на решение суда и как вообще получить самый мягкий приговор?
Здравствуйте, ситуация такая. Город Мурманск. Проживали с молодым человеком, забеременела. В браке не состояли. Он ушел на срочную службу в армию, по возвращению отцовство тоже не подтвердили, сливался как мог, дочка записана только на меня была и сейчас тоже. Прописал нас в своей квартире, раз жили семьей, вместе вели хозяйство так сказать (квартира досталась ему давно по дарственной от бабушки, двухкомнатная в деревянном доме), где проживали в дальнейшем соответственно. Сейчас дочери уже 3 года, мы разошлись, я съехала на съемную квартиру, здесь нет возможности сделать временную прописку. До его возвращения были вместе с дочкой прописаны в комнате общежития у моей матери, комната давно досталась ей по договору найма с постоянной пропиской, на данный момент там прописана сама мама и мой брат, он же там проживает. Условия в общежитии очень плохие, по коммуналке за комнату большие долги. Официально я пока не работаю, своего жилищного имущества в собственности не имею. Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и "мою дочь", ссылался на невозможность оформить ему льготы и субсидии (в последствии на заседании не смог сказать какие именно, ему и так ничего не положено), дополнительные расходы по коммуналке, хотя они минимальные, в доме даже нет счетчиков на воду, и устно говорил что может быть будет продавать квартиру в дальнейшем. Заявляла ходатайство о приостановлении производства по делу, подала сама на установление отцовства и назначение алиментом. Делали экспертизу. В начале февраля суд вынес решение полностью в мою пользу, отцовство установили (биологическое, правки в свидетельство о рождении не вносились, документально я все еще единственный родитель), назначили алименты, жду информации от приставов. Отдельно подала заявление на возмещение судебных расходов за днк, по этому поводу заседание еще предстоит в начале мая. Дело и прописках возобновили, истец отказался от части требований, убрал пункт о лишении права пользования жилым помещением дочери, сейчас настаивает только на выписке оттуда меня. Ни на какие уступки и договорённости не идет. Материально практически не помогает, общаться с ребенком я не запрещаю, но инициативы от него нет, говорит что вечно занят и работает, его родители тоже не помогают и не общаются. На последнем заседании судья спросил меня нужна ли мне возможность проживания с ребёнком в той квартире, сначала я сказала что мне и ребенку нужна только прописка (т.к жить с ним вместе уже точно не будем и на съемной для ребенка гораздно лучше условия), потом помощница прокурора наводящими вопросами подвела меня к выводу о том, что право пользования все-таки нужно настаивать сохранить, хотя бы даже для подстраховки, ведь снимаю квартиру я без договора, а это определенные риски. Грубо говоря чтобы если что было куда идти. Истец говорит чтобы я выписывалась и делала временную прописку здесь (опять же, нет такой возможности), прописка ребенку нужна обязательно для получения пособий, прикрепления к детской поликлинике, детского сада. Из-за моего изначально неточного ответа судья заинтересовался комнатой в общежитии где были с дочкой прописаны по её рождению, я была прописана давно, а её прописали автоматически там же, где и меня. К следующему заседанию вроде как суд сам поднимет информацию о комнате (договор найма, какой-то ордер, если честно - так и не поняла что это, по информации нашла что их уже не выдают, и что ордер не положен совершеннолетним, то есть мне). У матери нет доступа к документам на комнату, не уверена что там возможно прописаться, еще есть информация что если я снова там пропишусь - могут как совершеннолетнего обязать выплачивать долг за коммунальные услуги, а такой возможности у меня точно нет и не хочется рисковать. Мама в процессе признания её банкротом.К следующему заседанию по этому делу меня попросили подготовить обоснование своей позиции с учетом всех доводов в письменном виде. Я совсем запуталась, подскажите пожалуйста на какие основания, положения и законы можно сослаться в моей ситуации чтобы сохранить право пользования той квартирой и мне, и дочери (настаивала на сохрании этого права до совершеннолетия ребенка). Очень хорошо, если поможете складно составить всё мнение. И еще такой вопрос, раз он отказался от части требований, могут ли выписать меня, а дочь оставить прописанной у него? Есть же закон о том что место жительства ребенка являеется местом жительства родителей, а юридически я все еще единственный родитель, если все правильно понимаю?
Еслив написала заявление на отмену судебного приказа так как узнала от приставов о сушествовании может ли судья отказать письмо с почты вернулось назад в суд
Здравствуйте. Мне пришло судебное письмо от Мирового судьи на старый адрес, я там давно не живу. Его получила моя дочь, проживающая там. Письмо содержит судебный приказ о взыскании задолженности по кредиту от 28.05.2013г право требования по которому перешло к фирме видимо коллекторам из Москвы на основании заключённого договора уступки прав требования от 20.07.2023г . Я хотела написать ходатайство о применении исковой давности, но решила сначала обратиться к вам, да и образца, как грамотно написать ходатайство у меня нет. Фирму эту я не знаю, никаких уведомлений мне не вручали. У меня нет своего жилья, нет имущества, я разведена, из доходов только пенсия. Что мне правильнее сделать?
, вопрос №4101739, Елена Хорева, г. Великий Новгород
Что конкретно может сделать судья? Может ли отказать в удовлетворении ходатайства о снижении объема обвинения, заявленного прокурором?
Наталья, область предположений — что кто-то может сделать или не сделать, к праву отношения не имеет. Это область гаданий. Никто не может знать, что сделает тот или иной человек. Судья может поступить так, как сочтет необходимым, исходя из конкретной ситуации, которую вы в вопросе не раскрыли. Т.е. может удовлетворить ходатайство, может отказать в его удовлетворении.
Если у вас конкретная правовая ситуация, следует уточнить обстоятельства.