Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
ФЗ противоречит УПК
В ходе предварительного расследования возникла необходимость в проведении обыска в офисе коллегии адвокатов. Следователем было вынесено мотивированное постановление о производстве обыска, которое перед началом его производства было предъявлено зав.коллегии адвокатов. Ознакомившись с постановлением следователя, заведующий заявил, что в соответствии со ст.8 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» производство любых следственных действий в помещении, занимаемом адвокатами, осуществляется только на основании судебного решения. Следователь пояснил, что положение этого федерального закона противоречит нормам УПК РФ, и поэтому должны применяться нормы уголовно-процессуального закона.
Разрешите возникшие разногласия между следователем и адвокатом. Нарушен ли в этом случае какой-либо из принципов уголовного процесса?
Добрый день, Максим!
Самому лень решить юридическую задачу или мозгов не хватает? Открывай Консутитуцию, УПК и ФЗ. После прочтения думаю, станет проще и не надо будет напрягать юристов своими задачами. Учись студент делать свою работу сам! Когда выйдешь на работу, за тебя ее никто делать не будет.
Учиться, учиться и еще раз учиться.