8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Я виновник ДТП, могу ли я не платить ущерб?

Я виновник ДТП, моя СК заплатила 80.000 р за ущерб. Потерпевший сделал независимую экспертизу( Ущерб 148.000р вместе с экспертизой, юристами, почтовыми услугами и тд).

Потерпевший требует возмещения со СК 40.000р ( т.к. По ОСАГО 120.000р) , а то что выше 120.000-ти с меня , т.е. 28.000р

Вопрос: Если СК в суде откажется платить и судья это удовлетворит, то надо ли мне платить оставшиеся 28.000р?

Спасибо.

, Александр, г. Москва
Олег Соболев
Олег Соболев
Юрист, г. Москва

Добрый день.

А Вы присутствовали на экспертизе, и был ли там представитель СК?

по закону, все верно, все что свыше 120 000 руб, обязаны Вы заплатить, если не было доп. страховки.

СК отказаться может, но если суд вынесет решение о взыскании, то платить они будут в любом случае..

0
0
0
0

Статья 7. ФЗ об ОСАГО  Страховая сумма

(в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

КонсультантПлюс: примечание.

В соответствии с Федеральным законом от 21.07.2014 N 223-ФЗ с 1 апреля 2015 года в подпункте «а» статьи 7 слова «не более 160 тысяч рублей» будут заменены словами «500 тысяч рублей».

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1079]

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

0
0
0
0

Я официально безработный, у меня сын 4 года, официально работает только жена(з/п 21.000р с вычетом налога 13%). Какой может быть рассрочка, какие платежи и на какой срок?

до 1,5 лет. Если суд учтет уважительным ваше финансовое положение.

Платежи в зависимости от взысканной суммы.

Если будете не согласны с экспертизой оспаривайте ее.

Она стоит около 5 000 руб. (это в Москве), так что думаю она будет Вам посильна.

0
0
0
0
Ирина Фролова
Ирина Фролова
Юрист, г. Ставрополь
Эксперт

Здравствуйте, Александр!

Судья может отказать в удовлетворении иска полностью или в части. Судья может отказать в удовлетворении иска о взыскании с вас 28 тыр и удовлетворить иск о взыскании со страховой 40 тыр. Ситуация может развернуться как угодно, все зависит от компетентности представителей по делу и конечно же экспертизы.

Вам нужно в суде оспаривать проведенную независимую экспертизу и ходатайствовать о назначении судебной экспертизы в рамках производства по делу.

Желаю удачи!

0
0
0
0
Александр Гугучкин
Александр Гугучкин
Адвокат, г. Волгоград

Здравствуйте, Александр!

В данном случае, СК может возражать, но как правило, если все требования соблюдены, отчет эксперта принят судом, то в пределах страхового лимита (120 000 р.) будет отвечать страховая.

Всё что свыше, подлежит взысканию с причинителя вреда, т. е. с Вас.

Да и судебные расходы (на представителей в суде, на проведение экспертизы и пр.) взыскиваются со сторон пропорционально взысканным суммам с ответчиков

С уважением, А.Г.

0
0
0
0
Анастасия Наумова
Анастасия Наумова
Юрист, г. Томск

Здравствуйте.

СК в суде может не согласиться с проведенной досудебной оценкой и потребовать проведения судебной экспертизы, чтобы определить стоимость ущерба. Вы, если сомневаетесь в правильности оценки, также можете заявить ходатайство о проведении такой экспертизы. При этом оплачивать экспертизу должна сторона, которая заявляет ходатайство о проведении экспертизы.

Если экспертиза покажет, что первоначальная оценка проведена неверно, то суд удовлетворит требования истца в соответствии с заключением экспертизы: либо частично (в части, которая превышает 80 тыс.), либо вообще откажет в удовлетворении (если экспертиза покажет, что страховая верно рассчитала сумму причиненного ущерба — 80 тыс.).

Сумма ущерба только свыше 120 тыс. будет взыскана с Вас. Например, экспертиза показывает — стоимость ущерба не 148 тыс., а 100 тыс. Тогда СК должна оплатить 20 тыс., которые входят в лимит 120 тыс., и Вы ничего не должны. Экспертиза показывает — стоимость ущерба 160 тыс. СК платит 40 тыс., Вы платите 20 тыс. и т.д.

Если ни СК, ни Вы не заявите ходатайство о проведении экспертизы, тогда суд примет во внимание отчет об оценке, проведенной истцом, и взыщет стоимость ущерба в соответствии с данным отчетом, т.е. со СК 40 000 до лимита 120 тыс., и оставшуюся сумму — с Вас. 

Судебные расходы будут взыскиваться с обоих ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям, судебные расходы со СК взыскиваются независимо от достижения лимита в страховой сумме, т.е. в 120 000 р. не входят.

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Добрый день

Если СК в суде откажется платить и судья это удовлетворит, то надо ли мне платить оставшиеся 28.000р?

Александр

То что там СК что то откажется — это не имеет ровно никакого значения. Суд принимает решение не на основании того что кто то согласен или не согласен возмещать вред, а на основании закона.

 Если виновник Вы, то суд просто обяжет их заплатить. 

Все же что выше 120 тыс. суд взыщет с Вас.

Вы конечно можете потребовать проведения повторной экспертизы.

НО, она будет проведена за Ваш счет и счет страховой и ее стоимость Вас неприятно удивит. Поэтому если у Вас нет серьезных возражений по экспертизе проще заплатить

1
0
1
0

В дальнейшем Вы можете попросить рассрочки или отсрочки выплаты.

1
0
1
0
Александр
Александр
Клиент, г. Москва

Я официально безработный, у меня сын 4 года, официально работает только жена(з/п 21.000р с вычетом налога 13%). Какой может быть рассрочка, какие платежи и на какой срок?

Сергей Сергеев
Сергей Сергеев
Юрист, г. Нижняя Тура

Здравствуйте, Александр! 

Коллеги абсолютно правы, отмечу несколько важных моментов.

В случае назначения судебной оценочной экспертизы есть вероятность того, что стоимость ремонта может оказаться как ниже 148 000 р., так и выше. В связи с чем истец может увеличить требования и взыскать с Вас уже бОльшую сумму.

Жаль, что нет полной информации по делу. Важно знать рыночную стоимость поврежденного автомобиля потерпевшего. Если она меньше стоимости восстановительного ремонта, то можно либо потребовать от него отдать Вам остатки его автомобиля, либо оценив стоимость годных, заявить уменьшение его требований на стоимость годных остатков. В этом случае, возможно, что Вам платить не придется. Расчет следующий. Например рыночная стоимость его авто 140 000р. Стоимость годных остатков 20 000 руб. Получаем 140 000 — 120000 (со страх комп.) — 20 000р. =  0. То есть, если он не вернет Вам годные остатки, то Вы ему ничего не должны.

Учтите, что такое возможно только когда стоимость рыночная автомобиля меньше или равна стоимости ремонта — это называется полная конструктивная гибель.

С уважением, С.сергеев

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Москва

Ниссан Микра 2004 года , рыночная цена ~250к(((

Похожие вопросы
Автомобильное право
Взял машину в аренду, попал в дтп, должен ли я буду платить помимо цены за ремонт машины, деньги за простой
Взял машину в аренду, попал в дтп, должен ли я буду платить помимо цены за ремонт машины, деньги за простой авто(т.Е если его сдают за 1500р сутки, в ремонте оно простояло 10 дней, то я должен буду заплатить 15 ьысяч которые владелец потенциально мог заработать)
, вопрос №4101714, Алексей, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Могу ли всё равно требовать алименты?
Все приобретено в браке, сейчас есть ребенок 1 год. Есть 2 квартиры(1 получена от продажи квартиры, где я с мамой жила, 2 в ипотеку на меня), 2 машины, 1 кредит на меня. Составлен брачный договор о том , что после развода Не ипотечная квартира будет разделена по 1/2 каждому. Предлагает составить соглашение , что ипотечную переписываем на мужа, оттуда выписываемся с ребенком, вторая квартиру-на меня. При этом кредит платим 50 на 50, я не должна требовать алименты никогда, всё, что купил-тв, пылесос, мой телефон и мой ноутбук-хочет забрать ( можно ли как то их не отдавать? Особенно ноутбук, это были подарки, мне нужны для работы), у мужа ИП, продавал на озоне, на озон работала я-никак не доказать, вела бухгалтерию и весь путь от заказа до доставки. Чистая выручка уходила на счет мужа, мне не хочет отдавать половину. Причем ставит условие, что оттуда возьмет деньги на сьемное жилье, остальное - покроем часть кредита. На мой вопрос, если гаджеты заберёт, то мне тоже нужно оттуда часть денег на покупку новых-посылает матом. Второй вариант-развод с делением имущества прям сейчас. Но чтобы продать выгодно квартиры-надо подождать год, чтобы не платить налог. Ждать не хочет, хочет всё продать, недвижимость, машины и быть в убытке. Сама хочу первый вариант по делению , но с наименьшими потерями. Как правильнее всё оформить, на что могу рассчитывать? Могу ли всё равно требовать алименты? Нужно решить поскорее, тк присутствует насилие в семье, рукоприкоадство и запугивание. Заявление на избиение писала в 2022 году, потом забрала.
, вопрос №4101568, Светлана, г. Москва
386 ₽
Недвижимость
И могут ли МЧС в таком случае вскрыть дверь, чтобы остановить этот потоп?
Здравствуйте! Из за того, что соседи с 3 этажа каким то образом затопили магазин на 1 этаже, отключили холодную и горячую воду по всему стояку(5 этажей), уже 3 дня нет воды абсолютно, в квартире, которая топит, никто не проживает, на звонки не отвечает. Звонили в аварийку они хамят и говорят, что ничего предпринять не могут и остается лишь ждать пока хозяин квартиры объявится, потому что они возмещать ущерб магазину не собираются. Что делать? Куда обращаться? И могут ли МЧС в таком случае вскрыть дверь, чтобы остановить этот потоп?
, вопрос №4101434, Алсу, г. Москва
Автомобильное право
Хочу подать в суд на администрацию, могу ли я в исковом заявлении указать на возмещение полную стоимость
Здравствуйте! В 2022 попал в дтп изза скользкой дороги и колеи. Хочу подать в суд на администрацию,могу ли я в исковом заявлении указать на возмещение полную стоимость ущерба без учета износа, так как собираюсь покупать новые запчасти,а не искать с таким же сроком износа
, вопрос №4100648, Николай, г. Сыктывкар
Земельное право
Могу ли я заключить договор водоснабжения с СНТ, если выйду из состава членов СНТ?
Добрый день! В осенью 2022 года я вступила в члены СНТ, выбрав свободный участок. Членские взносы платила за конец 2022 года, 2023 год и 2024 год. Участком еще не пользовалась, ни вода, ни электричество еще не подключены. Прежние хозяева участок приватизировали, но позднее вышли из состава СНТ и участок расприватизировали, при этом он перешел в ведение местного муниципалитета, о чем руководство СНТ не знало, поэтому передало участок мне в аренду, как принадлежащий СНТ. Теперь руководство СНТ узнало о том, что есть переданные в аренду членам садоводства участки, фактически не принадлежащие СНТ и находятся в растерянности, что же им делать? Члены СНТ, которые приватизировали свои участки, по Уставу должны платить членские взносы в том же размере за минусом суммы земельного налога на участок. Сейчас я хочу приватизировать этот участок и в связи с этим у меня возникли следующие вопросы: 1. Могу ли я вернуть уплаченные членские взносы как неправомерные, т.к. арендодатель не являлся собственником участка? 2. Могу ли я заключить договор водоснабжения с СНТ, если выйду из состава членов СНТ? 3. Могут ли мне запретить пользоваться дорогами СНТ для того, чтобы добраться до своего участка (участок находится в середине территории СНТ)? 4. С юридической стороны: являюсь ли я членом СНТ, если я занимаю участок, не принадлежащий садоводству?
, вопрос №4100475, Алла, г. Барнаул
Дата обновления страницы 31.08.2014