8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Сокращение педагогических работников

Правомерно ли увольнять учителя по сокращению штата с 31.08.2014 года если штатное расписание формируется и утверждается в сентябре??? какие тогда принимать действия?

, Надежда,
Снежана Шафранова
Снежана Шафранова
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, когда сокращать это прерогатива работодателя.

Увольнение по сокращению численности или штата работников школы осуществляется, как правило, по окончании учебного года. Решение о сокращении принимает орган, которому соответствующее право предоставлено по уставу или правилам внутреннего трудового распорядка данной школы. Если речь идет о массовом увольнении, администрация школы по установленной форме своевременно, не менее чем за три месяца, и в полном объеме представляет органам службы занятости и профсоюзному органу или иному представительному органу работников информацию о возможном таком увольнении трудящихся, числе и категориях работников, которых оно может коснуться, и сроке, в течение которого массовое увольнение намечено осуществить.

Когда решение о сокращении принято в принципе, администрация должна определить, кто конкретно из работников школы подлежит увольнению. При этом, если из двух (или более) работников, занимающих одноименную должность, сокращению подлежит только один (несколько), учитывается преимущественное право на оставление на работе, предусмотренное статьей 179 ТК РФ и коллективным договором (ч. 3 ст. 179 ТК РФ).

При сокращении численности или штата работников преимущественное право на оставление на работе предоставляется работникам с более высокой производительностью труда и квалификацией (ч. 1 ст. 179 ТК РФ). Поскольку у педагогических работников трудно, если вообще возможно, измерить производительность труда, при сокращении этой категории речь идет о квалификации. Квалификация в данном случае понимается широко. Учитывается на основе документов образование, педагогический стаж, тарифный разряд, наличие или отсутствие квалификационной категории, прохождение курсов повышения квалификации, наличие или отсутствие почетных званий, иных государственных наград и т.п. По этим позициям сравниваются все педагоги (учителя, воспитатели), занимающие одноименные должности (скажем, все учителя математики данной школы), одна или несколько из которых подлежат сокращению (например, в связи с сокращением учебной нагрузки). Таким образом, администрация (на практике часто не единолично, а с привлечением профсоюзов, методобъединений, широкой общественности) устанавливает, кто из педагогов персонально имеет сравнительно более низкую квалификацию и подлежит увольнению по п.2 ст. 81 ТК РФ.

Лишь при равной (на практике — примерно равной) квалификации у двух и более педагогов предпочтение в оставлении на работе отдается лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 179 ТК РФ, а именно: семейным — при наличии двух или более иждивенцев; нетрудоспособных членов семьи, находищихся на полном содержании работника или получающих от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию; лицам, в семье которых нет других работников с самостоятельным заработком; работникам, получившим в данной организации трудовое увечье или профессиональное заболевание; инвалидам Великой Отечественной войны и инвалидам боевых действий по защите Отечества; работникам, повышающим свою квалификацию по направлению работодателя без отрыва от работы. Коллективным договором, действующим в школе, этот перечень может быть расширен (но не сужен).

О предстоящем высвобождении работник предупреждается персонально и под расписку не менее чем за два месяца (ч. 2 ст. 180 ТК РФ) Так же как в случае увольнения при ликвидации школы, администрация, не позднее чем за два месяца обязана довести до сведения местного органа службы занятости данные о предстоящем высвобождении каждого конкретного работника с указанием его профессии, специальности, квалификации и размера оплаты труда по утвержденной форме.

Одновременно с предупреждением об увольнении в связи с сокращением численности или штата администрация предлагает работнику другую имеющуюся работу (вакантную должность) в той же организации, соответствующую квалификации работника (ч. 1 ст. 180 ТК РФ). Предложение работы целесообразно делать в письменной форме и/или в присутствии свидетелей. Предложение следует повторить, например, когда профком будет рассматривать представление администрации об увольнении. Следует предложить работу, если это возможно, и в третий раз — в день увольнения. При наличии вакансии педагогическим работникам прежде всего предлагается работа, которая засчитывается в педагогический стаж. Если таких вакансий нет, может быть предложена неквалифицированная работа. Работника следует ознакомить с исчерпывающим перечнем вакансий в школе. Лишь при отсутствии вакантных должностей в школе перевод вообще не предлагается.

1
0
1
0
Похожие вопросы
486 ₽
Вопрос решен
Административное право
А может быть есть смысл обратиться в прокуратуру?
Здравствуйте! Суть: я являюсь учителем и классным руководителем дочери коллеги С., которая в данный момент находится в отпуске по уходу за ребёнком. Её дочь учащаяся 9 класса. В этом учебном году электронный журнал в нашей школе начал работать в первых числах октября. Ежегодно своим ученикам я выставляла оценки кроме электронного дневника ещё и в бумажный дневник, однако согласно пункту 2.3 Особенностей режима рабочего времени и времени отдыха педагогических и иных работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность, утвержденных приказом Минобрнауки России от 11 мая 2016 г. N 536, ведение учителями журнала и дневников обучающихся осуществляется в электронной (либо в бумажной) форме. Одновременное ведение (дублирование) журнала успеваемости в электронном и бумажном виде не допускается. Но ввиду отсутствия эл.дневника я выставила все оценки на листочки для каждого, т.к. бум.дневники в 9 классе сдавать перестали. Об этом я уведомила родителей на род.собрании 29.09.2023. В принципе, до этого дня вопросов по поводу выставления оценок не поступало. 06.10.2023 г. коллега С. написала мне в вк требование немедленно и собственноручно выставить оценки в бум.дневник, что я и сделала на следующий день, 07.10.2023 г. (в конце учебной недели, как обычно, благо, дневник девочка принесла). Однако 11.10.2023 С. написала письменное заявление директору, где написала: "Требую, чтобы кл.рук. еженедельно собственноручно выставляла оценки в бум.дневник, т.к. иначе нет возможности контролировать успеваемость учащейся". Копию своего заявления она сфотографировала и отправила мне в вк личным сообщением.14.10.2023 я выдала всем учащимся распечатку табеля успеваемости и посещаемости учащегося из эл.журнала с текущими и предварительными оценками за 1 четверть, с моей личной подписью. Однако С., не дождавшись ответа на своё заявление и оценок от меня в бум.дневник собственноручно мною выставленных, позвонила директору с тем, чтобы лично прийти в школу по этому вопросу. Была создана конфликтная комиссия, С. пришла с ещё одной родительницей из нашего класса, так же, по её словам, должны были прийти ещё 3 мамы, с которыми она накануне обсуждала вопрос выставления оценок, но по её словам прийти они не смогли. Директор по итогу встречи распорядился провести внеочередное род.собрание, на котором я должна буду пояснить, ссылаясь на все нормы, по поводу ведения дневника. Честно говоря, на этой комиссии я не стала пояснять, что ведение ещё и бумажного дневника не входит в мои обязанности. Теперь я хочу подать иск о защите чести и деловой репутации, мои основания: её письменное заявление и вызов меня на комиссию, где она заявляет заведомо ложные сведения о невозможности контролировать успеваемость учащейся, т.к. С. не только не может не контролировать успеваемость дочери, но регулярно сидит в электронном журнале, в некоторые дни более 2х часов подряд, это при том, что система эл.журнала такова, что если страница не обновляется более 10 минут, то система выкидывает, приходится заходить снова, что отражается в соответствующем административном отчёте (у меня он прилагается). Так в некоторые дни С. находилась в эл.журнале по 5-6 часов в день (как раз накануне написания заявления и подачи жалобы на меня). Так же несколько лет назад эта коллега писала заявление директору о том, что не допускается ведение двойной отчётности, ссылаясь на приведённую мной выше норму, как раз тогда мы ещё вели 2 журнала: бумажный и электронный, таким образом, о том, что двойная отчётность недопустима, она прекрасно осведомлена (это заявление было подписано многими коллегами, в том числе и мной). Копию этого заявления я так же хочу приложить. В связи с чем возник вопрос: можно ли считать это дело перспективным для положительного решения в суде и есть ли признаки, соответствующие ст. 152 ГК РФ? А может быть есть смысл обратиться в прокуратуру? Данная коллега уже несколько лет терроризирует всю школу разными жалобами во все возможные инстанции, поэтому с ней связываться боятся. Ну, либо просто не хотят связываться с профессиональной жалобщицей.
, вопрос №3910896, Светлана, г. Великий Новгород
Социальное обеспечение
Документы не приняли на основании нового закона о страховых пенсиях РФ № 400, аргументируя, что не смотря на то, что есть педагогическая выработка 25 лет, подать документы я могу только через 5 лет
Вопрос по оформлению педагогической пенсии. Работаю музыкальным руководителем в дет. саду ( общий стаж 28 лет ) педагогический 25 с вычетом декретного отпуска. Обратилась в пенсионный фонд на оформление педагогической пенсии. Документы не приняли на основании нового закона о страховых пенсиях РФ № 400 , аргументируя , что не смотря на то, что есть педагогическая выработка 25 лет, подать документы я могу только через 5 лет . Не могу понять почему я отработала 28 лет и заслужила льготную пенсию ,но подать документы и получить ее могу только через 5 лет.
, вопрос №3910388, Наталья, г. Москва
Трудовое право
Стоит ли подписывать приказ о сокращении, если компания не в состоянии произвести расчет с сотрудником одним днем?
Стоит ли подписывать приказ о сокращении, если компания не в состоянии произвести расчет с сотрудником одним днем?
, вопрос №3910329, Дарья, г. Москва
Трудовое право
Может ли работодатель добавить нагрузку работнику, который занимает декретную должность?
Может ли работодатель добавить нагрузку работнику, который занимает декретную должность?
, вопрос №3910135, Лариса, г. Иркутск
Трудовое право
Нарушение прав работника по трудовому договору
Нарушение прав работника по трудовому договору
, вопрос №3909410, Тамара, г. Москва
Дата обновления страницы 03.08.2015