8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

ДТП со скрывшимся участником

Здравствуйте, мою машину стукнули около 10 дней назад и скрылись с места ДТП. Нашлись свидетели, которые записали номер уехавшей машины. Я вызвал ГИБДД. Приехали, все оформили и сказали через 10 дней явиться в отдел розыска. Сегодня приехал, выдали "Постановление об административном правонарушении", в котором указаны данные скрывшегося водителя и стоит вердикт "Учитывая, что нарушение 8.12 ПДД не образует состава административного правонарушения производство в отношении гражданина С. прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения." Меня отправили в мою страховую компанию, откуда перенаправили в в СК человека который допустил ДТП.

Вопрос: 1. Согласно данному постановлению, мой обидчик не понесет никакого наказания? (хотя скрылся с места происшествия).

2. Правомерно-ли меня перенаправили в страховую компанию второго участника ДТП?

Показать полностью
, Ильдар, г. Красноярск
Дмитрий Богомолов
Дмитрий Богомолов
Адвокат, г. Москва

Уважаемый Ильдар!

Мне тоже кажется, что сотрудники ГИБДД вынесли незаконное постановление. Они должны были привлечь виновника по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Рекомендую написать жалобу в надзирающую прокуратуру.

Правомерно-ли меня перенаправили в страховую компанию второго участника ДТП?

Ильдар

Вы самостоятельно вправе выбирать в какую СК обращаться — в свою по ПВУ или в СК виновника.

1
0
1
0
Ильдар
Ильдар
Клиент, г. Красноярск

Дмитрий, спасибо Вам огромное, ущерб не большой, просто обидно, что такое людям сходит с рук.

обидно, что такое людям сходит с рук.

Ильдар

Если действительно обидно, то можете еще обратиться в УСБ, чтобы проверили этих инспекторов на предмет коррупции. Факт слишком наглядный. Телефоны можете найти на сайте МВД.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Я, участник СВО, 30.05.23г Находясь на линии боевого соприкосновения мой военник с личными вещами был уничтожен, год пытаюсь востановить документ
Добрый день. Такая история. Я,участник СВО, 30.05.23г Находясь на линии боевого соприкосновения мой военник с личными вещами был уничтожен, год пытаюсь востановить документ. Военкомат отправляет в в/ч.в/ч находится в дагестане, я под херсоном Никто не хочет востонавливать военник. Как быть
, вопрос №4130817, Михаил, Алчевск
1100 ₽
Вопрос решен
ДТП, ГИБДД, ПДД
В результате ДТП были перегорожены обе полосы из-за чего произошел простой троллейбуса (в ДТП не участвовал, в документах не фигурирует)
Здравствуйте. Произошло ДТП без пострадавших. Виновником признан я, имею полис ОСАГО. В результате ДТП были перегорожены обе полосы из-за чего произошел простой троллейбуса (в ДТП не участвовал, в документах не фигурирует). МУП направило мне претензионное письмо о возмещении потери доходов (упущенной выгоды). Сумма около 10т.р. Правомочны ли их требования? Ведь все время простоя было связано с ожиданием сотрудников ГИБДД.
, вопрос №4129998, Андрей, г. Уфа
586 ₽
Наркотики
Скажите ваше мнение на какую экспертизу посмотрит суд на 3 в которых указывается что потерпевший умер от алкоголи или на четвертую, что умер от ДТП?
Здравствуйте. Скажите пожалуйста ваше мнение! Мой муж совершил ДТП с опрокидыванием на скутере в ходе, которого погиб человек (первоначальное мнение следствия) и было возбуждено уголовное дело по статье 264, ч.4. Следователем было назначена первичная судебно-медицинская экспертиза причин смерти трупа и первичная экспертиза показала, что потерпевший умер от алкоголя и наркотических веществ, потом следователь назначила повторную экспертизу в область и результаты первичной экспертизы подтвердились, потом следователь назначила третью экспертизу в другой регион и результат пришел такой же как первая и вторая экспертиза, т.е. все три экспертизы повторят одно, что он умер он алкоголя и наркотиков, а не от дтп, но следователю мало трех экспертиз она отправляет сейчас четвертую экспертизу в Москву. Четвертая экспертиза пришла противоположная претерпевший умер от дтп, но по четвертой экспертизе есть нарушение во время прохождения ее дело приостанавливали 5 раз по ст. 208, ч. 1 (лицо подлежащее ответственности не установлено). Прокурор следователю дал месяц чтоб он устранил нарушения в четвертной экспертизе т.к. Скажите ваше мнение на какую экспертизу посмотрит суд на 3 в которых указывается что потерпевший умер от алкоголи или на четвертую, что умер от ДТП? Прошло со времени ДТП более 2-х лет. Сейчас дело в области и со слов адвоката, они не знают что делать, так дело в суд направлять нельзя. либо 5-ю экспертизу в Москву делать, но для этого дело нужно ехать продлевать в Москву или предполагает адвокат дело могут оставить как «висяк». Скажите пожалуйста ваше мнение. И еще будет ли наказание для следствия и генерала, если они возобновят дело через главное управление в Москве?
, вопрос №4129132, Анна, г. Нижний Новгород
Налоговое право
В ДДУ указали два участника (я и муж).Начали оформлять в собственность, в ростеестре сказали можно оформить только на два собственника, но нам нужно сделать собственником только меня.Как теперь быть?
Здравствуйте, приобрели квартиру в ипотеку с использованием мат капитала. В ДДУ указали два участника (я и муж).Начали оформлять в собственность, в ростеестре сказали можно оформить только на два собственника, но нам нужно сделать собственником только меня.Как теперь быть?
, вопрос №4125184, Оксана, г. Москва
Все
Признать участника СВО умершим
Добрый день. Подскажите,пожалуйста у знакомой сын является участником сво, никаких сведений о нем нет, за исключение приказа в котором написано: полагать пропавшими без вести в результате боевых действий.... Сначала нужно обратиться в суд о признании его без вести пропавшим или уже можно сразу подавать заявление о признании его умершим? Никаких сведений и данных больше нет
, вопрос №4124392, Мария, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 02.07.2014