Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Завещание,прописаны два брата,наследник один из них,права другого
Здравствуйте!Подскажите,пожалуйста:прописаны в приватизированной квартире два брата( квартира была приватизирована на маму,мама умерла),один по завещанию наследник,разъясните,пожалуйста права другого брата...а конкретно....может ли наследник выписать из квартиры своего брата
, игорь, п. Ровеньки
Ася Геннадьевна Годок
Игорь, после вступления в наследство по завещанию, наследник становится собственником данной квартиры и может по своему желанию регистрировать и снимать с регистрационного учёта в данной квартире.
Один вопрос: при приватизации был ли отказ сыновей в пользу мамы?
Похожие вопросы
Но этот дом был постороен в браке моих родителей, могу ли я как-то оспорить завещание?
Здравствуйте, помогите и подскажите пожалуйста. Я совершеннолетняя и дееспособная. Мой отец написал завещание на свою вторую жену два дома (один немного больше -чем второй) которые находятся на участке 938сотых. Но этот дом был построен в браке с моей матерью . И вот после смерти его, она унаследовала его по завещанию( уже получила свидетельство о праве на наследство по завещанию) на один дом у нее есть документы , а на втрой она хочет оформить уже, и продать купить своей дочери. Квартиру и машину. Но этот дом был постороен в браке моих родителей , могу ли я как-то оспорить завещание ? Со дня смерти отца прошло только 1,5 года. Что делать подскажите. Я даже не знала что отец на неё написал завещание дома в том числе построенный в браке с моей матерью. А она уже пришла на готовое туда.
Мой ребенок 8 лет (1 класс) до недавнего времени не мог дать сдачу и её все обижали, пару дней назад одна
Права ребенка в школе (конфликты в школе).
Мой ребенок 8 лет (1 класс) до недавнего времени не мог дать сдачу и её все обижали, пару дней назад одна агрессивная и неуправляемая девочка из класса стала направлять ей острым карандашом в глаза, со слов ребенка, расстояние было очень близким, моя дочь успела закрыть рукой глаза и та её ткнула карандашом в руку, остался след, рука болела весь день. Я сделала фото руки, на фото не очень видно, но до врача не дошла, позвонила учителю и сказала, что от меня будет жалоба директору.
Буквально вчера другая девочка из класса, которая её пихал и толкала весь год, и вчера также просто так пихнула, получила от моей сдачу – моя говорит ,что ударила её в руку, девочка говорит, что в глаз. Сегодня мне звонит наша учитель и вызывет меня в школу на «разбор», мол у той девочки до сих пор болит глаз и моя не должна давать сдачу. Мама этой девочки пока ко мне не обращалась.
PS: Просила видеозаписи – школа вся в камерах ,мне в чат ответил наш учитель, что съёмка не ведется.
Очень похоже на то, что учитель испугалась жалобы от меня на директора (ещё не относила) и пытается очернить моего ребенка, мол, это у нас проблемы.
Вопрос – какие могут быть у нас последствия/риски из данных ситуаций и как мне правильно защитить ребенка?
И почему всё-таки в моём случае не работает это право представления?
После смерти бабушки узнал от тёти о существовании завещания. Согласно ему, всё наследство делится поровну между двумя детьми бабушки — моей тётей и моим отцом, которого уже давно нет в живых. Живём в разных городах, тётя говорит, что их местный нотариус сказал, чтобы я съездил к нашему местному нотариусу и написал отказ от наследства. Я и не предполагал, что претендую на что-либо, знаю, что в завещании я никак указан не был. Но съездил, нотариус говорит — да, вы можете претендовать на ту долю, что полагалась вашему отцу.
Отказываться не стал. Подаём с ним заявление на вступление в это наследство. Параллельно читаю в интернете про "право представления" — мол, если один из наследников умер, то его доля считается не наследованной и как-то там уходит уже его ближайшему наследнику, т.е. от отца мне.
Спустя время связываюсь с их местным нотариусом, он говорит — по закону вы не могли претендовать, поэтому я вас даже о решении не уведомил, а всё наследство уже ушло единственному оставшемуся наследнику, т.е. тёте.
Мог ли я претендовать на наследство, иначе для чего им нужен был мой отказ от него? Почему наш нотариус вообще принял заявление на вступление, если я не мог претендовать? И почему всё-таки в моём случае не работает это право представления?
До плена имел два ранения осколочное в ногу и контузию
Добрый вечер! Нужна Ваша консультация о действиях в сложившейся ситуации. Брат, гражданин РФ, проживающий в ДНР, участвует в СВО с момента его начала. В настоящее время после прохождения реабилитации после ранения и плена, снова направлен на передний край. До плена имел два ранения осколочное в ногу и контузию. В плен был взят ВСУ будучи раненым (пулевое ранение в руку), когда выводил такого же раненого. Прошу помочь в его возврате из боевых порядков, так как он и так вынес достаточно лишений за это время. Не хочу развивать тему о его будущем, но поймите его ситуация не завидная. Прошу консультацию о шагах, которые позволят его вытащить из сложившейся ситуации. Он уже и возрастной 1979 года рождения, имеет двух дочерей одна несовершеннолетняя. Заранее спасибо!
В ходе предварительного следствия было установлено, что Сидоров несколько раз переводился из одной школы в
16-летний Сидоров в день своего рождения предложил троим знакомым ребятам
со двора повеселиться, а заодно и добыть денег. Увидев, что в гаражном кооперативе
никого нет, кроме соседа Кирьянова, который выгружал из багажника вещи, компания
подошла к нему. Сидоров открыл дверь автомобиля, проверяя, есть ли внутри что-то
ценное. Остальные в это время издевательски интересовалась у соседа, не одолжит ли
он им свою машину на пару часов. Кирьянов начал кричать на них, возмущаться,
угрожать вызвать полицию. Тогда Сидоров скомандовал: «Заткните его», и приятели
начали наносить своей жертве удары руками и ногами, а когда тот упал, продолжили
пинать его по голове и туловищу. После этого все четверо забрались в автомобиль и
поехали кататься.
Через пару кварталов они не справились с управлением и врезались в дерево,
серьезно повредив автомобиль. Найденные в автомобиле деньги (30 тысяч рублей) они
потратили на развлечения.
Судебно-медицинская экспертиза установила, что потерпевшему был нанесен
тяжкий вред здоровью. В ходе предварительного следствия было установлено, что
Сидоров несколько раз переводился из одной школы в другую, так как часто прогуливал
занятия, конфликтовал с одноклассниками и другими учащимися. Систематически
наносил им побои, отбирал карманные деньги, оскорблял, унижал, выражался
нецензурно.
Родители Сидорова всегда защищали его, обвиняя в случившемся других
учащихся. При этом они демонстративно заявляли, что учат сына быть сильным и
поступать с окружающими жестоко, потому что слабаков никто не уважает.
Руководство школ, не желая привлечения к ситуации ненужного внимания, уговаривали
родителей перевести Сидорова в другую школу, таким образом прекращая конфликт.
Родители пострадавших одноклассников писали жалобы в органы опеки, однако
никаких мер предпринято не было.
Проанализировать судебную практику по делам, сходным с описанной ситуацией, а также положения нормативных правовых актов, которые могут быть использованы при подготовке судебных документов вами, как представителем защиты.
Да.совершеннолетние и трудоспособные
нет,отказа не было