8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Подозрение на незаконность со стороны лиц ОВД

Добрый день! Подскажите пожалуйста как доказать невиновность?

Вкратце о случившемся: 22 сентября я со своим супругом отправилась в травмпункт для перевязки. Была очень большая очередь , а доктора в это время курили. Среди пациентов присутствовало трое молодых нетрезвых избитых людей, кот. на весь коридор нецензурно бранились, и когда врачи вернулись на свое раб место эти неадекватные мол люди на них нелестно отозвались. Ну ладно, это начало Далее, я прошла вне очереди т.к. мне требовалась лишь перевязка а не прием доктора, т.е. я очередь совершенно не задержала. После того как я вошла в мед кабинет мне в спину понеслись угрозы со стороны данных нетрезвых и неадекватных молодых людей, мол выйдешь из кабинета и мы тебе надоем по голове за то что ты прошла без очереди. Соответственно мой супруг за меня заступился. Пока я находилась на перевязке в это время началась перепалка между этими мол людьми и моим мужем, после чего они предложили ему выйти на улицу поговорить. Муж с ними вышел и они начали его бить, в следствие чего он защищаясь ударил одного из них, дабы оттолкнуть от себя и зашел в поликлинику. Потом я вышла из кабинета и мы пошли домой, но эти пьяные люди пошли за нами, дабы продолжить разбирательство. на что я сказала что не намерена с ними разбираться и села в свой автомобиль. Вышеуказанные мол люди сфотографировали мой номер автомобиля и как выяснилось подали заявление в ОВД на неустановленное лице о нападении. Об этом нас уведомили только через полгода. Скажите, ведь понятно что никто не нападал на них, муж мой отстаивал мою честь и самооборонялся. Скажите, ЧТО сделать чтобы доказать невиновность? Может встречное заявление написать об угрозах? со стороны этих нетрезвых и неадекватных мол людей?

А самое интересное, что дознаватель, кот. нас допрашивал, дает лично в руки повестки, каждый день подписывая их разной подписью под разными инициалами (хотя делает все это собственноручно, т.е. она за нескольких людей получается расписывается. Мне кажется это незаконно.)

Показать полностью
, Любовь Сапрыкина, г. Москва
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Не понял суть вопроса, но по-моему Вам нужно было сказать дознавателю, что фото автомобиля ни каким образом не подтверждает, что Вы с этими молодыми людьми когда либо встречались.

0
0
0
0
Ольга Степанова
Ольга Степанова
Юрист
Эксперт

Если вы считаете или подозреваете. что дознаватель совершает действия ущемляющие ваши права, вы можете обжаловать его действия начальнику. Относительно ситуации с вашим мужем и с вами, лучше обратиться за помощью к адвокату.

0
0
0
0
Ольга Полякова
Ольга Полякова
Юрист, г. Москва

а вы уже давали показания? они были такими как вы написали выше?

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Ехал по парковке и ко мне спиной в мою сторону шел мужчина по виду скорее всего пьяный, я ему посигналил и
Ехал по парковке и ко мне спиной в мою сторону шел мужчина по виду скорее всего пьяный, я ему посигналил и когда поровнялся он резко начал бежать в сторону машины я его обьехал но задел зеркалом и возможно немного задним бампером но не уверен следов на машине нет , остановился посмотрел он отряхивается и уходит , я хотел выйти но испугался и уехал, что мне может грозить за это.
, вопрос №4104400, Дмитрий, г. Орел
Уголовное право
Лицо совершившее данное действие несовершеннолетний, которому через несколько месяцев исполняется 18 лет
Здравствуйте, возник вопрос по поводу такой ситуации: были совершены насильственные действия сексуального характера по отношению к несовершеннолетнему лицу. Лицо совершившее данное действие несовершеннолетний, которому через несколько месяцев исполняется 18 лет. Подскажите, пожалуйста, стоит подавать заявление в полицию до совершеннолетия или стоит подождать, чтобы наказание было объективным и как к совершеннолетнему человеку? Если преступление совершенно несовершеннолетним, а заявление подано, когда уже исполнилось 18 лет: есть ли какая-то разница? И в целом в чем разница наказания в данном вопросе, если человек, совершивший данное действие совершеннолетний или несовершеннолетний?
, вопрос №4104299, Ангелина, г. Санкт-Петербург
Банкротство
Покупатель-1 везде был третьим лицом и всю ситуацию знал
Продавцом с покупателем-1 квартиры был составлен предварительный дкп после внесения покупателем оплаты за погашение долгов продавца в период его банкротства (по решению суда/квартира была в залоге-ипотеке/банк третьим лицом в пдкп не участвовал). После прекращения дела о банкротстве у продавца стороны подписали пдкп и покупатель внес остаток суммы, по расписке, как в счет окончательного расчета (стороны шли на сделку). Однако, банк не выдал закладную, потребовал мораторные проценты в суде, выиграл их и продавец, чтобы не допустить торги и чтобы оплатить проценты, провел сделку с новым покупателем-2 (возмездную). Покупатель-1 везде был третьим лицом и всю ситуацию знал. После чего, покупатель-1 пошел в суд оспаривать сделку с покупателем-2 и проиграл. Денег покупатель-1 с продавца не требует. Но покупатель-1 возбудил уголовное дело и его признали потерпевшим. Возбудили пока на неустановленное лицо, но опер ходит по свидетелям сделки и собирает показания. Требований по возврату денег покупатель-1 продавцу не направлял. Есть разногласия по суммам между продавцом и покупателем-1. И они должны рассматриваться в судебном порядке. А покупатель-1 с иском о возврате не идет. А возбуждает уголовное дело. Как быть? Имеет ли смысл направить покупателю заявление о разрешении вопроса по возврату в судебном порядке?
, вопрос №4104017, Светлана, г. Москва
Военное право
Насколько правомерно требовать справку с их стороны?
В новом Едином пункте призыва требуют приносить справку из ВУЗа теперь каждые полгода. Сын приносил справку в районный военкомат в конце ноября, сейчас конец апреля, прошло только 5 месяцев. Насколько правомерно требовать справку с их стороны?
, вопрос №4103161, Екатерина, г. Москва
800 ₽
Банкротство
Документы, которые на территории одной из Договаривающихся Сторон были выданы или заверены компетентным
Здравствуйте, В деле о банкротстве гражданина РФ должник не заявил о дебиторской задолженности. Задолженность возникла из решения суда Республики Черногория. Интересует, каким образом конкурсному кредитору правильно документально представить данную информацию в суд и ФУ для дальнейшей продажи дебиторки с торгов. Достаточно будет заверенной копии суда на иностранном языке и нотариально заверенный перевод российского нотариуса? Может быть, еще какие-то справки, выписки и пр.? --- ДОГОВОР от 24 февраля 1962 года МЕЖДУ СОЮЗОМ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИКИ ФЕДЕРАТИВНОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКОЙ ЮГОСЛАВИЕЙ О ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ ПО ГРАЖДАНСКИМ, СЕМЕЙНЫМ И УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ Ст. 15 п 1. Документы, которые на территории одной из Договаривающихся Сторон были выданы или заверены компетентным органом и удостоверены подписью и официальной печатью, принимаются на территории другой Договаривающейся Стороны без легализации. Практики, отзовитесь, пожалуйста.
, вопрос №4101707, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 18.02.2013