8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
386 ₽

Могу ли я без ее разрешения выехать с ребенком, каких либо ограничений на общение на меня не наложено и как защитить себя от заявления о краже и последствий

Здравствуйте, такая ситуация, с женой в разводе, дочь проживает с ней, но сейчас приехала в город на каникулы, хочу свозить ее на море, но б. жена против, угрожает что напишет заявление о краже ребенка. Могу ли я без ее разрешения выехать с ребенком, каких либо ограничений на общение на меня не наложено и как защитить себя от заявления о краже и последствий

, Александр, г. Волгоград
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте.

жена против, угрожает что напишет заявление о краже ребенка.

 писать может что угодно. Да полиция проверку проведет, Вас опросит, Вы ребёнка покажете, что он здоров и всё хорошо. На этом всё закончится. Ст. 66 СК РФ

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Будет вынесен отказной материал. Вы такой же родитель как и бывшая жена.

Могу ли я без ее разрешения выехать с ребенком, каких либо ограничений на общение на меня не наложено и как защитить себя от заявления о краже и последствий

как я указал выше, выехать можете. Защитить вряд ли сможете, потому что писать она может такие заявления постоянно. В идеале тогда определяйте порядок общения с ребёнком через суд.

Опять же ст. 66 СК РФ

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/568c0dfec86adb4ffaaa013f338d52b75e73a93a/

0
0
0
0
Николай Дорохин
Николай Дорохин
Юрист, г. Москва

Добрый вечер. 

В вашем случае кражи нет, если имеется ввиду похищение ребёнка согласно ст. 126 УК РФ, то в ваших действиях состава преступления не имеются, поскольку вы действуйте в интересах ребёнка (свозить на море либо к бабушке  дедушке и прочее).

Без разрешения второго родителя вы вправе осуществить передвижение с ребёнком, если она того желает.

Если у вас  имеется установленный порядок общения с ребёнком, то вы вправе проводить совместно время в отведённое время, например, половина каникулярных дней в том числе с выездом в места отдыха.

Если порядок не установлен, то вы вправе заключить с бывшей соглашение о порядке общения либо обратиться в суд в порядке ст. 66 СК РФ. 

Однако, учитывая заданный вопрос, ни в случае установления порядка общения, ни в случае его установления, вас не привлекут к ответственности за кражу ребёнка в случае выезда к месту отдыха или родственникам. Такова практика и законодательство.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
После такого ответа я обратился за консультацией в другой сервисный центр, где мне сообщили, что такие серьёзные поломки не могут возникнуть из-за элементарного вмешательства в BIOS
Я обратился в сервисный центр с просьбой провести бесплатную диагностику дорогостоящего ноутбука, столкнувшегося с проблемой отсутствия изображения. Проблема возникла после моего вмешательства в BIOS (Basic Input Output System — базовая система ввода-вывода, важнейшая программа, запускаемая первоначально и отвечающая за тестирование и активацию всех компонентов компьютера до передачи контроля операционной системе). Настройки BIOS влияют на способ загрузки, работу и взаимодействие устройств. Передав ноутбук в сервис, я попросил перепрошить BIOS, так как считал, что проблема была исключительно программной и не связана с технической частью устройства. Однако с каждым звонком из сервисного центра меня информировали о новых проблемах, связанных уже с технической частью устройства: сначала сообщили о перегорании чипа, затем о неисправности матрицы (экрана), при этом остальные компоненты, по их словам, функционировали нормально. Запросили 23 000 рублей за ремонт, от чего я отказался. Я хотел бы узнать, что конкретно было сделано с ноутбуком за месяц нахождения в сервисе, и какие работы будут отражены в акте выполненных работ. На мой запрос я получил ответ: "грубо говоря, вас не должно волновать то, что мы делали". После такого ответа я обратился за консультацией в другой сервисный центр, где мне сообщили, что такие серьёзные поломки не могут возникнуть из-за элементарного вмешательства в BIOS. Могу ли я требовать детального заполнения всех выполненных работ в акте и демонстрации состояния внутренних компонентов устройства перед его получением? Какие действия мне следует предпринять, если окажется, что сервисный центр намеренно или случайно мог повредить устройство для повышения стоимости ремонта?
, вопрос №4170306, Марат, г. Москва
Семейное право
После моего 18-летия платить вообще перестал, сумма так и висит, мать заниматься этим делом больше не хочет
Добрый день. Мать в разводе с отцом около двадцати лет. Она практически сразу подала на алименты после развода. Отец либо не платил вообще, либо кидал по 1000 рублей раз в полгода. Незадолго до моего 18-летия подавали на перерасчёт задолженности, насчитали N-ную сумму. После моего 18-летия платить вообще перестал, сумма так и висит, мать заниматься этим делом больше не хочет. Знаю что этот долг после совершеннолетия становится обычной задолженностью. Могу ли я продолжить заниматься этим вопросом вместо матери, не пошлют меня от приставов куда подальше?
, вопрос №4168789, Алена, г. Москва
Автомобильное право
Здравствуйте, у меня есть долг у приставов, если я возьму автокредит у банка под залог авто и зарегистрирую
Здравствуйте, у меня есть долг у приставов, если я возьму автокредит у банка под залог авто и зарегистрирую автомобиль на себя, могут ли приставы изъять залоговый автомобиль у меня или только наложить запрет на рег.действия?
, вопрос №4168524, Роман, г. Москва
Семейное право
Какие есть варианты назначения?
Добрый день. Подскажите если бывшая жена подала на алименты в прошлом браке трое детей, какой размер алиментов могут назначить? Какие есть варианты назначения? И является ли понижающим коэффициентом то, что нынешняя жена(официально не в браке) беременна.
, вопрос №4168395, Ирина, г. Москва
Уголовное право
То, что человек "не помнит", освобождает его от ответственности?
Добрый день. Ситуация следующая. Месяц назад, я отдыхал с друзьями в баре. Мы переместились из бара на открытую летнюю веранду, сидели на лавочке. По неосторожности, я оставил телефон на лавочке и ушёл обратно в бар. Спустя 5 минут и обнаружил, что телефона у меня нет и сразу вспомнил, где я последний раз им пользовался. Выйдя на улицу, телефона там уже не оказалось. Зайдя обратно в бар, я попросил менеджера посмотреть камеры в связи с утерей телефона. Менеджер посмотря камеры 3 минуты вышел и сказал, что ничего не увидел и настоял написать заявление в полицию для дальнейшего расследования. На следующий день, через знакомых администратор в баре, мне удалось договориться, чтобы они посмотрели камеры и дали мне хотя бы какую-то информацию. В ходе чего им удалось выяснить, кто именно взял мой телефон. Мы установили личность этого человека, пробили номер, звонили, пытались договориться о возврате телефона. Данный гражданин не отрицал, что телефон он действительно взял, но утверждал, что он положил его обратно, хотя данный факт не фиксируется на камере. Человек просто ушёл в другом направлении, так как в этот момент на улице уже начался поиск моего телефона. Так же, по камерам видно, как данный гражданин заходит в бар, беседует с администраторами, но про мой телефон не говорит ни слова. Он его просто держит в кармане. Так же, в момент того, как я подходил к менеджеру и просил посмотреть камеры, Этот человек находился со мной рядом и все слышал, но тем не менее, телефон он мне не вернул, а наоборот выключил и вышел из здания (данный факт зафиксирован на камерах, со слов администратора). Договориться не получилось, я написал заявление по факту утери телефона и рассказал всю эту историю участковому. Мое дело рассмотреть следователь, после чего сказал, что они его допросили. На что получили ответ, что он не помнит, куда он его положил, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Хотя когда мы мним созванивались, он мне сказал, что положил телефон обратно на лавочку(человек путается в показаниях). Далее, мое дело передали в следственный отдел для заведения уголовного дела, но пришёл по нему отказ. Рассматривали до последнего, 31 календарный день. Данный гражданин, который взял телефон, является иностранцем. Если это важно. Возможно, он студент. Вопрос: 1. Почему мне отказали? 2. Есть фиксация на камерах, почему это не учитывается? 3. Человек знал, что я потерял телефон, но решил его не отдавать. 4. То, что человек «не помнит», освобождает его от ответственности? Буду рад обратной связи и если разъясните, почему все таки человек остался безнаказанным, ведь по факту он его присвоил себе. Спасибо за обратную связь. Заявление в прокуратуру об обжаловании я тоже написал.
, вопрос №4167947, Алексей, г. Москва
Дата обновления страницы 29.06.2024