8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Продажа недвижимости несовершеннолетней внучке

Правильно ли я понимаю, что при наличии живых родителей несовершеннолетнего ребенка (до 14 лет) ни бабушка с дедушкой, ни родной дядя не могут продать недвижимость указанному ребенку (внучке / племяннице), а только лишь подарить или передать в безвозмездное пользование?

Рассуждение:

ГК РФ. Статья 28. Дееспособность малолетних

1. За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса.

(то есть родители - законные представители несовершеннолетнего, к ним применяется пункт 3 статьи 37)

Статья 37. Распоряжение имуществом подопечного

...

3. Опекун, попечитель, их супруги и близкие родственники не вправе совершать сделки с подопечным, за исключением передачи имущества подопечному в качестве дара или в безвозмездное пользование, а также представлять подопечного при заключении сделок или ведении судебных дел между подопечным и супругом опекуна или попечителя и их близкими родственниками.

(бабушка, дедушка и родной дядя являются близкими родственниками по крайней мере одного из законных представителей несовершеннолетнего)

Показать полностью
, Игорь Костин, г. Москва
Дмитрий Васильев
Дмитрий Васильев
Адвокат, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день, Игорь!

Да, именно так, поскольку договор купли-продажи является возмездным, продать имущество несовершеннолетнему до 14 лет никак не получится, только через законных представителей.

Удачи Вам!

С Уважением,

Васильев Дмитрий.

0
0
0
0
Игорь Костин
Игорь Костин
Клиент, г. Москва

Вы не правильно поняли суть моего вопроса.

Переформулирую:

Может ли бабушка, дедушка или родной дядя продать (а не подарить) недвижимость несовершеннолетней внучке / племяннице (законным представителем которой, разумеется, будет выступать один из ее родителей)?

Может ли бабушка, дедушка или родной дядя продать (а не подарить) недвижимость несовершеннолетней внучке / племяннице (законным представителем которой, разумеется, будет выступать один из ее родителей)?

Тогда конечно, никаких ограничений нет, поскольку родители имеют полное право действовать от имени своих детей.

0
0
0
0
Алиса Самигуллина
Алиса Самигуллина
Юрист, г. Казань

Добрый день, Игорь. 

Существуют два понятия: правоспособность и дееспособность физического лица.

Правоспособность приобретается с рождения и прекращается смертью. она заключается в способности иметь права и нести обязанности. 

Дееспособность означать способность СВОИМИ ДЕЙСТВИЯМИ приобретать права и осуществлять гражданские права. 

Так вот иметь в собственности недвижимое имущество может любой гражданин с рождения, а распоряжение им может осуществлять от имени несовершеннолетнего его законным представителем.

Заключить договор купли-продажи Вы можете, но от имени внучки договор будет подписываться одним из ее родителей. Т.е. в договоре покупателем будет значиться ребенок, но дальше указано: от имени и в интересах которого действует отец (или мать) Ф.И.О.

0
0
0
0
Игорь Костин
Игорь Костин
Клиент, г. Москва

Вы не правильно поняли суть моего вопроса.

Переформулирую:

Может ли бабушка, дедушка или родной дядя продать (а не подарить) недвижимость несовершеннолетней внучке / племяннице (законным представителем которой, разумеется, будет выступать один из ее родителей)?

Может ли бабушка, дедушка или родной дядя продать (а не подарить) недвижимость несовершеннолетней внучке / племяннице (законным представителем которой, разумеется, будет выступать один из ее родителей)?

Может. ограничений законодательством не установлено. Несовершеннолетняя внучка/племянница может быть покупателем и впоследствии собственником недвижимости, но от ее имени в сделке участвует законный представитель. 

0
0
0
0
Вячеслав Винокуров
Вячеслав Винокуров
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте Игорь!

Вы не правильно понимаете и трактуете ст. 37 Гражданского Кодекса. Во первых там речь идет об опекунах и попечителях, а родители ими не являются, во вторых, там установлен запрет на сделки между опекуном (попечителем) и подопечным, т.е. ребенком. А продать недвижимость ребенку может и бабушка и дядя. Только от его имени (ребенка) будут выступать родители при совершении сделки.

0
0
0
0

Котов Виктор, вы пишите:

Вонокуров Вячеслав: «Вы не правильно понимаете и трактуете ст. 37 Гражданского Кодекса. Во первых там речь идет об опекунах и попечителях, а родители ими не являются».

НЕ Правы-

Согласно ст. 28 ГК
РФ к сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом
применяются правила, предусмотренные пунктами 2
и 3 статьи 37
настоящего Кодекса.

Не совсем понятно, что имеете в виду Вы указывая, что я не прав. Что родители являются опекунами или попечителями? Это совсем не так. 

В следующий раз пишите мою фамилию правильно.

0
0
0
0
Игорь Костин
Игорь Костин
Клиент, г. Москва

Вячеслав, прочитайте, пожалуйста, внимательно п. 1 ст. 28 ГК РФ.

Ольга Назаретская
Ольга Назаретская
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте!

Согласно Гражданского Кодекса РФ любой несовершеннолетний ребенок может продавать, покупать и обменивать недвижимое имущество. Но проведение таких операций с недвижимостью при участии несовершеннолетнего имеет ряд особенностей. При их несоблюдении, сделка будет сорвана или признана недействительной.

Дело в том, что согласно ГК РФ несовершеннолетние дети ( не достигшие 18 летнего возраста ), считаются не дееспособными до 14 лет и с 14 до 18 — не полностью дееспособными, поэтому сделки по купле, продаже и обмену недвижимости совершаются только законными представителями или при законных представителях, в зависимости от возраста ребенка.

Законными представителями могут быть родители, опекуны или усыновители. Иными словами, если возраст ребенка до 14 лет, он является недееспособным. В этом случае сделку купли-продажи в интересах несовершеннолетнего совершает законный представитель — мать, отец, опекун или усыновитель. Если возраст ребенка с 14 до 18 лет, сделка купли-продажи совершается при согласии законных представителей, так как ребенок является не полностью дееспособным.

В этом случае, несовершеннолетний ребенок при оформлении сделки по покупке, продаже или дарении недвижимости может поставить подпись в договоре купли-продажи с обязательной оговоркой того, что сделка совершается при письменном согласии законного представителя — мамы, папы, опекуна или усыновителя. Немаловажным фактором является то, что на момент совершения сделки несовершеннолетний должен иметь при себе паспорт или свидетельство о рождении.

Это значит, что вы можете продать квартиру несовершеннолетнему, но с согласия его родителей, который будут выступать в сделке от имени своего ребенка.

Если же вы являетесь опекуном ребенка, то вы вправе только подарить ему квартиру. 


0
0
0
0

Игорь, в этом случае может. Я как раз выше вам писала, что если один из родителей представляет интересы ребенка в сделке и дает на нее согласие, то проблем не будет. Продавайте.

0
0
0
0
Игорь Костин
Игорь Костин
Клиент, г. Москва

Вы не правильно поняли суть моего вопроса.

Переформулирую:

Может ли бабушка, дедушка или родной дядя продать (а не подарить) недвижимость несовершеннолетней внучке / племяннице (законным представителем которой, разумеется, будет выступать один из ее родителей)?

Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте! А в связи с чем возник вопрос? Да, это так. Вы правильно привели статью 28 ГК РФ

1. За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

То есть продать может кто угодно, а выступить за покупателя могут родители несовершеннолетнего.
0
0
0
0
Виктор Котов
Виктор Котов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

Не совсем так.

Без предварительного разрешения органа опеки и попечительства опекун или попечитель вправе ежемесячно расходовать на содержание подопечного его денежные средства в пределах установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Опекун не вправебез предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель — давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного.

Т.е. совершить безвозмездную одностороннюю сделку можно в отношении несовершеннолетнего. А вот для купли-продажи на значительную сумму требуется согласие органа опеки и попечительства. При наличии последнего совершить сделку купли-продажи можно, но совершать ее будут также родители и с обязательного согласия органа опеки, который должен установить, что данная сделка направлена на улучшение положения несовершеннолетнего и исключительно в его интересах.

0
0
0
0

Вонокуров Вячеслав: «Вы не правильно понимаете и трактуете ст. 37 Гражданского Кодекса. Во первых там речь идет об опекунах и попечителях, а родители ими не являются».

НЕ Правы-

Согласно ст. 28 ГК
РФ к сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом
применяются правила, предусмотренные пунктами 2
и 3 статьи 37
настоящего Кодекса.

1
0
1
0

По комментарию: «К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса.

Именно с его имуществом например материнский капитал, но ведь родители покупают на свои деньги, а не на деньги ребенка." -

Если сделка купли-продажи, в котором покупателем является несовершеннолетний в лице своего законного представителя, то деньги являются собственностью ребенка. Иначе такая сделка является притворной, так как фактически родитель, которые передает по данной сделке деньги за приобретаемое имущество, осуществляет дарение ребенку. Поэтому в такой ситуации нужно сначала купить родителю квартиру у бабушки (др. родственника — ГК не запрещает сделки между родственниками как близкими, так и нет), а потом подарить квартиру ребенку, при этом согласия органа опеки на это не потребуется.

1
0
1
0
Дмитрий Петин
Дмитрий Петин
Юрист, г. Энгельс

Добрый день.

Квартиру вы можете передать либо по завещанию, либо по договору дарения. 

Если будете дарить интересы ребенка будут представлить оба или один из родителей.

0
0
0
0

Да.

Близкие родственники могут дарить, покупать, продавать, арендовать
недвижимое имущество, передавать его по наследству, заключать договоры
ренты и другие договоры.

0
0
0
0
Натан Будовниц
Натан Будовниц
Юрист, г. Москва
Эксперт

Правильно ли я понимаю, что при наличии живых родителей несовершеннолетнего ребенка (до 14 лет) ни бабушка с дедушкой, ни родной дядя не могут продать недвижимость указанному ребенку (внучке / племяннице), а только лишь подарить или передать в безвозмездное пользование?

На сформулированный вопрос таким образом я могу ответить и да и нет. Причина следующая.

Передать в собственность несовершеннолетнего недвижимость возможно как по договору дарения, так и по договору купли-продажи. Законом ограничений не предусмотрено.

При этом как уже правильно вы понимаете, самостоятельно несовершеннолетний быть стороной такой сделки не может, поэтому от его имени и в его интересах договор должен заключать его законный представитель — любой из родителей. 

0
0
0
0

Уточнение клиента

Переформулирую:

Может ли бабушка, дедушка или родной дядя продать (а не подарить) недвижимость несовершеннолетней внучке / племяннице (законным представителем которой, разумеется, будет выступать один из ее родителей)?


Может. 

0
0
0
0
Хотелось бы обратить внимание на контекст ст. 28 ГК РФ:К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса.

В вопросе спрашивается, может ли на имя ребенка приобретаться имущество по той или иной сделке. Т.е. в вопросе не идет речь об отчуждении имущества, принадлежащего ребенку. 

На имя ребенка, по моему мнению может быть приобретена недвижимость, в том числе и по возмездной сделке. От имени ребенка должен выступать родитель. Продавцом может быть любой. 

0
0
0
0
Александр Самарин
Александр Самарин
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте Игорь. Вы правильно понимаете смысл этих норм, т.к. договор купли-продажи двусторонняя сделка и требуется подпись внучки. А она еще не достигла возраста с которого возможно самостоятельное заключения подобных сделок.

А вот подарить ей недвижимость может любой человек. 

0
0
0
0
Иван Карасев
Иван Карасев
Юрист, г. Нижний Новгород

         Можете продать, т.к. родители внучки не являются опекунами или попечителями соответственно п.3 ст.37 ГК РФ к ним не применяется.

          У Вас одна семья, а  в п.3 ст.37 ГК РФ указывает именно на опекунов и попечителей которые в большем случае не являются близкими родственниками, соответственно законодатель защищает несовершеннолетних у которых нет родителей путем запрета совершения сделок от имени подопечных между опекунами и их родственниками.

0
1
0
1

 В ВАШЕМ СЛУЧАЕ П.3 СТ.37 ГК РФ НА ВАС НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ.

Можете продать, т.к. родители внучки не являются опекунами или попечителями соответственно п.3 ст.37 ГК РФ к ним не применяется.
У Вас одна семья, а в п.3 ст.37 ГК РФ указывает именно на опекунов и попечителей которые в большем случае не являются близкими родственниками, соответственно законодатель защищает несовершеннолетних у которых нет родителей путем запрета совершения сделок от имени подопечных между опекунами и их родственниками.

0
0
0
0
Игорь Костин
Игорь Костин
Клиент, г. Москва

Иван, прочитайте, пожалуйста, внимательно п. 1 ст. 28 ГК РФ.

Богдан Семенюта
Богдан Семенюта
Юрист
Эксперт

Ваш вопрос гораздо интереснее, чем можно подумать с первого прочтения.

Смотрим п.2 ст. 28 ГК РФ:

2. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать:
1) мелкие бытовые сделки;
2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации;
3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Сделка дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации (п. 3 ст. 574 ГК РФ).

Т.е., в любом случае (возмездная или безвозмездная сделки по передаче недвижимости) сделка заключается от имени лица до 14 лет его законным представителем.  Т.е. должно быть не просто согласие родителя (как для лиц в возрасте 14-18 лет), а именно заключение родителем сделки от имени ребенка.

Именно в контексте ухода от взаимодействия с родителями ребенка при передаче недвижимости поняли Ваш вопрос все юристы, и именно исходя из этого давали ответы.

Далее, о связи п. 1 ст. 28 и п.3 ст. 37 — абсолютно верно, связь есть, и запрет по п.3 ст 37 распространяется и на родителей (есть подтверждение в судебной практике — напр., Постановление президиума Московского городского суда от 15.05.2008).

Если буквально читать п. 3 ст 37, то, получается, сделка купли-продажи между  ребенком (от его имени сделки заключает родитель) и близким родственником, по которой идет распоряжения имуществом ребенка (под имуществом у нас здесь будут деньги — тоже имущество по ст. 128 ГК РФ) путем приобретения недвижимости (да и не только недвижимости) будет незаконной.

Как указано Постатейном комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / В.В. Андропов, К.П. Беляев, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. 1326 с. (авор комментария — д.ю.н., проф. Михеева Лидия Юрьевна): «В случаях, когда все же появляется необходимость совершить сделку, запрещенную п. 3 ст. 37 ГК РФ, Закон об опеке предусматривает возможность временной замены законного представителя или попечителя. На основании ч. 1 ст. 8 Закона об опеке к полномочиям органа опеки и попечительства относится представление законных интересов несовершеннолетних граждан и недееспособных граждан, находящихся под опекой или попечительством, в отношениях с любыми лицами, если действия опекунов или попечителей по представлению законных интересов подопечных противоречат законодательству или интересам подопечных. Поэтому законодательство в принципе не исключает возможность, например, продажи имущества подопечного супруге опекуна, однако от имени подопечного такую сделку должен совершить сам орган опеки и попечительства, который тем самым принимает на себя ответственность за принимаемое решение».

Следует отметить, что дядя близким родственником не является.

См. ст. 14 Семейного Кодекса РФ:

близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами);


Таким образом, Вы все правильно понимаете за исключением того, на  сделки с дядей указанное ограничение не распространяется. Т.е. дядя может продать племяннику (племяннице) в возрасте до 14 лет недвижимость, и в этом случае сделку заключает от имени  племянника (племянницы) родитель, такая сделка будет законна.

1
0
1
0
Игорь Костин
Игорь Костин
Клиент, г. Москва

Богдан, спасибо за первый ответ, реально относящийся к сути моего вопроса.

Все-таки, мне кажется, есть некоторое недопонимание по поводу "близких родственников".

Читаем буквально пункт 3 статьи 37:

3. Опекун, попечитель, их супруги и близкие родственники не вправе совершать сделки с подопечным, за исключением передачи имущества подопечному в качестве дара или в безвозмездное пользование, а также представлять подопечного при заключении сделок или ведении судебных дел между подопечным и супругом опекуна или попечителя и их близкими родственниками.

Здесь речь идет о "супругах и близких родственниках" опекуна или попечителя, а не подопечного, разве нет? Соответственно, о "супругах и близких родственниках" законных представителей (родителей), а не несовершеннолетнего, разве нет?

Не могу согласиться с Иваном Рожковым по причине прямого указания в законе: «К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом
применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего
Кодекса». Подтверждение из судебной практики я привел. Корреспондирует ей норма  п.3. ст 60 СК РФ:

При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

 Можно спорить о то, насколько обоснована сама норма и какие проблемы она ставит на практике, но норма есть и ее никто пока не отменил.

По поводу Вашего уточнения, Игорь:А если подписывать договор от лица несовершеннолетнего будет второй
родитель (отец), для которого вышеперечисленные продавцы не являются
близкими родственниками (но являются таковыми для другого законного
представителя интересов ребенка — матери), в этом случае п. 3 ст. 37 ГК
РФ не действует? Про мать забываем?

На мой взгляд, Вы правы — это некий способ обойти запрет, т.к. он реально касается близких родственников законного представителя. Другой вопрос, если, что называется, дойдет до суда, не будет ли это рассмотрено как злонамеренный обход запрета. Не могу найти соответствующей судебной практики (проблемы в суде рассматриваются в контексте продажи недвижимости, а не ее приобретения), но если покупка совершена не в  ущерб ребенка (например, цена не была завышена), то, на мой взгляд, оснований для признания ее недействительной не будет. Соответственно, уточнение по моему ответу — дядя, действительно, близкий родственник представителя — он брат.

0
0
0
0
Похожие вопросы
986 ₽
Наследство
Требуется правовая поддержка купли-продажи недвижимости в Калининграде, в т.ч
Требуется правовая поддержка купли-продажи недвижимости в Калининграде, в т.ч. Наследственные вопросв.
, вопрос №4172968, Юрий, г. Санкт-Петербург
386 ₽
Земельное право
Продаю дом+земельный участок- нотариальное согласие от супруги получено.После сделки хочу 50% денежных
с супругой в разводе. Продаю дом+земельный участок- нотариальное согласие от супруги получено.После сделки хочу 50% денежных средств от продажи недвижимости отдать супруге- Как правильно написать расписку ,чтобы потом не было ко мне вопросов?
, вопрос №4172607, Андрей, г. Бердск
Семейное право
Могу ли я отказаться от совместно приобретенной в ипотеку недвижимости и выйти из договора?
Развожусь с мужем. Общие дети 2 и 6 лет. Муж работает и имеет неофициальный доход от 2-х до 3-х млн в месяц. Я в официальном декрете. Несколько месяцев назад взяли в ипотек квартиру. Договор составлен на меня, муж не фигурирует даже как созаемщик. Долг по кредиту 10 200 000₽. Могу ли я отказаться от совместно приобретенной в ипотеку недвижимости и выйти из договора?
, вопрос №4171631, Дарья, г. Сочи
700 ₽
Налоговое право
Возможны ли еще какие-то варианты у меня?
Доброй Ночи! Скоро срок уплаты налога с продажи недвижимости... (сумма уплаты налога ФНС равна 317000. Подавал заявление в налоговую для рассмотрения рассрочки/отсрочки сроком на 1 год. ФНС требует обеспечение вида - поручитель, залог, банковская гарантия. В моей ситуации поручителя нет, залога нет (ед. жилье и то в залоге - ипотека), а банковскую гарантию физ. лицу нереально получить. Пытался взять кредит, но из за сильной фин.нагрузки - только под залог которого нет. Пытался взять ссуду в компании в которой работаю - отказ. Готовлюсь к худшему, ведь если не оплатить налог в срок требования - суд- приставы ФССП и арест счетов. Возможны ли еще какие-то варианты у меня?
, вопрос №4171492, Константин Аристов, г. Всеволожск
Защита прав потребителей
Маркетплейс не является продавцом заказанного товара и не обладает правом собственности на товар, а также не является стороной договора купли-продажи Товара, в связи с чем, в силу ст.ст
Мегамаркет (ооо маркетплейс) отменили в одностороннем порядке заказ. На претензию ответили что они агенты. Привожу ниже текст: «Здравствуйте! В ответ на Вашу претензию с требованием осуществить доставку заказанных ранее товаров, полученную ООО «Маркетплейс» (далее – «Маркетплейс») 27.06.2024 г., Маркетплейс считает необходимым сообщить следующее. Сайт megamarket.ru, приложение Мегамаркет (далее также – «Сайт») является информационной площадкой в сети «Интернет» (агрегатором информации о товарах), посредством которой продавцы и покупатели могут заключить договор розничной купли-продажи товара. Продавцы самостоятельно размещают свои предложения о продаже товаров на Сайте и несут ответственность за исполнение и соблюдение условий договора купли-продажи, в том числе за надлежащее качество Товара, а также за предоставление достоверной информации о себе и о товаре. Согласно ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» и положений «Правил продажи при дистанционном способе продажи товара по договору розничной купли-продажи», обязанность по передаче потребителю товара, соответствующего описанию и условиям договора купли-продажи, возложена на продавца данного товара. Маркетплейс не является продавцом заказанного товара и не обладает правом собственности на товар, а также не является стороной договора купли-продажи Товара, в связи с чем, в силу ст.ст. 454, 456 ГК РФ, у Маркетплейс отсутствуют обязательства по исполнению договора-купли продажи. Маркетплейс является владельцем агрегатора информации о товарах в смысле, установленным Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – «Закон РФ «О защите прав потребителей»). Оплата стоимости товара на счет Маркетплейс не противоречит статусу владельца агрегатора информации о товарах, поскольку денежные средства принимаются Маркетплейс по поручению Продавца. Маркетплейс указан в чеках как Агент, а Продавец указан в качестве Поставщика. По имеющейся у нас информации, в связи с неподтверждением заказов № 9438997750479 (доставка 9439006873851), 9340109521371 (доставка 9340118644743) Продавцом денежные средства были возвращены Покупателю. Если при покупке Вы применили бонусы программы лояльности «СберСпасибо» и/или промокод, то они восстановятся на Вашем аккаунте в сроки, предусмотренные соответствующей программой лояльности. Продавцы самостоятельно рассматривают претензии, связанные с договором купли-продажи (п.п.3.5., 3.7. Условий заказа и доставки, https://megamarket.ru/info/delivery-terms/). Обращаем Ваше внимание, что Вы согласились с данными условиями в момент оформления заказа на Сайте. Для рассмотрения Вашей претензии по существу Вам необходимо обратиться к продавцу товаров» Как быть в этой ситуации. Ведь чек мне выдан от ооо маркетплейс
, вопрос №4171271, Слава, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 04.04.2014