8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

В Данный момент, я живу с 2015 года в другом районе

Здравствуйте, у меня арестовали счет! ООО ПКО "РМК-Колектинг", Почему то в районе, где я не проживаю с 2015 года. В Данный момент, я живу с 2015 года в другом районе! Что делать?

  • Screenshot_2024-06-24-18-32-42-124_ru.rostel
    .jpg
, Козлова Инна Александровна, г. Курск
Артур Попов
Артур Попов
Юрист, г. Казань

Добрый день! Необходимо узнать на каком основании был наложен арест. После чего обжаловать данное решение.

1
0
1
0
Козлова Инна Александровна
Козлова Инна Александровна
Клиент, г. Курск
Спасибо, поняла!
Татьяна Матросова
Татьяна Матросова
Юрист, г. Кемерово
рейтинг 9.5

Здравствуйте, Инна Александровна!

Вы можете предоставить в суд свои возражения на отмену приказа в течении 10 (десяти) дней со дня получения в соответствии со ст.128 ГПК РФ:http://www.consultant.ru/docum...

После отмены судебного приказа, кредитор, коллекторы могут обратиться в суд в порядке искового производства.

Вы можете предоставить в суд свои возражения в соответствии со ст.149 ГПК РФ: http://www.consultant.ru/docum...

Если принято решение его можно обжаловать. Подать заявление на отмену, либо апелляционную жалобу в зависимости от принятого решения.

При необходимости одновременно нужно предоставить в суд заявление о
восстановлении пропущенного процессуального срока согласно ст.112 ГПК РФ:http://www.consultant.ru/docum...

Можете просить суд уменьшить штрафные санкции, проценты, применить срок исковой давности при наличии оснований.

Суд может применить исковую давность только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения в соответствии со ст.199 ГК РФ: http://www.consultant.ru/docum...

Вы можете обратиться в чат для подробной консультации, заказать составление документов.

0
0
0
0
Олег Ларин
Олег Ларин
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 7.5

Здравствуйте.

Однозначно коллекторы.

По закону и по судебной практике (по крайней мере, моей) коллекторы вообще не имеют права действовать каким-либо образом.

Отменить судебный приказ или заочное решение суда.

Обратиться в суд с иском о признании договора цессии недействительным.

За правовой помощью можете обратиться ко мне в личные сообщения. Правовая помощь предоставляется на платной основе. Возможно представительство Ваших интересов в суде.

0
0
0
0
Александр Гайворонский
Александр Гайворонский
Юрист, г. Москва

Уважаемый Алексей,

Ваш вопрос о возможности расторжения договора на покупку и установку двери в связи с нарушением сроков исполнения обязательств требует детального рассмотрения с учетом законодательства Российской Федерации.

Правовая основа

Согласно статье 28 Закона РФ “О защите прав потребителей”, если исполнитель не выполняет свои обязательства в установленные договором сроки, потребитель имеет право на расторжение договора и возврат уплаченных денежных средств. Также потребитель имеет право на возмещение убытков, причиненных нарушением сроков исполнения обязательств.

Ваши действия

 1. Проверка договора

Внимательно ознакомьтесь с условиями вашего договора, особенно с пунктами, касающимися сроков исполнения обязательств и условий расторжения договора.

 2. Написание претензии

Составьте письменную претензию, в которой укажите:

•Дату заключения договора (21 мая).

•Обязательства, которые должны были быть выполнены исполнителем (покупка и установка двери).

•Фактическое состояние дел на сегодняшний день (работы не выполнены).

•Ваше требование о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств.

Ссылайтесь на следующие нормы законодательства:

•Статья 28 Закона РФ “О защите прав потребителей”, которая предусматривает право потребителя на расторжение договора и возврат денежных средств в случае нарушения сроков исполнения обязательств.

 3. Приложения к претензии

Приложите к претензии копии следующих документов:

•Договор на покупку и установку двери.

•Квитанции или другие документы, подтверждающие оплату.

 4. Отправка претензии

Направьте претензию исполнителю заказным письмом с уведомлением о вручении или передайте лично, получив отметку о получении на вашем экземпляре претензии.

Возможные исходы

 1. Исполнитель удовлетворит претензию

В этом случае исполнитель расторгнет договор и вернет вам уплаченные денежные средства.

 2. Исполнитель откажется удовлетворить претензию

Если исполнитель откажется выполнить ваши требования или не ответит на претензию в установленный срок, вы можете обратиться в суд с иском о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств.

Судебное разбирательство

Для подачи иска вам понадобятся следующие документы:

•Копия претензии и подтверждение ее отправки.

•Договор на покупку и установку двери.

•Документы, подтверждающие оплату.

Суд может обязать исполнителя вернуть вам уплаченные денежные средства, а также возместить убытки, причиненные нарушением сроков исполнения обязательств.

Заключение

Ваши действия должны быть направлены на защиту ваших прав в соответствии с законодательством. Для получения более детальной консультации и помощи в составлении необходимых документов вы можете обратиться ко мне через чат.

Подробнее о стоимости моих услуг можно ознакомиться по следующему адресу: pravoved.ru/lawyer/3833167/.

С уважением и заботой о ваших интересах,

Гайворонский Александр

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Сейчас бывшая жена пытается поделить доль по 1/4 (ей, мне и двоим детям) на данный момент доли детям не
Здравствуйте! У меня с женой квартира (была купленна за 2500 мил из них 800 тысяч мне дала моя бабушка на первоночальный взнос(продали квартиру которую планировала оставить мне и перевела деньги мне на счет,я их внес на первоночальный взнос по ипотеке под расписку). так же был внесен мат капитал (460тыс). сейчас бывшая жена пытается поделить доль по 1/4 (ей,мне и двоим детям) на данный момент доли детям не выделенны, а у нас по 1/2(так в договоре сделал банк). могу ли я через суд выделить доли чтоб учли что 800 тыс были моих собственных средст(есть справка с банка что деньги поступили от бабушки и справка о владении ей той квартирой,что она продала)
, вопрос №4164455, Наталья, г. Благовещенск
Военное право
Здравствуйте, в данный момент нахожусь на СВО, закончил военное учебное заведение в декабре 23 года, смогу ли я после окончания СВО уволиться, не дожидаясь окончания контракта
Здравствуйте, в данный момент нахожусь на СВО, закончил военное учебное заведение в декабре 23 года, смогу ли я после окончания СВО уволиться, не дожидаясь окончания контракта
, вопрос №4163667, Константин, г. Москва
Автомобильное право
Здравствуйте, если у меня есть категория прав С С1 полученые в 2015 году, то могу ли Я упралять мопедом до 49 кубов
Здравствуйте, если у меня есть категория прав С С1 полученые в 2015 году,то могу ли Я упралять мопедом до 49 кубов
, вопрос №4162444, Константин, г. Москва
1400 ₽
Вопрос решен
Банкротство
Считается ли, что директор на данный момент уже привлечен к субсидиарной ответственности?
Здравствуйте! Конкурсный управляющий подал заявление о привлечении директора к субсидиарной ответственности. Из определения суда: "1. Признать доказанным наличие оснований для привлечения ...... к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. 2. Приостановить производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о привлечении .... к субсидиарной ответственности по обязательствам должника до окончания расчетов с кредиторами." Таким образом, в определении суда не указано "привлечь к субсидиарной ответственности". Доказано лишь наличие оснований и приостановление производства. Так и нет в определении "заявление о привлечении к субсид. ответственности удовлетворить. Этим и обусловлено заблуждение директора, что к субсидиарной ответственности он не привлечен, а доказаны были лишь некоторые основания. Поэтому судебный акт не был обжалован. Сейчас производство по делу возобновлено. Суд игнорирует доводы директора о том, что банкротство обусловлено не его действиями. Игнорирует доказательства того, что директор пытался вывести компанию из кризисной ситуации (директор приводит конкретные доказательства). Суд поясняет, что так как доказано наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, при возобновлении производства по рассмотрению заявления исчисляется лишь сумма субсидиарной ответственности, а доказательства директора направлены на пересмотр вступившего в силу судебного акта (в котором, нужно отметить, эти обстоятельства не рассматривались). Исходя из п. 10 ст. 61.11 ФЗ 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что Контролирующее должника лицо, вследствие действий и (или) бездействия которого невозможно полностью погасить требования кредиторов, не несет субсидиарной ответственности, если докажет, что его вина в невозможности полного погашения требований кредиторов отсутствует. Почему суд игнорирует доводы директора о том, что его вины в невозможности полного погашения требований кредиторов нет? Тем более, что основания для привлечения - неподача заявления о банкротстве (но согласно отчету конк. управляющего именно в установленный период неплатежеспособности был существенный рост активов организации). Второе основание - несвоевременная передача документов управляющему. Вопросы: 1) Если доказано наличие оснований для привлечения директора к субсидиарной ответственности, доказательства директора в отсутствии его вины в доведении организации до банкротства не принимаются? 2) Если в нашем случае вынесено (текст выше) "ОПРЕДЕЛЕНИЕ о приостановлении рассмотрения по заявлению" хотя обычно суд выносит "ОПРЕДЕЛЕНИЕ об удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности", а приостановка лишь в части определения сумм. Считается ли, что директор на данный момент уже привлечен к субсидиарной ответственности? 3) Имеет ли смысл ходатайствовать об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности (или об освобождении на основании п. 10 ст. 61.11), или в нашем случае можно ходатайствовать лишь о снижении размера на основании п. 11 ст. 61.11?
, вопрос №4162460, Анастасия, г. Москва