8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1100 ₽
Вопрос решен

Подскажите, на какие законы ссылаться в общении с данным врачом?

Здравствуйте. Моя мама болеет множественной миеломой. Обратились в гематологию, учреждение относится к Минобороне. Врач говорит о том, что направления на лечение к ним не выдают, поскольку семья не военная, но требует 300.000 рублей ему на руки за то, чтобы все лечение каким-то образом оформить по ОМС. Подскажите, на какие законы ссылаться в общении с данным врачом?

, Анастасия, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3
но требует 300.000 рублей ему на руки за то, чтобы все лечение каким-то образом оформить по ОМС.

 Добрый день!

 Такие действия врача квалифицируются как мошенничество, т.е. преступление, предусмотренное статьей 159 Уголовного Кодекса РФ:

Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием,

Вся проблема будет в том, что при обращении в правоохранительные органы Вас вовлекут в оперативно-розыскное мероприятие «контрольная закупка» и при передаче денежных средств врачу, он будет задержан, и в отношении него будет возбуждено уголовное дело.

 Но вот решится ли Ваш вопрос с лечением по ОМС — большой вопрос, если иедицинское учреждение ведомственное, а Вы не относитесь к этому ведомству.

0
0
0
0
Вас вовлекут в оперативно-розыскное мероприятие «контрольная закупка»

 Нет и никогда не было такого оперативно-розыскного мероприятия.

В силу ст. 6 ФЗ «ОБ ОРД» в их числе называется  контролируемая поставка и проверочная закупка.
  — но к рассматриваемой ситуации они не имеют никакого отношения.

Фиксация факта получения денежных средств всегда осуществлялось в ходе комплекса проводимых ОРМ, одним из которых являлся оперативный эксперимент.

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.8
Эксперт

Здравствуйте.

Полагаю, что подобные действия можно квалифицировать как мошенничество (ст. 159 УК РФ) или вымогательство (ст. 163 УК РФ), что как одно так и другое является уголовным преступлением.

На законы никакие ссылаться не надо. Надо в ходе общения с врачом включить диктофон и произвести запись указанных требований с тем, чтобы впоследствии либо предъявить эту запись руководству, либо непосредственно ему и добиться оформления в рамках ОМС. В принципе, можно будет с указанной записью сразу обратиться в правоохранительные органы, но это уже на Ваше усмотрение.

Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией. 

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.6

Добрый день.

Врач говорит о том, что направления на лечение к ним не выдают, поскольку семья не военная, но требует 300.000 рублей ему на руки за то, чтобы все лечение каким-то образом оформить по ОМС.

 Анастасия, во-первых тут нужно разграничить два момента.

1. Является ли клиника ведомственной или относится к числу учреждений государственной или муниципальной системы здравоохранения.

По общему правилу, закрепленному ст. 19 ФЗ  от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

Полис обязательного медицинского страхования удостоверяет право застрахованного лица на бесплатное оказание медицинской помощи на всей территории Российской Федерации в объеме, предусмотренном базовой программой обязательного медицинского страхования.

Получение медицинской помощи на основании полиса ОМС в учреждения государственной или муниципальной системы здравоохранения.

Что касается ведомственных учреждений — то в Вашем случае, следует отталкиваться от ведомственных приказов МО РФ.

В п. 2 Приказа Министра обороны Российской Федерации «Об организации оказания медицинской помощи в военно-медицинских подразделениях, частях и учреждениях Министерства обороны Российской Федерации» от 16 января 2006 г. N 20 дано распоряжение принимать на обследование и лечение в военно-медицинские подразделения, части и учреждения Министерства обороны Российской Федерации:

— граждан, уволенных с военной службы из Вооруженных Сил вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы;

— граждан, уволенных с военной службы из Вооруженных Сил вследствие отдельных заболеваний, полученных в период прохождения военной службы.

С перечнем лиц, обладающих правом на прохождение лечения в военно-медицинских учреждения МО РФ можете ознакомиться здесь.

https://1586vkg.mil.ru/pacientam/poryadok-okazaniya-pomoshhi/kategorii-grazhdan

С учетом сказанного нужно понимать статус клиники и какое она имеет отношение к Министерству обороны.

2. Что касается требования денежных средств — в данном случае в Ваших действиях могут усмотреть состав преступления — дача взятки, что предполагает уголовную ответственность по ст. 291 УК РФ.

Со стороны врача его действия можно классифицировать и как получение взятки и как мошенничество — говорить однозначно тут сложно нужно понимать объем его полномочий и возможность принять решения о зачислении мамы в клинику и на каких условиях.

В любом случае передача денежных средств тут имеет явно криминальный аспект.

Подскажите, на какие законы ссылаться в общении с данным врачом?

 С учетом сказанного нужно понимать каким образом Вам было назначено лечение именно в данном учреждении и почему Вы обратились именно в него?

Более того, не исключен вариант оказания данным учреждением платных медицинских услуг на основании заключенного договора.

Поэтому для оказания Вам более полной консультации — нужно более подробно описать ситуацию с чем связано обращение именно в данное учреждение и какое именно отношение оно имеет к МО РФ? 

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Медицинское право
Я так понимаю действие нормы данной статьи закона?
В соответствии с частью 3 статьи 10 Закона от 2 мая 2006 года ФЗ РФ № 59 «О порядке рассмотрений обращений граждан Российской Федерации» ответ на обращение подписывается руководителем государственного органа или органа местного самоуправления, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом. Из этого следует, что руководитель не обязан сам лично подписывать ответ на обращение гражданина, адресованное руководителю, например, Главному врачу городской больницы. Главный врач, получил обращение, например по почте, ознакомился, прочитав его, отписал его в соответствующему специалисту и забыл, про него, так получается. Специалист, которому отписал главный врач данное поручение, ознакомился с обращением, объективно и всесторонне изучил информацию по данному вопросу, подготовил ответ и за своей подписью отправил ответ гражданину. Но гражданин обращался именно к главному врачу. И поэтому как я полагаю, ответ должен быть за подписью главного врача. Или данную норму статьи нужно рассматривать так: Если в шапке обращения не указана конкретная фамилия руководителя государственного органа, например, В Министерство Здравоохранения области , то руководитель министерства, ознакомившись с обращением, отписывает его в отдел по профилю, соответствующему обращению, и уже в последующем работник отдела, которого определил например начальник отдела здравоохранения области, готовит письменный ответ и за подписью начальника отдела и отправляет ответ гражданину. А если в шапке обращения указано конкретное должностное лицо, например, Кому: Главному врачу городской больницы № 48 Петрову Петру Петровичу, то ответ на обращение должен быть за подписью именно Петрова Петра Петровича. Я так понимаю действие нормы данной статьи закона?
, вопрос №4178038, Игорь Проценко, г. Курск
Административное право
Если нет, то каким образом можно прекратить данные явления законно?
Является ли распитие алкоголя в подъезде дома распитием в общественном месте? Если нет, то каким образом можно прекратить данные явления законно?
, вопрос №4177233, Андрей Павельев, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
На какие законы и на что вообще можно ссылаться в таком случае?
Купили тур в тайланд. По прибытию в аэропорт узнали, что рейс отменен. Туроператор не предупредил, на звонки в моменте не отвечает, в чате отвечает "ожидайте, некоторые рейсы уже возобновляют". Пару часов ожиданий, авиакомпания говорит что самолетов в этот день больше не будет. Туроператор опять не отвечает на звонки, в чате тот же ответ. Спустя ещё пару часов ждать уже было невозможно. Решили лететь самостоятельно (не хотели терять дни отпуска). В договоре с туроператором есть пункт "Изменение сроков поездки возможно только по предварительному письменному согласованию с Компанией, при отсутствии которого Клиенту не будет предоставлено размещение в отеле при самостоятельном прибытии Клиента в отель раньше или позже согласованного срока". Раз мы не вылетели - отель слетел. Пишем туроператоры вопрос, можем ли мы сохранить за собой отель. Ответа нет 4-5 часов. Пишем запрос на полную отмену тура, покупаем сами билеты и улетаем отдыхать. Во время отдыха туроператор наконец вышел на связь посредством почты, мы ещё раз попросили отменить тур, раз в день оператор задавал "уточняющие вопросы" и по истечению отпуска написал что не намерен возвращать оплату т.к. всё это время отель держал за нами бронь и фактически понес траты. Прикладываю более подробный рассказ из заявления турфиме. Подскажите, есть ли шанс вернуть хотя бы часть суммы? На какие законы и на что вообще можно ссылаться в таком случае?
, вопрос №4177202, Светлана, г. Москва
486 ₽
Защита прав потребителей
Зозпп, планируем обращаться в суд, на какие законы можно сослаться при обращении в суд?
Был заключен договор на фитнес-зал с бассейном, был согласован график платежей по нему ежемесячно 20 числа каждого месяца, платежи всегда вносились при фактическом визите в клуб, когда-то это было 22 числа, когда-то 25-27, больше недели не было просрочки платежа, после последней просрочки платежа клуб расторг договор в одностороннем порядке в связи с просрочкой платежа на 14 дней, оплатить не могли по причине отсутствия в городе, с 19.06 по 27.06 были в другом городе (Имеются посадочные талоны), также с 24.06 болел ребенок (также имеется запись от врача), правомерно ли такое расторжение? Можно ли требовать неустойки в соотв. с 28 ст. зозпп, планируем обращаться в суд, на какие законы можно сослаться при обращении в суд?
, вопрос №4176678, Никита, г. Новосибирск
Защита прав потребителей
Имеют право потребовать предъявить паспорт, нарушают ли они закон?
Посетили ТРЦ Термы в Видном(бассейн).при входе необходимо заполнить согласие на то,что в случаи поломки/потери ключей я обязуюсь заплатить;разрешение на фото/видео съёмку -данный пункт я вычеркнула. При оплате потребовали предъявить паспорт и они переписали мои данные. На каком основании сотрудники требуют паспорт,закон? Если в правилах посещения указано,что сотрудники/админ. имеют право потребовать предъявить паспорт ,нарушают ли они закон? куда можно жаловаться?
, вопрос №4176410, Мэри, г. Москва
Дата обновления страницы 28.05.2024