Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
В первой инстанции районного суда я проиграл суд, в апелляции я выиграл и в кассации тоже
У меня была тяжба судебныя по гпк за возмещение морального вреда. Моего родственника привезли из пансионата а больницу с пролежнем со струпом по другой причине, скрывая информацию о пролежне. И это я считаю вред. В первой инстанции районного суда я проиграл суд, в апелляции я выиграл и в кассации тоже. Моей апелляционной жалобой было дача ложных сведений прокурором в суде первой инстанции и в жалобе указал, что такой обман мог быть из за сговора прокурора и ответчика. И апелляция отменила решение пераой инстанции изза процессуальных нарушений судом первой инстанции. Сейчас я написал заявление о привлечении прокурора за фальсификацию доказательства- эпикриза по 303 ч1. В эпикризе написано, что мой родственник поступил в больницу с пролежнем со струпом, что является вред и предмет спора. Прокурор во время дачи заключения сообщила, что по эпикризу не следует что мой родственник поступил с пролежнем и нет иныормации об этом, а раз нет информации, то значит нет вреда. Эти сведения прокурор озвучила во время заседания. И зафиксированы протоколом судебным. И вот я не могу привлечь прокурора за это. Мне отвечают из следственного отдела, что это озвучивание сведений эпикриза в суде не является преступлением. А как мнение. Я считаю это не мнение, а как представление документа. Я считаю это заведомоложные сведения прокурор дала. За ложь и клевету прокурор не может быть привлечен. Здесь только может быть ыадьсификация доказательств по 303 ч1 ук рф. Как можно аргументировать это, сейчас я пытаюсь обжаловать эти ответы из ск, агрументировать, что все таки ложные сведения озвученные прокурорлм в суде являются фальсификацией документа
Добрый день. А почему Вы полагаете что прокурор фальсифицировал эпикриз?
Здравствуйте, Вильдан.
Нет перспектив в Вашем заявлении, поскольку прокурор не изготавливал сам указанное заключение и не представлял его, он дал свою интерпретацию содержанию указанного эпикриза.
Соответственно, состава преступления в его действиях нет.
Максимум, его могут привлечь к дисциплинарной ответственности в порядке статьи 41.7 ФЗ О прокуратуре.
Можете подать соответствующую жалобу руководителю указанного прокурора.
С уважением! Г.А. Кураев
В силу ст. 303 УК РФ наказывается
то есть тут идет речь об изготовлении ложного доказательства, а он его не изготавливал.
А что именно сказал прокурор, что Вы считаете фальсификацией? Можете привести дословно?