8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Законность и пояснение к пункту ДДУ

Здравствуйте!

Застройщик представил в открытом доступе текст-шаблон договора долевого участия, который весьма прозрачен и опирается на ФЗ-214, но где меня крайне смущают два пункта:

1) "Участник долевого строительства к моменту принятия по передаточному акту Объекта долевого строительства обязан заключить договор на предложенных условиях, с представленной Застройщиком организацией по содержанию и эксплуатации дома, в котором находится Объект долевого строительства (передаваемая ему квартира) по указанному в п. 1.1. строительному адресу. В договоре будет указан состав общего имущества (многоквартирный жилой дом по адресу...). Перечень необходимых услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме будут указаны в представленном договоре".

Совершенно очевидно, что УК застройщика предложит мне кабальные условия, на которые я заранее подписываюсь, даже не ознакомившись с ними. Пойдёт ли застройщик на отмену этого пункта в ДДУ ? Возможно ли создание ТСЖ, для организации и контроля процесса выбора УК и управления домом?

2) 4.2. Участник долевого строительства обязуется:

4.2.2. Оказывать содействие Застройщику в строительстве (создании) Объекта долевого строительства.

Какое содействие я обязан оказывать застройщику? Надевать спецодежду и рыть котлован? Что это за размытая формулировка?

Жду вашего профессионального ответа. Спасибо.

Показать полностью
, Андрей, г. Москва
Наталья Кривцова
Наталья Кривцова
Юрист, г. Ливны

Здравствуйте, Андрей.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК, законом или добровольно принятым обязательством, — но это не Ваш случай. Застройщик не имеет права ограничивать Вас в выборе УК и способа управления домом, ни один суд не признает это законным. Под «добровольно принятыми на себя обязательствами» в судебной практике понимаются, к примеру, ситуации, когда арендатор письменно известил арендодателя о желании заключить договор на новый срок до истечения действующего, и т.п.
Под «оказанием содействия» в гражданском праве понимается главным образом нечинение препятствий, которые могли бы привести к простоям, переносам сроков, прочим неблагоприятным последствиям, например если Вы уклоняетесь от согласования каких-либо важных моментов относительно предмета договора. Не волнуйтесь, спецовка и лопата Вам не грозят...

Удачи!

1
0
1
0
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Суд первой инстанции частично удовлетворил иск касательно других пунктов, но почему-то требование о
Здравствуйте. Купил кровать. В ней не было отверстий для крепления деталей. Написал продавцу, а он решил продать мне услугу сборки со скидкой (то есть навязать покупки услуги сборки). Заменять детали с отсутствующими отверстиями для крепления компания отказалась. В итоге пришлось сверлить их самостоятельно (исправлять недостатки самостоятельно, я купил инструменты и саморезы). Подал иск в суд согласно п. 1 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей», потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом вправе потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом. Суд первой инстанции частично удовлетворил иск касательно других пунктов, но почему-то требование о возмещении расходов на исправление недостатков кровати (проделывание отверстий в нужных местах) суд проигнорировал. Он написал, что я, якобы, прошу вернуть уплаченную за товар сумму (или часть суммы) на основании п.6 ст.19, но поскольку возвращать товар я отказался (это двухсот килограммовая кровать, которая помимо 4 злосчастных деталей была собрана), то в этом пункте удовлетворения требований мне отказали. Апелляция согласилась с мнением первой инстанции. Просто чуть детальнее его расписала, как мне кажется. Вопрос: 1) Как вообще такое возможно: я прошу присудить мне КОМПЕНСАЦИЮ по п. 1 ст. 18 , а суд игнорирует мои требования и выносит решение по статье п.6 ст.19? 2) Если первой инстанцией был мировой суд, апелляционной районный суд, то кто будет кассационной? В мотивированном решении суда отсутствует абзац про возможность подачи кассации.
, вопрос №4100688, Павел, г. Москва
Долевое участие в строительстве
Договор ДДУ заключен в сентябре 2017, срок слачи сентябре 2019
Здравствуйте. Договор ДДУ заключен в сентябре 2017,срок слачи сентябре 2019. Сдали только в 2024г Какие компенсации положены мне
, вопрос №4100234, Эльвира, г. Уфа
Семейное право
Медучреждение говорит, что не положен основываясь на приказ 1089н пункт 63
Здравствуйте. Родила мертвого ребенка, на сроке 29 недель. Положен ли мне послеродовой больничный. Медучреждение говорит, что не положен основываясь на приказ 1089н пункт 63.
, вопрос №4100112, Екатерина, г. Москва
Защита прав потребителей
Здравствуйте работаю па пункте выдачи заказов озон могу ли я транслировать и интернет то как я принимаю товары других людей?
здравствуйте работаю па пункте выдачи заказов озон могу ли я транслировать и интернет то как я принимаю товары других людей?
, вопрос №4098178, Виктория Новикова, г. Тверь
Налоговое право
Вопрос: надо ли подавать декларацию для уплаты НДФЛ и если да, то когда?
Здравствуйте! Я гражданин Республики Беларусь, имею вид на жительство в России и регистрацию в Москве. Пенсионер. Купил квартиру по ДДУ внесением суммы покупки на эскроу-счет 2.03.2017. Продал квартиру с регистрацией в Росреестре перехода прав собственности 29.12.2023 и раскрытием аккредитива 15.01.2024. Вопрос: надо ли подавать декларацию для уплаты НДФЛ и если да, то когда?
, вопрос №4097489, Анатолий, Минск
Дата обновления страницы 31.03.2014