8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли действовал заказчик, что не пригласил к демонтажу подрядчика?

Добрый день, Заказчик по договору строй подряда в течение гарантийного срока демонтировал сгоревшее оборудование, через три дня пргласил на осмотр подрядчика , в результате осмотра составлен акт осмотра. правомерно ли действовал заказчик , что не пригласил к демонтажу подрядчика? оборудование находится в собственности заказчика

, Светлана, г. Москва
Алёна Бабчук
Алёна Бабчук
Юрист, г. Иркутск

Здравствуйте, Светлана!

Если договором подряда не установлена обязанность пригласить подрядчика на демонтаж оборудования, то действия заказчика являются правомерными.

При этом подрядчик не лишен права ссылаться на негативные последствия, наступившие в результате самостоятельного демонтажа оборудования заказчиком

Если мой ответ был полезен, поставьте "+", пожалуйста

1
0
1
0
Алексей Зотов
Алексей Зотов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день. Собственник вправе распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению.

А гарантийный срок, участие подрядчика в установлении причин пожара и тд — это все про требования к подрядчику, которые заказчик тоже вправе не предъявлять.

Если Вам нужна более подробная консультация или помощь в составлении документов, Вы можете обратиться ко мне в чат для согласования условий.

1
0
1
0
Светлана
Светлана
Клиент, г. Москва
Мне нужна судебная практика, которая подтверждает правомерность действие заказчика по демонтажу оборудования без участия Подрядчика, поскольку одрядчик оспаривает действия Заказчика, считает, что его права нарушены
Сергей Маркин
Сергей Маркин
Адвокат, г. Щелково

Здравствуйте, если в договоре не предусмотрено приглашение подрядчика, значит будет и законно, поскольку договоренности об этом не было, если об этом совсем ничего не сказано в договоре, то следовало бы пригласить на осмотр подрядчика

0
0
0
0
Алексей Простев
Алексей Простев
Юрист, г. Воронеж

Здравствуйте, Светлана.

Если договором подряда не установлена обязанность пригласить подрядчика на демонтаж оборудования, то действия заказчика являются правомерными. При этом подрядчик не лишён права ссылаться на негативные последствия, наступившие в результате самостоятельного демонтажа оборудования заказчиком. 

Важно помнить, что собственник вправе распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Работаю по 6 разряду в трудовой просто охранник, правомерно ли?
Работаю по 6 разряду в трудовой просто охранник,правомерно ли?
, вопрос №4112556, Светлана, г. Москва
386 ₽
Защита прав потребителей
Правомерно ли это будет и есть ли возможность после отказа от услуги и возврата ее стоимости вернуть первоначальную ставку в 15%?
Здравствуйте! Хочу обратиться к вам за юридической помощью. Взял кредит в банке ВТБ под 15% с услугой «Ваша низкая ставка» (без услуги процент 25,6). Планирую отказаться от этой услуги для возмещения ее стоимости в размере 192 т.р., но мне, скорее всего, поднимут ставку до 25,6. Правомерно ли это будет и есть ли возможность после отказа от услуги и возврата ее стоимости вернуть первоначальную ставку в 15%? С уважением, Иван Алексеевич.
, вопрос №4112294, Иван, г. Курск
Семейное право
Еще 1/4 висит в "воздухе" Правомерно ли оформление оставшейся доли на тетю и дарение ее дядьке у которого 1/4
У тети 1/2 дома, у дяди 1/4. Еще 1/4 висит в "воздухе" Правомерно ли оформление оставшейся доли на тетю и дарение ее дядьке у которого 1/4. И как может быть что он не может ее оформить на себя без этой заморочки
, вопрос №4112041, Наталья, г. Курск
Недвижимость
УК несет какую то ответственность за то что не присылали квитанции?
Здравствуйте, вопрос такой у нас квартира в найме. Никакой квитанции по оплате за найм нам не приходило, мы даже и не знали что существует такое. Пришла квитанция за период аж с 2018г по 04.2024г 6лет сумма большая набежала. После чего мы стали узнавать ходить, действительно существует такой платеж. В администрации города нам сказали, что УК должна была присылать квитанции, и что данные с 2021г они передали в администрацию теперь я так понимаю администрация этим занимается. Стали спрашивать у знакомых кто в найме кому то приходят квитанции кому то нет. Подскажите пожалуйста имеют ли они право выставлять счет за 6лет? Юрист посоветовал оплатить за период 3года и в квитанции указать его, но в администрации ответили что сумма пойдет на погашение общего долга. Или ничего не платить, а идти сразу в суд ? Как доказать в суде, что имеем право оплатить только за последние 3 года? УК несет какую то ответственность за то что не присылали квитанции? В общем не знаем как правильно поступить, помогите пожалуйста.
, вопрос №4111729, Юлия, г. Москва
Дата обновления страницы 10.05.2024