Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Так вот, если описать ситуацию в поддержку яндекса ссылаясь на закрытое дело без уголовного срока и небольшой тяжестью, то может ли обращение мое к ним иметь положительный результат?
Здравствуйте. Могу ли я воспользоваться "правом на забвение" и и попросить удалить из поисковика Яндекса ссылки на судебные решения при вводе моих Ф.И.О.? Три года назад было открыто дело в отношении меня по ст. 228 ч.1 и закончилось судебным штрфом ввиду искупления подозреваемым вины перед обществом на основании ст 76.1 (если ничего не перепутал). Так вот, если описать ситуацию в поддержку яндекса ссылаясь на закрытое дело без уголовного срока и небольшой тяжестью, то может ли обращение мое к ним иметь положительный результат? Спасибо за то, что прочитали.
Могу ли я воспользоваться «правом на забвение» и и попросить удалить из поисковика Яндекса ссылки на судебные решения при вводе моих Ф.И.О.?
Добрый день!
Обратиться с таким заявление Вы не лишены права, но результат может быть не в Вашу пользу.
Так, согласно ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» тексты приговоров и постановлений о прекращении уголовного дела размещаются на сайте суда не позднее одного месяца после дня их вступления в законную силу.
Причём, они размещаются в обязательном порядке, бессрочно и не подлежат удалению.
Соответственно, и ссылка вполне правомерна. Именно поэтому Вам могут отказать.
Но заявление подать можно.
Здравствуйте, Александр!
В дополнение к ответу коллеги. На сайте суде размещается текст судебного акта, но личных данных именно в тексте не должно быть.
Федеральный закон от 22.12.2008 N 262-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023)
Статья 15. Особенности размещения в сети «Интернет» текстов судебных актов3. При размещении в сети «Интернет» текстов судебных актов, принятых судами общей юрисдикции, Верховным Судом Российской Федерации, за исключением текстов судебных актов, принятых Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством, в целях обеспечения безопасности участников судебного процесса и защиты государственной и иной охраняемой законом тайны из этих актов исключаются персональные данные, указанные в части 4 настоящей статьи. Вместо исключенных персональных данных используются инициалы, псевдонимы и другие обозначения, не позволяющие идентифицировать участников судебного процесса.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82839/b24f68c55e6853de642813a0911ca039eb1a4029/
Если такая информация присутствует в тексте судебного акта, то по вашему требованию она должна быть удалена.
Добрый день.
Могу ли я воспользоваться «правом на забвение» и и попросить удалить из поисковика Яндекса ссылки на судебные решения при вводе моих Ф.И.О.? Три года назад было открыто дело в отношении меня по ст. 228 ч.1
Попросить Вы можете, но исполнить Вашу просьбу Яндекс не обязан.
В первую очередь Вам нужно понимать что в силу ст. 15 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
Не подлежат исключению идентификационный номер налогоплательщика — индивидуального предпринимателя, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, фамилии, имена и отчества истца, ответчика, третьего лица, гражданского истца, гражданского ответчика, административного истца, административного ответчика, заинтересованного лица, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фамилии, имена и отчества осужденного, оправданного, секретаря судебного заседания, судьи (судей), рассматривавшего дело, а также прокурора, адвоката и представителя.
Таким образом, из приговора суда в отношении Вас сведения исключению не подлежат.
Что касается права на забвение — оно предполагается в силу ФЗ от 13.07.2015 N 264-ФЗ
«О внесении изменений в Федеральный закон „Об информации, информационных технологиях и о защите информации“ и статьи 29 и 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»
Его реализация согласно названному закону имеет ряд ограничений.
В частности, в ст. 1 Закона
1. Оператор поисковой системы, распространяющий в сети «Интернет» рекламу, которая направлена на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории Российской Федерации, по требованию гражданина (физического лица) (далее в настоящей статье — заявитель) обязан прекратить выдачу сведений об указателе страницы сайта в сети «Интернет» (далее также — ссылка), позволяющих получить доступ к информации о заявителе,распространяемой с нарушением законодательства Российской Федерации, являющейся недостоверной, а также неактуальной, утратившей значение для заявителя в силу последующих событий или действий заявителя, за исключением информации о событиях, содержащих признаки уголовно наказуемых деяний, сроки привлечения к уголовной ответственности по которым не истекли, и информации о совершении гражданином преступления, по которому не снята или не погашена судимость.
Таким образом, поскольку судимости у Вас нет — то исключить информацию в отношении Вас могут только в том случае, если она распространяется с нарушением законодательства Российской Федерации, является недостоверной, а также неактуальной.
Ввиду того, что указанная информация данным критериям не отвечает — у яндекса нет правовых оснований для удовлетворения Вашей просьбы.
Указал Вам выше, информация, размещенная на сайте суда, бессрочная и удалению не подлежит даже по прошествии длительного времени.
Тексты приговоров/постановлений по уголовным делам размещаются в полном объёме. Вы можете обратиться в суд, вынесший постановление о прекращении уголовного дела с просьбой удалить сведения личного хараккера, но вполне возможен и отказ.