8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Имеется ли нарушение прав ребенка - что дети НЕ равнозначные?

Имеется соглашение об алиментах на детей.

В нем трое детей от одного брака.

Платится бывшей жене, но каждому из детей по разному (без обоснования почему, просто суммы, там была логика этого, но в соглашении только суммы).

Имеется ли нарушение прав ребенка - что дети НЕ равнозначные ? хотя в одном браке ? Это может дать основания для признания недействительным данного соглашения.

Уточнение от клиента
есть возможность доказать что оно было заключено «под нажимом»
Уточнение от клиента
господа =)) есть и третий вопрос, сейчас задам =))) он НЕ менее интересный =)) уверяю
, Сергей Иванов, г. Санкт-Петербург
Павел Солнцев
Павел Солнцев
Юрист, г. Самара

Добрый день.

Согласно Семейному кодексу РФ (ст.102-103), алиментное соглашение может быть признано судом недействительным, если нарушает интересы ребёнка и если размер алиментов на каждого ниже, чем предусмотрено ст.81 СК РФ,

на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.

0
0
0
0
Сергей Иванов
Сергей Иванов
Клиент, г. Санкт-Петербург
а внутри как хотим распределяем? то есть суммарно 50%, а внутри одному 10 тр, а двум другим по 100 тр? к примеру

Если вы платите бывшей жене, а не на счёт ребёнка, то она уже при получении сама распределяет, исходя из потребностей детей.

Если она ущемляет в чём-то одного из детей, то можете выделить ему отдельный счёт.

Согласно ст.60 СК РФ,

Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.

0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте.

есть возможность доказать что оно было заключено «под нажимом»

 нужно понимать, что за «нажим» такой. И как ещё на это суд посмотрит.

В силу ст. 102 СК РФ

Если предусмотренные соглашением об уплате алиментов условия предоставления содержания несовершеннолетнему ребенку или совершеннолетнему недееспособному члену семьи существенно нарушают их интересы, в частности в случае несоблюдения требований пункта 2 статьи 103 настоящего Кодекса, такое соглашение может быть признано недействительным в судебном порядке по требованию законного представителя несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного члена семьи, а также органа опеки и попечительства или прокурора.

Имеется ли нарушение прав ребенка — что дети НЕ равнозначные? хотя в одном браке? Это может дать основания для признания недействительным данного соглашения.

 если только по ст. 102 СК РФ, как вариант. По этому основанию оспаривать. Если доказать, что права детей ущемляются (ст. 103 СК РФ), то можно попробовать.

Само же соглашение подписано Вами по сути добровольно.

0
0
0
0
Сергей Иванов
Сергей Иванов
Клиент, г. Санкт-Петербург
добавлю тот ребенок что умер — инвалид был, и ему по соглашению платилось меньше всего… похоже было сделано (как я сейчас понимаю) умышленно это… в тот момент этому не придал значения, договаривались об общей суммарной сумме… исходя из этого и «раскидывали» по детям…
Сергей Иванов
Сергей Иванов
Клиент, г. Санкт-Петербург
умышленно в плане чтобы смерти — не сильно уменьшились алименты общие… но неожиданно что можно и на мертвого взыскать… но это отдельно…
Алиса Сухова
Алиса Сухова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

Согласно ч. 2 ст. 60 СК РФ

Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.

Если Вы считаете, что денежные средства расходуются неравномерно на детей, то можете такое требование в суде заявить. 

При признании соглашения недействительным необходимо установить, что указанный в соглашении размер ниже размера, указанного в ст. 81 СК РФ на ребенка.

В соответствии с ч. 2 ст. 103 СК РФ 

Размер алиментов, устанавливаемый по соглашению об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке (статья 81 настоящего Кодекса).

0
0
0
0
Сергей Иванов
Сергей Иванов
Клиент, г. Санкт-Петербург
как делится 50% на троих? в произвольной пропорции можно? и это нормально? нет ли ущемления тут прав недееспособного, а еще и инвалида?

Согласно ст. 81 СК РФ взыскание на троих детей   -  половина заработка и (или) иного дохода родителей. Распределение производится родителем, который получает алименты. Опять же, если в соглашении размер соответствует, он не ниже ст. 81 СК РФ, то в суде именно для признаний соглашения недеействительным оснований  нет. Вам нужно именно обращаться согласно ст. 60 СК РФ, если Вы считаете, что денежные средства расходуются неравномерно на детей. 

а если она тратит это на алкоголь? себя? и машину? это правда скорее к выделению 50% на счет…

Да, вот для этого и есть предусмотренная законом возможность ч. 2 ст. 60 СК РФ направить не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей.

Так по умолчанию, согласно ч. 2 ст. 60 СК РФ 

Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

1
0
1
0
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган

скорее буду требовать совместную опеку и никаких алиментов вообще… 50 на 50 пребываниею…

 О какой совместной опеке вы говорите? Мы же не в Америке живем.

Если дети живут с мамой и вы не хотите платить алименты, то можете подать иск об определении места жительства детей с вами и если выиграете, то алименты платить жене не будете.

А если проиграете и дети будут с мамой, то сможете определить порядок общения с детьми, но вопрос по соглашению об алиментах никуда не исчезнет. И вам придется решать вопрос с женой по соглашению, если она опять же согласится его изменить.

Платится бывшей жене, но каждому из детей по разному (без обоснования почему, просто суммы, там была логика этого, но в соглашении только суммы).

В данной ситуации никакого ущемления не вижу, потому что мать получатель алиментов и только она знает как распределить деньги на детей. А вот отчет о распределении она давать не должна. Это СК РФ не предусмотрено. Если даже рассматривать данный вопрос, то она наверняка пояснит, что потребности разных детей разные. Плюс вы платите по сути 50% алиментов, но она же тоже содержит детей.

0
0
0
0
Сергей Иванов
Сергей Иванов
Клиент, г. Санкт-Петербург
хорошо, а если провести в соглашение что 15 дней в месяце ребенок находится с отцом, и на основании этого и семейного кодекса (что родители наравне содержат ребенка)алиментов нет, потому что ребенок пребывает половину месяца со вторым родителем?
Сергей Иванов
Сергей Иванов
Клиент, г. Санкт-Петербург
в соглашении есть порядок общения с детьми, но он, мало того дискриминационный, так даже он НЕ исполняется от слова совсем уже 8 месяцев, что задокументировано…
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Здравствуйте, у меня ребенок посещает младшую группу детского сада, его хотят оставить на второй год только
Здравствуйте, у меня ребенок посещает младшую группу детского сада, его хотят оставить на второй год только из-за того что он не подходит по возрасту ему сейчас 3,3 но он уже считает до 10 и обратно, полностью может себя организовать, говорит предложениями, заведующая категорически сказала что оставлять не будет и только оставлять на второй год, подскажите пожалуйста есть ли какие-либо законы не дающие ей права переводить ребенка без моего согласия
, вопрос №4098494, Анастасия, г. Москва
Наследство
Имеют ли право дети жены претендовать на наследство?
Здравствуйте! Взрослые люди около 50 лет поженились. Комната принадлежала мужу. Жену он не прописывал. Жена умерла , потом умер и муж. Имеют ли право дети жены претендовать на наследство?. Дети не общие
, вопрос №4097318, Наталья, г. Братск
Медицинское право
Водим ребенка в частную клинику, районная поликлиника стучит на нас в опеку, что ребенка не водим к ним и не взаимодействуем с ними
Водим ребенка в частную клинику, районная поликлиника стучит на нас в опеку, что ребенка не водим к ним и не взаимодействуем с ними. Собираюсь идти к главврачу разбираться. Как найти на них управу?
, вопрос №4096360, Лиза, Луганск
Семейное право
Но с 1, 5 лет не видел ребенка и не пытался, не звонил, не поздравлял, ничего о ребенке не знает, можно ли его лишить родительских прав?
Здравствуйте. Если отец платит алименты по суду. Но с 1,5 лет не видел ребенка и не пытался, не звонил, не поздравлял, ничего о ребенке не знает, можно ли его лишить родительских прав?
, вопрос №4096079, Дарья, г. Ангарск
Защита прав потребителей
Правильно ли я понимаю, что учловие о том, что наймодатель имеет право досрочно расторгнуть договор найма
Мною был заключён договор найма, сроком на 11 месяцев. В договоре есть пункт, что "собственник имеет право досрочно расторгнуть договор лишь по прошествии 6 месяцев...". В условиях договора так же было прописано, что нанимателя приобретает кухонный гарнитур в стоимость платы за найм. Гарнитур, в который хозяин включил плиту и мойку, установил мастер к середине четвёртого месяца, так как наймодатель изначально отказался от установки, а потом у мастеров не было времени или не подходящей цены для наймодателя. Через месяц после этого наймодатель потребовал расторгнуть договор, так как "есть такой пункт". На сколько я понял, односторонний отказ от исполнения договора не допускается, кроме определённых договоров. Одним из таких является договор найма и такое расторжение регулируется с 687, в которой перечислены случаи нарушения прав наймодателя нанимателем. И конституционный суд РФ в постановлении 23-п от 02.06.2022 постановил, что возможно включение дополнительных условий нарушений прав наймодателя нанимателем в договор. Правильно ли я понимаю, что учловие о том, что наймодатель имеет право досрочно расторгнуть договор найма через шесть месяцев, говорит лишь о том, что у него есть право на расторжение, но для такого расторжения, согласно ГК РФ и постановлению кс РФ должны быть нарушения его прав мной? То есть без причин, лишь на основании факта прошествии 6 месяцев он не имеет право расторгнуть срочный договор раньше времени?
, вопрос №4095955, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 28.01.2024