Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Писать возражение на всю их ложь и направлять в суд?
здравствуйте, слушается дело по некачественному протезированию зубов. я истец. ответчик - клиника. Судом назначена экспертиза по ходатайству ответчика. В материалах делах среди всего прочего, передана на экспертизу копия карты, которую мне выдали на руки ранее (сама же клиника, с печатями клиники), в ней отсутствуют важные аспекты (нет записей приемов, нет рентгена, нет рекомендаций и т.д, много чего еще). Экспертное учреждение запрашивает оригинал. Ответчик вместо оригинала, принес распечатанную карту, я с ней ознакомилась, и в ней всё переписано!!! так как удобно клинике. нет ни одной подписи моей. Эксперты получается будут смотреть обе карты (и копию и "оригинал"). как я могу привлечь ответчика за фальсификацию? более того, на протяжении уже почти года они нагло врут, преподносят информацию судье заведомо ложную (что якобы мне выдавалось направление на удаление и т.п, хотя этого не было на самом деле). Как действовать? как привлечь их за фальсификацию? писать возражение на всю их ложь и направлять в суд? у меня ощущение, что меня не слышат.
. Как действовать? как привлечь их за фальсификацию? писать возражение на всю их ложь и направлять в суд?
Здравствуйте!
1.В суд предоставляйте свои доводы касательно обстоятельств и доказательств имеющихся в материалах дела, только в письменном виде.
2.Вы можете заявить о фальсификации доказательств в гражданском процессе.
Заявление о фальсификации доказательства нужно подать в суд первой инстанции в письменном виде и обосновать, почему доказательство является подделкой. Суд не вправе оставить такое заявление без рассмотрения.
В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства (статья 186 ГПК РФ)
3.Если убедить суд в своей правоте не удалось, можно обратиться в правоохранительные органы.
За фальсификацию доказательств по гражданскому, делу лицом, участвующим в деле статьёй 303 УК РФ, предусмотрена уголовная ответственность
Добрый день.
писать возражение на всю их ложь и направлять в суд?
Да, описать всю ситуацию в возражениях. Указывать на то, что имеет место недопустимое доказательство, которое не может быть принято во внимание суда.
Поскольку
вместо оригинала, принес распечатанную карту, я с ней ознакомилась, и в ней всё переписано!!! так как удобно клинике. нет ни одной подписи моей.
В силу ст. 67 ГПК РФ
6. При оценкекопии документа или иного письменного доказательствасуд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
Расхождение копии и оригинала документа, а также указание на то что в представленной копии отсутствуют обязательные реквизиты документа в виде Вашей подписи предполагает невозможность признания судом данной копии доказательством.
В ст. 67 ГПК РФ указано, что
7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачени не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
Вот и ссылайтесь на то, что содержание копий расходится, что исключает возможность экспертной оценки представленного ими экземпляра документа, в связи с чем требуйте оригинал документа.