8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
2100 ₽
Вопрос решен

Проведение проверок

Здравствуйте! У меня должна состояться плановая проверка. По моему мнению она противоречит ст.9 п.8.3 ФЗ 294. В качестве ИП я зарегистрировался в 2004 году для торговли ГСМ. В декабре 2001 года открыл магазин Кулинария,

где произвожу полуфабрикаты и продаю только через свой магазин. Уведомление о начале деятельности подано надлежащим образом в соответствующие инстанции. С начала деятельности, которая МОГЛА БЫ БЫТЬ в сфере интересов проверяющей организации, не прошло 3 года.

Как относиться к статье 9 ФЗ 294-рассматривая все пункты в совокупности или применительно к к конкретному случаю (п.1и п.3)

Показать полностью
  • page_5
    .jpg
  • page_6
    .jpg
  • page_7
    .jpg
  • page_8
    .jpg
, Владимир, г. Южно-Сахалинск
Светлана Каверинская
Светлана Каверинская
Юрист, г. Москва

Владимир, когда вы открывали новый вид деятельности, то внесли его как основной?

Ведь с 2004 года прошло больше 3 лет и основным видом Вашей деятельности является продажа ГСМ, не кулинария.

0
0
0
0

Прочла документы. ничего неправомерного не нашла. Все верно. Теперь надо изучать Постановление о плановой проверке, круг проверяемых вопросов, круг проверяющих. Удостоверьтесь, что у всех есть полномочия. Протоколы проверок пишите с замечаниями и четко следите за фиксацией фактов.

0
0
0
0
Владимир
Владимир
Клиент, г. Южно-Сахалинск

нет, внесли как дополнительный и в соответствии с законом и подали уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности в сфере розничной торговли в неспециализированных магазинах и производство прочих пищевых продуктов для реализации через магазин

Олег Столбов
Олег Столбов
Юрист, г. Краснодар

Что является предметом проверки? Обжаловать распоряжение лучше в прокуратуру. Это будет более эффективно.

0
0
0
0

На первый взгляд все правомерно. Но… меня смущает, что предметом проверки агентства ветеринарии по Сахалинской области является — соблюдение обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами. Постараюсь изложить все по порядку.

0
0
0
0

В принципе по закону все правильно, но по формальному основанию можно обжаловать указанное распоряжение.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 26.12.2008 г. N 294-ФЗ  «соблюдение обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами» отнесено к полномочиям органов местного самоуправления при осуществлении ими муниципального контроля. В то время как Агентство по ветеринарии Сахалинской области является органом исполнительной власти субъекта РФ, который в соответствии все с той же ст.2 осуществляет региональный государственный контроль.

В соответствии с п.11 Порядка осуществления регионального государственного ветеринарного надзора в Сахалинской области (утв. постановлением Правительства Сахалинской
области от 22 января 2014 г. N 27) предметом проверок юридических лиц и индивидуальных
предпринимателей при осуществлении регионального государственного ветеринарного
надзора являются:

а) соблюдение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями в процессе своей деятельности Единых ветеринарных (ветеринарно-санитарных) требований,

предъявляемых к товарам, подлежащим ветеринарному контролю (надзору), утвержденных Решением Комиссии Таможенного союза от 18 июня 2010 года N 317 «О применении ветеринарно-санитарных мер в Таможенном союзе»,
международных договоров Российской Федерации, технических регламентов, ветеринарных правил и норм;

б) выполнение ветеринарно-санитарных и противоэпизоотических мероприятий, направленных на предупреждение и ликвидацию болезней, общих для человека и

животных, заболеваний животных заразными и незаразными болезнями;

в) выполнение предписаний должностных лиц агентства ветеринарии Сахалинской области.

Кроме того, в соответствии с п.3.6. Положения об Агентстве
ветеринарии сахалинской области (утв. постановлением Правительства Сахалинской области от 29.09.2011 N 395) к полномочиям агентства относится:

п. 3.6. Осуществление регионального государственного ветеринарного надзора за предприятиями, учреждениями, организациями, независимо от их подчиненности и

форм собственности, иностранными юридическими лицами, должностными лицами и гражданами Российской Федерации, а также иностранными гражданами и лицами без гражданства в отношении:

п. 3.9. Осуществлениерегионального государственного ветеринарного надзора, в том числе засоблюдением ветеринарно-санитарных требований: (в ред. Постановления

Правительства Сахалинской области от 22.05.2012 N 236)

3.9.1. Организациями всех форм собственности, осуществляющими содержание, убой животных, производство,

заготовку, хранение, транспортировку и реализацию продукции, сырья животного происхождения и продукции растительного происхождения непромышленного изготовления.

К тому же перечень мероприятий (п.9 распоряжения) ни как не стыкуется с предметом проверки. Согласно перечня мероприятий проверки подлежит не «соблюдение обязательных  требований  или  требований,  установленных

 муниципальными правовыми актами» а именно «соответствие  сведений,  содержащихся  в  уведомлении  о начале осуществления  отдельных  видов  предпринимательской  деятельности, обязательным требованиям». Проверки подлежит именно конкретный вид деятельности.

Я к чему веду… если обжаловать распоряжение, то во-первых обжаловать в прокуратуру и во-вторых обосновать незаконность распоряжения тем, что согласно распоряжению и полномочиям которые возложены на Агентство ветеринарии проверки подлежит конкретный вид деятельности, т.е. речь идет о проверки «соответствия  сведений,  содержащихся  в  уведомлении  о начале осуществления  отдельных  видов  предпринимательской  деятельности, обязательным требованиям». Соответственно трех летний срок исчислять надо с момента начала осуществления данного вида деятельности. Предмет проверки указанный в распоряжении — «соблюдение обязательных  требований  или  требований,  установленных муниципальными правовыми актами» не входит в компетенцию Агентства по ветеринарии по Сахалинской области и не соответствует фактическим целям и задачам проводимой проверки, что видно из тех мероприятий, которые указаны в разд.9 распоряжения. Я надеюсь понятно излагаю свою мысль?


0
0
0
0
Юрий Калинин
Юрий Калинин
Юрист, г. Москва

В соответствии со ст.9 п.8.3 ФЗ-294,   основанием для включения плановой проверки в ежегодный план проведения плановых проверок является истечение трех лет со дня начала осуществления юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, предпринимательской деятельности в соответствии с представленным в уполномоченный Правительством Российской Федерации в соответствующей сфере федеральный орган исполнительной власти уведомлением о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности в случае выполнения работ или предоставления услуг, требующих представления указанного уведомления.

В любом случае, с момента такового уведомления у вас прошло более трех лет. Так что плановая проверка вполне правомерна.

Вам следует внимательно отнестись к самой, непосредственно, проверке.

Просят документы — предоставьте. Непредставление документов без нормальной причины — самостоятельное нарушение.  Внимательно читайте акты, составляемые при проверке, и если не согласны, подписывайте с замечаниями. Возможные санкции, независимо от их правомерности, могут быть обжалованы в суде, и в случае их реальной неправомерности, отменены.

Конечно, можно обжаловать сам факт проверки, но если у вас всё нормально, то смысл?

0
0
0
0

Методические рекомендации по осуществлению надзорных и контрольных мероприятий должностными лицами центрального аппарата и территориальных органов Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Российской Федерации (Роспотребнадзора) в соответствии с нормами Федерального закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ.

В соответствии с положениями ст. 9 и 10 Закона № 294-ФЗ проверки подразделяются на плановые и внеплановые.

Предметом плановой проверки является соблюдение юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в процессе осуществления деятельности обязательных требований в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей, потребительского рынка, а также соответствия сведений, 

По ссылочке стоит ознакомиться с методикой проверок вообще, пригодится.

0
0
0
0
Владимир
Владимир
Клиент, г. Южно-Сахалинск

В том-то и дело, что то, что они (ветеринары) указывают в Распоряжении на проверку, т.е. то, что они хотят проверять, лежит в сфере деятельности санитаров. И если бы санитары мне такую проверку назначили - не обидно было бы, просто бы тупо готовился. А тут ветеринары идут проверять магазин, хоть в нем и есть кухня, где готовятся полуфабрикаты, но продажа не выходит из стен магазина. Вот и хотелось найти основания просто не допустить, если это возможно. Просто не хочется время терять и здоровье. А потом еще с арбитражом связываться.

Дмитрий Ботвич
Дмитрий Ботвич
Юрист, г. Красноярск

Вроде все законно! 

Могу лишь порекомендовать изучить правовое положение указанного бизнеса, чтобы не было неожиданностей при проверке.

У проверяющих задача одна- найти «косяки». Поэтому чем основательнее подготовитесь тем лучше.

Штрафы не особо большие:

Вот например ст. 6.6 КоАП РФ Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения

 Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, -

 влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц — от двух тысяч до трех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от двух тысяч до трех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц — от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

0
0
0
0
Юлия Павлюк
Юлия Павлюк
Адвокат, г. Калуга
рейтинг 7.2

Здравствуйте, Владимир! 

Что касается вопроса о применении оснований для проверки, установленных частью 8 статьи 9, в совокупности, то по этому поводу имеется разъяснение Минэкономразвития РФ по вопросу применения отдельных норм Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ (письмо от 21.01.2011 N Д05-178). В нем совершенно отчетливо сказано, что «для включения плановой проверки в ежегодный план проведения плановых проверок необходимо наступление одного из видов оснований, установленных данной частью статьи, перечень которых является исчерпывающим».

0
0
0
0
Любовь Филиппова
Любовь Филиппова
Юридическая компания "ООО"Консультант"", г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

Плановые проверки проводятся не чаще чем один раз в три года.

Если с момента последней проверки прошло 3 года или более, то плановая проверка назначена правомерно.

Посмотрите, на сайте Генеральной прокуратуру включены ли Вы в план проверок.

 Генеральная прокуратура Российской Федерации формирует ежегодный сводный план проведения плановых проверок и размещает его на официальном сайте Генеральной прокуратуры Российской Федерации в сети «Интернет» в срок до 31 декабря текущего календарного года.(ФЗ"№294" ст.10)

Внимательно изучайте постановление о проведении плановой проверке,  а также  составленный акт плановой проверки.

Если обнаружите какие — либо ошибки, то можете в судебном порядке признать  проверку незаконной.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Последствия проведения регистрационных действий с недвижимостью при наличии запрета на их проведение
последствия проведения регистрационных действий с недвижимостью при наличии запрета на их проведение
, вопрос №4100547, Александр, г. Рязань
686 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Не должен ли сам продавец заниматься подобным?
Купил фарфоровую чашу на маркетплейсе, принес домой, она оказалась битой (маленький скол). Создал заявку на возврат, продавец пишет (прикрепил файл в аттаче к письму) Вопрос, на сколько законно когда продавец отсылает к производителю для проверки и требует акт проверки? Не должен ли сам продавец заниматься подобным?
, вопрос №4099957, Серж, г. Москва
486 ₽
Защита прав потребителей
Моя фирма заключила договор подряда с частным лицом, на проведение работ по поставке и монтажу климатического оборудования (договор есть+кассовые чеки)
Добрый день. Моя фирма заключила договор подряда с частным лицом, на проведение работ по поставке и монтажу климатического оборудования (договор есть+кассовые чеки). После поступления аванса, мы закупили оборудование (дорогие кондиционеры, приточно-вытяжные установки) и материалы для проведения работ. Заказчик обозначил, что работы начнем через два месяца, т. к идет строительство дома. Сегодня звонит и говорит, что передумала… Что делать в такой ситуации, оборудование для нее у нас на складе, вернуть я его уже не смогу.
, вопрос №4099675, Елена, г. Ульяновск
900 ₽
Интеллектуальная собственность
Также смутило что официальный запрос нужно было сделать только от юр лица (хотя покупался грунт физ лицом)
Добрый день, Обращаюсь к вам в качестве менеджера проектов в художественном бюро, которое столкнулось с серьёзной проблемой. Мы занимаемся художественной росписью и работаем уже более 10 лет. На одном из наших крупных проектов – росписи фасада нового жилого комплекса – произошёл инцидент: краска начала отслаиваться от стены. Краткое описание ситуации: - Работа велась на фасаде с оцинкованной стальной панелью с полимерным покрытием. - Ранее использовали грунт Тиккурилла Отекс, но в связи с его недоступностью в России выбрали аналог от компании Радуга. - После нанесения грунта Радуга и последующей росписи краской, краска начала отваливаться вместе с грунтом. - Ущерб составил около 1 млн рублей (материалы, труд команды, аренда подъемников), а грунт обошёлся в 20 000 рублей. - Обратились к производителю грунта с претензией. После их экспертизы было заявлено о качестве продукции и предположение о необходимости дополнительной шагрени, чего не было указано в инструкции. - Аналогичная проблема произошла у другого художника с использованием того же грунта. - Мы решили провести свою независимую экспертизу. Нашли лабораторию, которая может провести испытания грунта. но для этого. им помимо самого грунта, нужно ТУ, указанное на банке этого грунта, чтобы знать какие параметры у завода Радуга заявлены как параметры нормы. ТУ в отличии от ГОСТА не находится в свободном доступе и получить его можно только у самого завода изготовителя. Мы снова обратились в Радугу уже с просьбой предоставить нам ТУ для проведения своей независимой экспертизы, и получили отказ о предоставлении ТУ! Ниже во вложении прикрепляю этот ответ с отказом на наш запрос. Если кратко, то только через суд они смогут предоставить нам ТУ. Также смутило что официальный запрос нужно было сделать только от юр лица (хотя покупался грунт физ лицом) Цель обращения: - Нам нужен юридический совет: имеют ли завод Радуга право отказывать нам в предоставлении ТУ, указанного на банке их грунта? По закону прав потребителей мы имеем право на проведение независимой экспертизы за свой счет? Как получить хотя бы показатели адгезии из этого ТУ, чтобы было с чем вообще сравнивать результаты экспертизы и понять качество грунта? Какими тезисами мы можем оперировать в ответном письме, если они не имеют права нам отказать в нашей просьбе? Буду признательна за вашу экспертную помощь и рекомендации по данной ситуации. С уважением, Марина Менеджер проектов Такнадо бюро тел: 89231828221
, вопрос №4099306, Марина, г. Москва
Медицинское право
Могу ли я провести скриниг платно и получить возмещение трат от страховой компании?
Здравствуйте! По беременности встала на учёт в женскую консультацию 15 апреля. По ОМС мне положено проведение 1-го скрининга бесплатно. Мне открыли возможность самостоятельной записи через систему ЕМИАС, крайний срок проведения скрининга в моем случае - 8 мая. С 15 апреля по сегодняшний день окон для записи нет — ближайшие с 14 мая — это уже поздно для меня. Вчера 25 апреля на приеме врач сказала прийти мне 6 мая (за 2 дня до допустимой возможной даты проведения скрининга) со словами "мы вас постараемся записать через регистратуру". Я волнуюсь, что они не смогут мне помочь и я пропущу свои даты. Могу ли я провести скриниг платно и получить возмещение трат от страховой компании? Как это сделать?
, вопрос №4099138, Анна, г. Курск
Дата обновления страницы 14.03.2014