8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Подходит ли эта ситуация под трехлетний срок?

Добрый день! На госуслуги пришло ИП о взыскании долга по кредитному договору. Судебный приказ от 2019г. Сам приказ онлайн найти не смогла, в том регионе давно не проживаю (с 2016г. фактически). На сайте фссп есть 2 ИП от 21г и января 23г, прекращенных по ст.46 ч.1 п.3, что неудивительно. Постановление о возбуждении ИП прикрепила.

Были просрочки по кредитным картам в 2013 и, наверное, 2014 годах, не позже. Альфа и Связной. Я их закрывала, но документов уже не осталось.

Подходит ли эта ситуация под трехлетний срок? 3 года уже прошло даже с вынесения судебного приказа.

  • piev_4082874040756_15_57_25
    .pdf
, Анастасия, г. Москва
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.2
Эксперт

Здравствуйте,  Анастасия.

3 года по статье 21 ФЗ Об исполнительном производстве исчисляются с даты вынесения судебного приказа (вступления решения суда в законную силу).

При этом, срок 3 летний прерывается после возбуждения исполнительного производства до его прекращения.

То есть, надо считать периоды когда срок не тек, чтобы сделать однозначный вывод об истечении срока предъявления исполнительного документа ко взысканию.

С уважением!  Г.А. Кураев

2
0
2
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

Ст 21 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» указывает, что 

3. Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

Выдача судебного приказа в силу ст. 130 ГПК РФ предполагается если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения.

В этом случае судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. 

Согласно представленному Вами постановлению судебный приказ выдан по делу  № 2-972/46/2019 от 25.04.2019

В связи с чем, нужно изначально понимать когда он был выдан.

Далее Вы говорите, что 

На сайте фссп есть 2 ИП от 21г и января 23г, прекращенных по ст.46 ч.1 п.3,

 Что предполагает, что ранее он уже был предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было прекращено в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества.

Как отмечено в ст. 46 Закона

4. Извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

В этом случае, согласно ст. 22 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

3. В случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью 1 статьи 46 настоящего Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления.

Таким образом, из представленной Вами информации не усматривается, что срок предъявления судебного приказа к исполнению истек.

И в этом случае взыскатель мог обратиться в ФССП с заявлением о повторном предъявлении приказа к исполнению, на основании которого и было возбуждено исполнительное производство.

1
0
1
0
Александр Пономарев
Александр Пономарев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 7.6

Здравствуйте, Анастасия. Поддержку коллег Геннадия и Михаила, и дополню следующим:

Срок на предъявление судебного приказа, судя по приложенным документам, еще не истек.

Однако, вопросы в следующем:

Вы говорите, что 

в том регионе давно не проживаю (с 2016г. фактически)

А сам приказ был вынесен в 2019 г.

То есть, приказ мог быть вынесен без надлежащего Вашего извещения, в связи с чем — Вы не могли его отменить.

Если это так, то можно говорить, что есть шанс на восстановление срока на отмену судебного приказа в порядке ст. 112 ГПК РФ и дальнейшую его отмену в порядке ст. 129 ГПК РФ.

Если не пытались восстановить срок и отменить приказ — попробуйте. Важно будет доказать факт проживания в другом месте.

После, если приказ удастся отменить, и, если банк пойдет в суд в порядке общего искового производства — заявлять о пропуске срока исковой давности в порядке ст. 199 ГПК РФ.

1
0
1
0
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган

Взыскатель не пропустил срок для предъявления исполнительного листа, Приказ был вынесен 25.04.2019 г. Срок предъявления листа истекает 25.04.2022 года. Вы пишите, что 

ИП от 21г и января 23г

 поэтому срок не пропущен для предъявления.

Так как 

в том регионе давно не проживаю (с 2016г. фактически)

 то вы можете обратиться к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа (ст. 129 ГК РФ) и с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу данных возражений.

Сам приказ онлайн найти не смогла

 На сайте мирового судьи приказы в полном объеме не публикуют. 

Если вам нужна помощь в составлении возражений на судебный приказ и ходатайства о восстановлении срока на подачу возражений, обращайтесь ко мне в чат.

Только отменив судебный приказ в судебном заседании можно будет применить срок исковой давности по взысканию с вас долга (ст. 196 ГК РФ),

0
0
0
0
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.6

Здравствуйте, Анастасия!

Подходит ли эта ситуация под трехлетний срок? 3 года уже прошло даже с вынесения судебного приказа.

Теоретически — да, Вы правы: срок предъявления судебного приказа  на взыскание (а не срок исковой давности, который не применяется в данной ситуации) составляет 3 года, с момента его выдачи.

Однако, посмотретие внимательно на то постановление. котрое Вы приложили к вопросу. В пункте 2 резолютивной части постановления пристав ссылается на часть 14 статьи 30 Федерального Закона № 229 «Об  исполнительном производстве»,

14. Судебный пристав-исполнитель не устанавливает срок для добровольного исполнения исполнительного документа в случаях возбуждения исполнительного производства:

...

2) при последующих предъявлениях исполнительного документа;

Таким образом, с позиции судебного пристава речь идет о повторном предъявлении этого судебного приказа. Конечно, «на слово» — верить приставу не нужно и следует перепроверить информацию, однако, вероятнее всего, что все так и обстоит.

Между окончанием исполнительного производства при первоначальном и  повторным предъявлением судебного приказа, взыскателем должен быть соблюден срок в 3 года.

Количество повторных предъялений, законом — не ограничено.

0
0
0
0

Я провел проверку.

Так и есть. Это — повторное предъявление судебного приказа.

Исполнительное производство, при первоначальном предъявлении этого приказа, было окончено 13.04.2023.

Следовательно, срок на повторное предъявление этого же приказа истекает, полностью -  13.04.2026 г.

Таким образом, взыскателем, срок на повторное предъявление — не нарушен.

Приложение: 1 файл.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Работаю с 8 декабря сначала обещал оформить потом сказал что когда будут оформлять мне позвонит что делать в этой ситуации
Здравствуйте у меня такая ситуация работаю у ИП уже 4 месяца не хочет официально оформлять что мне делать ? Работаю с 8 декабря сначала обещал оформить потом сказал что когда будут оформлять мне позвонит что делать в этой ситуации
, вопрос №4097588, Ирина, г. Уфа
Семейное право
Можно ли подать в розыск и каков исход этой ситуации?
Здравствуйте,что будет если ребенок уйдет из дома к другу в 17 лет, заявив что он вернётся домой через 5 дней? Он берет трубку и разговаривает,все волнуемся ,но мы ему не разрешали уходить. Можно ли подать в розыск и каков исход этой ситуации?
, вопрос №4097498, Мария, г. Красноярск
1000 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
На что я могу рассчитывать в этой ситуации?
Добрый день. В ноябре 2023 на крупном портале автозапчастей Exist.ru приобрел датчик (лямбда-зонд), который продавался как оригинальная деталь Subaru/Denso. Установил на СТО. В процессе эксплуатации датчик показывал наличие проблем в авто - на него подозрений не возникало, т.к. новая запчасть. Были сделаны разного рода диагностики, понесены расходы на поиск проблемы. В марте 2024, после проверок и замены ряда элементов, было принято решение заменить данный датчик на новый, т.к. других вариантов возможных причин проблем не оставалось. В итоге новый оригинальный датчик показал корректные значения - т.е. датчик от Exist показывал ложные значения (в некоторых режимах работы мотора). Также, осмотрев внимательно датчик от Exist и сравнив с новым оригинальным датчиком (номера запчастей одинаковые) оказалось, что датчик, купленный на Exist, имеет признаки поддельного товара (конструкция рабочего элемента, шрифт отличается от шрифта производителя, контакты без позолоты). Я обратился в филиал Exist, где забирал датчик, и написал заявление на возврат товара ненадлежащего качества (прилагаю), в котором просил возместить только стоимость датчика - однако мне в письменной форме отказали (отказ прилагаю). Из моих затрат (то, что могу подтвердить чеками и заказ-нарядами), округляя: 1. Датчик Exist - 9000 рублей; 2. Первая замена датчика, бензонасос (т.к. некорректный датчик показывал проблему поступления топлива), замена бензонасоса (вернуть уже установленный насос невозможно), замена датчика ненадлежащего качества на новый оригинальный датчик - 21000 рублей; 3. Стоимость нового оригинального датчика - 15500 рублей. ИП филиала/Exist не стали проводить экспертизу, сослались на договор (прилагаю) и некорректные заказ-наряды (т.к. ни одна СТО не вносят в свои заказ-наряды номера запчастей клиента). У меня есть все фото - датчика сразу после покупки, его фото после снятия в марте 2024, фото нового оригинального датчика (где очевидны различия, хотя при одинаковом номере запчасти производитель никогда не меняет вид и характеристики товара), фото датчика с сайта Exist (где также видно те же различия с фактически проданным датчиком). Я уверен, что любая экспертиза подтвердил подделку товара. А если товар подделан, то не обязательно даже устанавливать факт некорректных показаний (однако можно сделать и это) - т.к. поддельный товар говорит о том, что товар был ненадлежащего качества до передачи его покупателю. Что можно сделать в данной ситуации и можно ли? Я был готов требовать только стоимость датчика на день покупки в Exist (9000 рублей), сейчас хотелось бы вернуть все затраты, включая моральный вред (я также потратил немало времени, чтобы разобраться в проблеме). Мне повезло, что мотор не был поврежден (надеюсь последствий нет) в процессе эксплуатации контрафакта. На что я могу рассчитывать в этой ситуации? Также из договора мне не ясны роли Exist и филиала (индивидуальный предприниматель, который и подписал отказ в возврате) - непонятно куда в данном случае писать заявление по факту продажи контрафакта - в Роспотребнадзор и/или в Прокуратуру? Заранее спасибо за ответ.
, вопрос №4097407, Владимир, г. Санкт-Петербург
Хищения
Я нарушил какойто закон что положил в корман товар и кто был прав в этой ситуации?
подскажите, почему я сегодня пришёл в магазин и взял товар положил в корман я смотрю расматриваю другие товары магазина ко мне подходит сотрудник и говорит -- вы чтото ложили в корман? -- да --выкладвайте я положил товар --говори номер телефоно родителей или вызываем полицию -- я не вышел за предилы магазина я щас пойду оплачивать -- ты же в корман положил ,значит хотел украсть -- нет! итог позвонили родителоям сотрудник магазина говорит: вас сын хотел украсть товар из магазина (что там говорила моя мама незнаю) сотрудник пару раз чтото сказала ну и всё иди домой . я нарушил какойто закон что положил в корман товар и кто был прав в этой ситуации???
, вопрос №4095277, ИЛЬЯ, г. Сургут
Дата обновления страницы 11.12.2023