8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Как расторгнуть договор правильно и правомерны ли их действия?

Добрый день.

С частной немецкой школой при ген.консульстве в Санкт-Петербурге заключен договор, форма договора «пожертвование», оплата осуществлялась помесячно , договор на сумму за учебный год.

По причине некачествннных услуг ребенок покинул школу. Школа отказывается расторгать договор, просит возместить компенсацию и оплатить 2 месяца, так как не сообщили заранее об уходе.

У большинства учащихся договоров со школой нет, у нас он есть так как настояли мы на его наличии.

Как расторгнуть договор правильно и правомерны ли их действия?

Договор прилагается

Показать полностью
  • IMG_1098
    .jpeg
  • IMG_1099
    .jpeg
  • IMG_1100
    .jpeg
, Юлия Бордакова, г. Санкт-Петербург
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт
Школа отказывается расторгать договор, просит возместить компенсацию и оплатить 2 месяца, так как не сообщили заранее об уходе.

 Здравствуйте

Во первых такой обязанности по договору нет.

А во вторых у вас речь вообще о притворной сделке

ГК

Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок
2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

Дело в том, что это должен быть договор на платных образовательные услуги, в том числе с учетом закона о защите прав потребителей.

А договор пожертвования всегда безвозмездный, но они вам (ребенку) оказывали услуги и думаю без этого договора- обучение в школе невозможно.

Таким образом — просто отношения платных услуг прикрывались пожертвованием.

Тут им надо письменно отказать в любых выплатах, а если они пойдут в суд- во первых описать все эти моменты, а во вторых — есть смысл тогда подать встречный иск и вообще требовать признать договор недействительным и вернуть все деньги.

Так же есть смысл подать жалобу в прокуратуру.

А от платных услуг всегда можно отказаться в любой момент согласно ст 32 закона о защите прав потребителей, при этом оплачиваются только подтвержденные письменно расходы исполнителя по конкретному потребителю. Сделать это довольно трудно, чтобы были доказательства расходов именно по вам.

При этом ст 16 зпп запрещает как либо ограничивать потребителя в возможности отказа от услуг.

2. К недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, относятся:
3) условия, которые устанавливают для потребителя штрафные санкции или иные обязанности, препятствующие свободной реализации права, установленного статьей 32 настоящего Закона;

0
0
0
0
Роман Кафаров
Роман Кафаров
Юрист, г. Омск

Здравствуйте!

1.Вы вправе отказать благополучателю в выплате, поскольку в данном случае речь идёт не о договоре пожертвования, а о фактической оплате услуг под видом пожертвования.

ГК РФ Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок
2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. 

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/4721eaf980204a7ee93eb51b30688e14998af84a/

2.Поскольку данная сделка ничтожна, то порядок расторжения указанный в договоре по соглашению сторон (п.3.2. договора) можно не применять.

В случае разбирательства в суде предъявите встречный иск о признании сделки пожертвования ничтожной.

0
0
0
0

То есть, вы можете переговорить с руководителем учреждения (или направить письменный отказ), указать на то что сделка по закону недействительна изначально и если он настаивает на оплате пусть обращается в суд.

Также, сообщите, что оставляете за собой право обратиться в правоохранительные органы для проведения проверки деятельности школы в связи с заключением данного договора и в налоговую инспекцию, поскольку в действиях руководства школы усматривается уклонения от уплаты налогов.

0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте.

Школа отказывается расторгать договор, просит возместить компенсацию и оплатить 2 месяца, так как не сообщили заранее об уходе.

 у Вас такой обязанности нет в принципе никак. Это договор благотворительности якобы

Как расторгнуть договор правильно и правомерны ли их действия?

Их требования незаконны.

У Вас должен быть договор платных образовательных услуг, но никак не обычные пожертовования. Очевидно, что это мнимая сделка. При этом как отмечено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

87. Согласно пункту 2 статьи 170 ГК РФ притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, с иным субъектным составом, ничтожна. В связи с притворностью недействительной может быть признана лишь та сделка, которая направлена на достижение других правовых последствий и прикрывает иную волю всех участников сделки. Намерения одного участника совершить притворную сделку для применения указанной нормы недостаточно.

 
К сделке, которую стороны действительно имели в виду (прикрываемая сделка), с учетом ее существа и содержания применяются относящиеся к ней правила (пункт 2 статьи 170 ГК РФ).

 
Притворной сделкой считается также та, которая совершена на иных условиях. Например, при установлении того факта, что стороны с целью прикрыть сделку на крупную сумму совершили сделку на меньшую сумму, суд признает заключенную между сторонами сделку как совершенную на крупную сумму, то есть применяет относящиеся к прикрываемой сделке правила.

Как расторгнуть договор правильно и правомерны ли их действия?

такой договор не расторгается к сожалению. Вы взнос внесли, всё. Следует просто отказать им в требованиях

0
0
0
0

Либо через соглашение расторгайте, указывая порядок возврата средств. Если учреждение согласно, что вряд ли

0
0
0
0
такой договор не расторгается к сожалению. Вы взнос внесли, всё

Ну в принципе такое возможно, но тогда не расторжение, а уже иск о признании недействительным этой сделки и требование возврата денег на этом основании, но это только через суд и иск тогда сам клиент подавать должен.

Либо если они захотят идти в суд- то в рамках встречного иска.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Могу ли я сегодня же расторгнуть договор?
Сегодня оформила рассрочку в фитнес студии. Могу ли я сегодня же расторгнуть договор ?
, вопрос №4117756, Ирина, г. Москва
Гражданское право
Как самозанятому расторгнуть договор с ЮЛ и есть ли какие либо риски?
Как самозанятому расторгнуть договор с ЮЛ и есть ли какие либо риски????
, вопрос №4117378, Константин, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Правомерно ли требование коллекторов?
Правомерно ли требование коллекторов? Срок исковой давности давно прошел. Требуется алгоритм дальнейших действий
, вопрос №4116465, Александра, г. Москва
Защита прав потребителей
Договорились с фотографом о видеосъемке и фотосъемке, он составил договор, подписал и прислал, через два дня
Здравствуйте ! Договорились с фотографом о видеосъемке и фотосъемке, он составил договор , подписал и прислал , через два дня у нас с парнем изменились обстоятельства и мы решили расторгнуть договор , предупредили фотографа за 16 дней , в договоре прописано , что можно расторгнуть договор за 14 дней до момента съемки , предоплату 3 тыс он так и не вернул
, вопрос №4115937, Евгения, г. Уфа
Недвижимость
Какую статью закона изучить, чтобы понимать, правомерны ли действия УК
Добрый день! Моя мама получила квитанцию на 24000 от УК за капитальный ремонт вместо ежемесячных 500 руб. Оказалось, что УК решили отремонтировать крышу дома 1997 года постройки за счет жильцов. Набрали 62% голосов на каком-то голосовании и раздали квитанции от 14 до 25 тысяч в зависимости от площади квартиры. Мама никакие документы не подписывала и в голосовании не участвовала. На вопрос почему не ремонтируют за счет ФК, УК ответили, что ФК оплатит только часть и только в том случае, если на счете уже будет оплата по квитанциям от жителей. Что сейчас будет готов протокол, деньги соберут, подадут документы и получат часть оплаты, а остальное оплачивают жильцы. Законно ли это? Какую статью закона изучить, чтобы понимать, правомерны ли действия УК.
, вопрос №4113903, Любовь, г. Тверь
Дата обновления страницы 06.12.2023