8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Добрый день

Немного ситуацию расскажу: Лето 2023 года, была проведена прокурорская проверка по соблюдению безопасности при эксплуатации аттракционов для детей, а именно надувные батуты, они принадлежали ИП. Они планировались к использованию в качестве аттракционов для детей, но они были расположены в близости к веткам деревьев. Такое расположение оборудования могло способствовать получению травм детьми, непосредственно. Есть ли в данном случае основания для принятия мер прокурорского реагирования? И какой вообще сотрудник надзирающего органа должен быть привлечен к участию в проведении проверки?

, Эдгар, г. Саратов
Артур Гогян
Артур Гогян
Юрист, г. Ставрополь
рейтинг 7.3

Здравствуйте, в данном случае имеются основания для принятия мер прокурорского реагирования, так как фактически оказывались услуги не соответствующие требованиям безопасности (14.4 КоАП РФ). Обычно, прокурорскую проверку осуществляют помощники прокуроров. 

0
0
0
0
Урал Таштимиров
Урал Таштимиров
Юридическая компания "ООО "Строительный альянс"", г. Сибай

Здравствуйте, Эдгар!

Лето 2023 года, была проведена прокурорская проверка по соблюдению безопасности при эксплуатации аттракционов для детей, а именно надувные батуты, они принадлежали ИП. Они планировались к использованию в качестве аттракционов для детей, но они были расположены в близости к веткам деревьев. Такое расположение оборудования могло способствовать получению травм детьми, непосредственно. Есть ли в данном случае основания для принятия мер прокурорского реагирования?

При возможности получения детьми травм на аттракционах — надувной батут, расположенных вблизи деревьев, кустов, может послужить основанием для повторной дополнительной прокурорской проверки, несмотря на уже проведенную проверку.

Проверка может быть поручено любому сотруднику прокуратуры.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Добрый день, 22 февраля 2022 года я оформил колонку по подпичке от яндекс плюс, далее сломался провод, колонку я
Добрый день, 22 февраля 2022 года я оформил колонку по подпичке от яндекс плюс, далее сломался провод, колонку я не использовал, закинул куда то, на днях мне пришло списание 12 тысяч рублей за 26 месяцев , в течении этого срока колонка была заблокирована,привелегий подписки я не имел, колонкой не пользовался, тактже деньги списались с кредитной карты, могу ли я взыскать с них деньги? И как?
, вопрос №4125252, Артем, г. Бодайбо
486 ₽
Трудовое право
Добрый день, 17.05., закрыл больничный лист, руководителю не сообщил об этом, по графику стоит смена 20.05., в
Добрый день, 17.05., закрыл больничный лист, руководителю не сообщил об этом, по графику стоит смена 20.05., в соответствии с графиком вышел в свою смену , но так же был вызван с выходного мой коллега в этот же день вместо меня , коллегу отпустили домой , но меня заставляют писать объяснительную. Вину признаю что не предупредил, но законно ли требовать объяснение
, вопрос №4124582, Павел, г. Екатеринбург
1100 ₽
Медицинское право
Добрый день.Я ушел на СВО как контрактник, два года назад, получил тяжелое ранение, мне делали 5 операций, в
Добрый день.Я ушел на СВО как контрактник,два года назад,получил тяжелое ранение,мне делали 5 операций,в Москве в центральном Бурденко,две из них на ложный сустав.В последствии врачи выписали и сказали подавать на ВВК при части так как они сделали все возможное.Поэтапное лечение было,в общем количестве у меня 548 дней больничного,бесперерывного.Я пришел в госпиталь при части,подал на ВВК,пришел к хирургу и он отказал в предварительной категории В-Д,предложил лечь на операцию на ложный сустав,на что я ему отказал,в связи с логичным выводом о его неопытности по сравнению с Московскими врачами,и усталостью от уже перенесенных мной операций.Он сказал тогда я не буду тебе ставить д или в,поставил категорию Б,пункт 3.Положили к неврологам,сейчас обследуюсь на ВВК,предварительно они поставили Д категорию.ЭНМГ показало нулевой отзыв лучевого нерва,врач сегодня сказал что 100% будет категория В,и инвалидность делать не будут,я собираюсь оспорить решение ВВК.В связи с этим хочется узнать что меня ждет,если я откажусь от операции на ложный сустав уже в высшем ВВК.Подскажите пожалуйста как правильно поступить и что делать в данной ситуации.Спасибо.
, вопрос №4124362, Клиент, г. Владивосток
Уголовное право
Добрый день, подскажите, пожалуйста, если на момент вынесения решения по граждансаому делу судье уже исполнилось 70 лет, является ли это решение законным?
Добрый день, подскажите, пожалуйста, если на момент вынесения решения по граждансаому делу судье уже исполнилось 70 лет, является ли это решение законным?
, вопрос №4123848, Виктория, г. Воронеж
386 ₽
Вопрос решен
Медицинское право
Добрый день неделю назад мне сделали в клинике диаспорт, через два дня меня госпитализировали с подозрением
Добрый день’ неделю назад мне сделали в клинике диаспорт, через два дня меня госпитализировали с подозрением на инсульт, есть выписка врача приземного отделения что функциональное расстройство головного мозга, я не еле и пила неделю, хочу подать в суд на возмещение морального и материального ущерба, что мне делать скажите пожалуйста
, вопрос №4122778, Юлия, г. Курск
Дата обновления страницы 04.12.2023