8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Завышенная стоимость услуг

Сломался холодильник. Были вызваны специалисты которые обнаружили и устранили неисправность. Была установлена новая деталь. За работу запросили 5000 рублей. Цену детали отдельно от работы не оглашали. Прейскурантов на проведение работ не показывали. Как было обнаружено позднее, деталь стоила всего 150 рублей. Была выдана квитанция без печати с указанием работ и суммой. Какие права потребителя были нарушены?

, Антон, г. Москва
Евгений Бажутов
Евгений Бажутов
Адвокат, г. Москва
Эксперт

Холодильник был на гарантии или нет?

0
0
0
0
Антон
Антон
Клиент, г. Москва

Нет. Гарантия давно закончилась.

Соответственно, вам оказана работа за 5000 руб., стоимость детали не оговорена, включена в стоимость работы. Оспаривать стоимость детали нет возможности, т.к. она отдельно не отписана. Допустим, что деталь стоит 150 руб., значит, работа 4850 руб. Оспаривать стоимость работы не получится, т.к. при оплате данной стоимости вы с ней фактически согласились. Нормативная стоимость работ ничем не регламентируется. Может быть имеет смысл обратиться только в саму организацию.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Но сумма явно завышена
Я разбил стекло на двери подъезда. УК выставили счёт за всю дверь. Но сумма явно завышена. Как быть и что делать?
, вопрос №4104538, Сергей, г. Москва
Защита прав потребителей
И насколько сложно без расписки?
Здравствуйте. Обратилась к знакомому по изготовлению шкафа, оплатила 70 % от стоимости услуг. Без расписки и договора (так как были знакомы с человеком) Оплата была переводом на карту. Сроки оговорённые прошли, шкаф так и не привезли, все время переносятся сроки. Есть также переписка в телефоне. Можно ли вернуть деньги? И насколько сложно без расписки? Спасибо.
, вопрос №4103744, Екатерина, г. Томск
Семейное право
Какое решение должен принять суд?
ООО Строительная компания «Пилигрим» обратилось в арбитражный суд с требованием к НК «ПАУ» с требованием о взыскании задолженности. 27.08.2010 между НК "ПАУ" и обществом с ограниченной ответственностью "Курц" оформлен договор юридических услуг, право требования по которому было передано истцу по договору уступки права требования от 05.11.2010. Предметом договора на оказание юридических услуг является исполнение ООО "Курц" ряда обязательств, связанных с выполнением обязательств по исполнению решения арбитражного суда в пользу третьего лица-крупной строительной компании. Стоимость услуг, оказываемых в рамках договора, определена сторонами в сумме 2 623 000 руб. без учета НДС. Учитывая, что такой договор между НК "ПАУ" и третьим лицом не был заключен, доказательств исполнения решения арбитражного суда в результате урегулирования спора между ответчиком и третьим лицом в материалы дела не представлено, арбитражные суды поставили под сомнение, что услуги ООО "Курц" могут считаться оказанными. 1.Назовите юридически значимые обстоятельства и доказательства, подтверждающие их. 2. Какое решение должен принять суд? Мотивируйте ответ.
, вопрос №4103412, Дарья, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте, при оформлении МФО, указала завышенные доход, не какие документы не поделовала, платила всегда
Здравствуйте, при оформлении МФО, указала завышенные доход, не какие документы не поделовала , платила всегда займ, но так получилось, что жизненная ситуация, пошла просрочка, 20 дней, мне угрожают ст 159 УК, могул ли возбудить дело,и посадить?
, вопрос №4103015, Юлия, г. Москва
Дата обновления страницы 13.03.2014