8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

Мама одноклассника в ноябре, предъявила директору, причём только сообщения дочери, директор вызвал дочь, эта ситуация правомерна со стороны школы?

здравствуйте, помогите пожалуйста разобраться в ситуации,

дочь летом переписывалась с одноклассником, в результате переписки поссорились, переписывались с нецензурными словами. Мама одноклассника в ноябре, предъявила директору, причём только сообщения дочери, директор вызвал дочь, эта ситуация правомерна со стороны школы?

, Татьяна, г. Иркутск
Магомедзагир Абдусаламов
Магомедзагир Абдусаламов
Юрист, Компания "Юридический центр "Мой Арбитр"", г. Москва

Добрый день, Татьяна

Я могу объяснить общие принципы:

В общем, школы имеют право реагировать на случаи, когда поведение учащихся вне школы отражает на их учебном процессе или создаёт опасность для других учеников. Вашей дочери и её однокласснику, переписывавшимся с нецензурными словами, могут быть предъявлены дисциплинарные меры со стороны школы, если эта ситуация создала напряжение в классе или нарушила правила поведения, установленные школой.

Однако, для принятия санкций школа должна обладать достаточными доказательствами или информацией о нарушении. Если мама одноклассника предъявила только сообщения вашей дочери, то школа должна провести расследование и установить все обстоятельства случившегося. Обычно школа обязана соблюдать некоторые процедуры, такие как принцип презумпции невиновности, обеспечение конфиденциальности, справедливость и т. д.

Если у вас возникли серьёзные опасения или несогласия с действиями школы в данной ситуации, важно обратиться к директору школы или другому уполномоченному представителю, чтобы высказать свои опасения, задать вопросы и попросить объяснения в отношении произошедшего.

Надеюсь был полезен для вас, если возникнут еще вопросы обращайтесь в ЛС, с уважением компания «Мой Арбитр»

0
0
0
0
Марина Смирнова
Марина Смирнова
Юрист, г. Москва

Добрый день! Если директор вызвал Вашу дочь на беседу, это можно рассматривать как меры педагогического воздействия, ничего противоправного директор не совершил. Какое -то решение директор принял на основании разговора с Вашей дочерью?

Возможно, он вызывал и одноклассника Вашей дочери. Вы можете обратиться в директору, к заместителю директора по воспитательной работе, чтобы разобраться в данной ситуации.

переписывались с нецензурными словами.

 Если в данной переписке есть оскорбления, Вы можете обратиться в правоохранительные органы:

КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление

 
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, -www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/d40cbd099d17057d9697b15ee8368e49953416ae/

0
0
0
0
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте Татьяна.

… Мама одноклассника в ноябре, предъявила директору, причём только сообщения дочери, директор вызвал дочь, эта ситуация правомерна со стороны школы?

А при чём здесь вообще школа. неправомерна.

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

1
0
1
0

С учётом моего ответа выше далее6

Руководство общеобразовательной организации имеет права и полномочия. в рамках — образовательных отношений, также и обучающиеся несут обязанности в рамках  — образовательных отношений.

В указанной ситуации произошёл межличностный конфликт на почве возникшей  личной неприязни вне общеобразовательной организации, а потому здесь ситуацию должны разрешать родители между собой, как законные представители несовершеннолетних.

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

1
0
1
0

С учётом моих ответов выше далее:

Общие положения закрепляет Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ  «Об образовании можете ознакомиться полностью по следующей ссылке:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_140174/

Статья 28. Компетенция, права, обязанности и ответственность образовательной организации-https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_140174/552097cad5942f36c9484dbde7ebf92db1f783f3/

Из статьи следует:

3. К компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся:

 1) разработка и принятие правил внутреннего распорядка обучающихся, правил внутреннего трудового распорядка, иных локальных нормативных актов;

Статья 43. Обязанности и ответственность обучающихся-https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_140174/03ed3d9a84d233e0791495bf8600996efca437fa/

Из статьи следует:

1. Обучающиеся обязаны:

 1) добросовестно осваивать образовательную программу...; 
2) выполнять требования… правил внутреннего распорядка… и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности;

Указанная ситуация не  относится к образовательной программе. а также правилам внутреннего распорядка общеобразовательной организации, и её внутренним локальным актом.

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

0
0
0
0
Владимир Болдырев
Владимир Болдырев
Адвокат, г. Волгоград

Добрый вечер, Татьяна. 

1)Ситуация очень спорная, так как по факту прошел конфликт вне учебного заведения, а значит интересы школы не затронуты и ответственность ложится именно на родителей. 

2)А значит мать ребенка должна была предъявить претензии родителям девочки. 

3)К тому же вызывать на беседу должны были с согласия родителя или в его присутствии, а так же психолога. 

4)Сейчас вы можете подать жалобу в министерство, комитет, департамент образования. 

5)ст. 64 СК РФ, ст. 28, 43 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 N 273-ФЗ

0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Защита прав потребителей
Что я могу сделать в этой ситуации?
Добрый вечер! Такая ситуация: обратилась в сервисный центр по ремонту ноутбука по причине того что ноутбук не заряжался. Приехал мастер, при первичном осмотре была выявлена проблема в разъёме.в В договоре прописаны услуги сборки-разборки и замены разъёма, устно была озвучена стоимость 2 390 руб. Мастер забрал ноутбук в сервисный центр, через несколько дней мне позвонили и сказали, что помимо разъёма пострадали также цепи питания, которые необходимо заменить. это составит около 3.500 руб. Я согласилась. Через несколько дней мне снова позвонили и сказали, что также пострадал "хаб", который они меняют или уже заменили, что непонятно было из их речи. Я задала вопрос: Перечислите, какие работы были вами проведены по итогу? мне отвечают: замена разъёма, сборка разборка, замена цепи питания, замена хаба. Спрашиваю, "сколько это выйдет?" ответ 8.600 руб. Вечером мне привезли готовый ноутбук и озвучили полную стоимость -17.000. На мой вопрос, откуда сложилась такая сумма мне ответили, что 8.600 руб -это стоимость замены хаба, которая мне была озвучена. На мой вопрос, почему мне не озвучили полную стоимость работ, мне ответили: Так вы и не спрашивали. Я отказалась оплачивать работу и попросила установить старый Хаб. На что мастер мне сказал, что возможно это не получится и придётся оплатить всю работу. Что я могу сделать в этой ситуации? Договор о замене цепи питания и хаба подписан не был, прайс-листа с этими услугами я не видела
, вопрос №4105669, Мария, г. Москва
Защита прав работников
Поэтому, она теперь лишает клеветой и порочит честное имя моей дочери, чтобы ее никто не брал на работу
Добрый день. У моей дочери сложилась ситуация. С предыдущим работадателем были судебные разбирательства, которые закончились мировым соглашением в нашу пользу и выплатой компенсации. Дочь нашла новую работу (дизайнер интерьеров). Случайно произошло так, что предыдущая работадательница переехала в этот же офис и встретила мою дочь там. На следующий день ее уволили, мотивируя тем, что она подавала в суд на работадателя. Т.е. эта дама стала преследовать мою дочь, мстя за то, что она проиграла суд. У нам город небольшой, дизайнерских студий мало и они все эту даму знают и она их. Поэтому, она теперь лишает клеветой и порочит честное имя моей дочери, чтобы ее никто не брал на работу. Что делать, куда обращаться?
, вопрос №4105511, Жанна, г. Краснодар
Исполнительное производство
Правомерны ли действия пристава?
Здравствуйте. Отец моего ребёнка просил у меня денег на оплату долгов за квартиру и его переоформление на себя по наследству и последующей продажи. Мы с ним не живём вместе и он не участвует в воспитании ребёнка. Только хочет материальной помощи. У меня необходимой суммы не было, я очень переживала по этому поводу, т. к. он не давал мне покоя. Знакомый следователь предложил мне, что по номеру телефона может узнать, что у него с оформлением квартиры. Я дала ему номер и следователь сообщил мне, что он прописался в другом месте. Я непроизвольно спросила у того, как он мог прописаться, а он стал интересоваться откуда я знаю про прописку. Оказалось, что у него есть друг пристав, который по его просьбе всё узнал про следователя. Теперь отец моего ребёнка говорит, что следователя теперь уволят, если я не буду платить ему. Подскажите, что может быть следователю и мне в данной ситуации? Правомерны ли действия пристава? https://www.advokatorium.com/ru/services/besplatnaya_konsultatsiya_yurista_online
, вопрос №4104626, Natalya Aleksandrovna, г. Санкт-Петербург
Защита прав потребителей
При приеме этого товара дочь сразу заметила, что не хватает 1 штуки и показала это на камеру в ВБ, но прошло 2
Добрый день. Моя дочь работает в Валдберрис. Ситуация такая - клиент пришел за товаром, дочь выдала, а в заказе вмето 3 шт. вложений - 2. Клиент обвинила мою дочь в воровстве, написав отзыв, что сотрудница вытащила 1 штуку товара. При приеме этого товара дочь сразу заметила, что не хватает 1 штуки и показала это на камеру в ВБ, но прошло 2 дня и эта клиентка опять пришла на пункт выдачи (не в смену дочери) и опять обвинила ее в воровстве. Нас эта ситуация совсем не устраивает. Понимаем, что в полиции хватает работы и посерьезней, но можно ли хотя бы с ней побеседовать? Знаем ее имя и фамилию и где она работает. Спасибо. Вот ее отзыв. Второй раз заказываю один и тот же товар, освежитель полости рта, и второй раз он приходит не в полной комплектации. В заказе вместо 3х единиц товара, то одна, то две. Упаковка нарушена, видно, что вытаскивали из упаковки уже после отправки товара. Думаю, что стоит внимательнее подходить к подбору персонала. Второй раз подсовывать вскрытый товар, надеясь на доверчивость клиентов неэтично.
, вопрос №4103425, Людмила Кириленко, г. Москва
Военное право
Насколько правомерно требовать справку с их стороны?
В новом Едином пункте призыва требуют приносить справку из ВУЗа теперь каждые полгода. Сын приносил справку в районный военкомат в конце ноября, сейчас конец апреля, прошло только 5 месяцев. Насколько правомерно требовать справку с их стороны?
, вопрос №4103161, Екатерина, г. Москва
Дата обновления страницы 17.11.2023