8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1300 ₽
Вопрос решен

Что лучше ответить на это ФНС и как лучше ответить?

Получил сегодня уведомление от налоговой по поводу контракта ВЭД по которому работал несколько лет до 2022 года известных событий. Суть следующая был контракт аж с 2017 года и до 2022 все работало прекрасно. По контракту оказываются консультационные услуги для немецкой компании. Стоял на учете в Альфа банке и вообще все работало в Альфа Банке. Потом с началом СВО немецкие банки прекратили платежи на Альфа Банк. И я открыл счет в Райфайзен Банке и чтобы не заниматься бюрократией и переносом историй я решил просто подписать новый договор и поставить его на учет в Райфе и дальше работать. В альфе по хорошему надо было снять контракт с учета но я как то забил на это. Так он там и остался и по нему перестали поступать платежи. При этом Договор идет без суммы там нет четких обязательство по оплате. Сейчас появился ФНС и спрашивает а где у меня выручка по этому договору и почему она типа не получена. Что лучше ответить на это ФНС и как лучше ответить? Плюс интересен факт а разве не действует мораторий на нарушение валютного законодательства по причине санкций? Почему они вообще появились.

Показать полностью
, Александр, г. Москва
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.8
Эксперт
Сейчас появился ФНС и спрашивает а где у меня выручка по этому договору и почему она типа не получена.

 Здравствуйте.

По логике Вы должны были не новый контракт заключать, а направить Заявление о снятии с учета контракта (кредитного договора) по п. 6.1.1 Инструкции 181-И. В Вашем случае получается, что Вы оставили контракт, в котором определена оплата за Ваши консультационные услуги (видимо ежемесячная), но она не поступает. Соответственно у ФНС возник вопрос — где платежи.

Предположу, что Вам следует указать в своем пояснении, что в связи с прекращением возможности принятия платежей в Альфа-банк, Вам пришлось заключить новый договор с той же организацией и поставить его на учет в банке, в котором такая возможность сохранилась. Было бы логично попросить Вашего контрагента подписать соглашение о прекращении действия договора датой последнего платежа и предоставить это соглашение в ИФНС вместе с пояснениями. Кроме того это соглашение понадобится и для представления в банк в целях снятия контракта с учета (п. 6.3 Порядка учета договоров).

При этом штрафы за неснятие контракта с учета не установлены. В вышеуказанной Инструкции имеется только общее регулирование о том, что по заявлению снятие контракта с учета возможно при наличии оснований, перечисленных подпунктах пункта 6.1 Инструкции ЦБ от 16.08.2017 № 181-И в актуальной редакции.

Кроме того, в законодательстве нет минимальных или максимальных сроков для снятия контракта с учета. А ответственность наступает только при несвоевременной постановке контракта на учет или при несвоевременном предоставлении документов для целей такого учета (ч.6.3-1 ст.15.25 КоАП РФ).

Поэтому Вы можете предоставить соглашение с контрагентом о прекращении действия контракта вместе с заявлением о снятии с учета контракта в том числе и сейчас.

Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией. 

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Москва
Ну надо было но тогда была такая паника и зачастую несоответствие официальной информации и факта. В частности санкции могли быть введены позже, а по факту ограничения уже действовали. А потом уже было ощущение что как то работает и слава богу
Евгений Беляев
Евгений Беляев
Юрист, г. Барнаул
рейтинг 10
Эксперт

     Добрый день.

Плюс интересен факт а разве не действует мораторий на нарушение валютного законодательства по причине санкций? 

     Действует, но его действие распространяется на — ст.15.25 КоАП 

10. Административная ответственность, установленная частями 1, 4, 4.1, 4.3, 5 и 5.2 настоящей статьи

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/4adb77015309c711961ab12777e722a3b004b694/

     В Вашем же случае речь идет о нарушении наказание за которое возможно ( очень спорно и неоднозначно, но зачастую ФНС встает на данную позицию)в соответствии с иным пунктом, а именно п.6.3-1 указанной статьи. 

    Что касается самого обращения ФНС, проблема заключается именно в наличии учтенного в банке контракта, по которому нет оплат. По сути у Вас по одному виду услуг два контракта с одним и  тем же контрагентом.  ФНС возможно попытается встать на позицию, что платежи идут в рамках первого контракта. В качестве пояснений можете  встать на позицию, что по первому контракту платежей нет и услуг не оказывается.  Здесь конечно необходимо видеть  как оформлены договоры, как оформлены платежки, как выставляются инвойсы и т.д… Вообще же если контракты полностью идентичны необходимо все же подписать соглашение о расторжении первого контракта и снять его с учета. 

      При этом в соответствии с п.6.7 Инструкции БР 181-И банк сам вправе снять контракт с учета 

при неисполнении всех обязательств по контракту… и непредставлении резидентом в течение девяноста календарных дней, следующих за датой, указанной в графе 6 пункта 3 раздела I ведомости банковского контроля по контракту… установленных настоящей Инструкцией документов и информации, на основании которых банк УК ведет ведомость банковского контроля.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_282089/865cb5e4b46d312578dcd62d5d71f9acaf110741/

    Все остальные  моменты могут быть детально разобраны в рамках отдельной полноценной услуги в чате( кнопочка рядом с фото юриста, доступна при входе на сайт через браузер)

С уважением Евгений Беляев

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Ответьте пожалуйста, прав ли обвинитель, делая такой вывод?
Здравствуйте! Постановлением об админист нарушении я признан виновным по ст.6.1.1 КоАП РФ. Я подал встречное заявление о побоях, суд прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Обвинитель делает самовольный вывод: "то есть судом признано, что Иванов оклеветал Петрова". И на оновании этого подает заявление о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения по ст. 128.1 УК РФ. Суд признал меня виновным. Ответьте пожалуйста, прав ли обвинитель, делая такой вывод?
, вопрос №4173229, Галина, г. Москва
700 ₽
Защита прав потребителей
Как можно это оспорить и куда обратиться
приобрели кондиционер в Леруа Мерлен. заказали установку в сторонней организации (устроили сроки, цена, спектр услуг: монтаж сплит-системы, пусконаладочные работы). Монтаж произвели пусконаладку нет, установщик сказал что не работает кран внешнего блока. Я в этом ничего не понимаю, попросила составить акт выявленной неисправности. На что было сказано отдайте полную сумму, документы мы не предоставляем. Подтверждения оплаты тоже не будет. За работу мы не оплатили. После этого был звонок руководителя данной организации который сказал что акт сделают, а то что работы сделаны не полностью это вина производителя, а мы должны оплатить полностью услугу. как можно это оспорить и куда обратиться.
, вопрос №4172765, Лидия, г. Москва
486 ₽
Медицинское право
Что делать, если письменное заявление не принимают
Пока требуется консультация по поводу выписки моей жены из психиатрической больницы Санкт-Петербурга. Он озвучила врачу, что отказывается от лечения по собственному желанию, осознает все риски. Врач принял заявление устно и ответил, что 1-2 июля психологи проведут тесты и на основе результатов будет принято решение о выписке или дальнейшей госпитализации. Текущая госпитализация добровольная. Если врачи решат, что можно выписывать, тогда дадут ей написать заявление об отказе от дальнейшего лечения. Считаю, что врач обязан сразу принять такое письменное заявление в двух экземплярах, один подписать и вернуть пациенту. После этого врачам будет дано 48 часов на выписку. Что делать, если письменное заявление не принимают. Я не могу попасть на территорию больницы до 3 июля (дата посещений). Жена дееспособная, поэтому может сама написать заявление - я в этом случае не имею права писать подобное заявление, наверно. Вопрос: что делать, если врачи не принимают заявление об отказе от госпитализации.
, вопрос №4172674, Семен, г. Москва
Гражданское право
Что мне грозит, и что мне делать?
Здравствуйте! Пожалуйста, подскажите: В 2022-м году мне стали названивать коллекторы, причём обращаясь по совершенно другому ФИО. Как выяснилось, некий человек (фамилию, имя и отчество которого называли при звонке) оформил на меня микрозайм, как сказала звонившая оттуда в один из последних (на то время) разов, "он сразу несколько там оформил". (Да этого в процессе разговора с ней я объяснил что номер оформлен на меня, она сказала что отключит из их списка, но ввиду вышеозначенного могут быть ещё звонки в дальнейшем). Когда я спросил у неё (представительницы), что мне делать, она сказала что мне лучше для надёжности отправить документ, подтверждающий это. И что можно на тот номер, с которого она звонит. Я взял у своего оператора справку, что данный номер принадлежит мне (а не тому человеку, которого они называли при звонках), там также были мои адресные и паспортные данные, и отправил через Ватсапп. Звонки на какое-то время действительно прекратились. Но в этом году начались снова. Сначала не придавал этому значения, (и не знаю, насколько связанны мои предыдущие действия с дальнейшим), но где-то в середине этого года (2024) было нужно проверить через сайт mos sud данные об родственнике, и там, через фамилию, увидел что оказывается на меня (уже на меня, по моим ФИО) в 2022-м году подавало в суд АО "ЦДУ Инвест", (никаких судебных уведомлений мне не приходило), и что в начале прошлого года (2023) судебное дело вступило в силу. Что мне грозит, и что мне делать?
, вопрос №4172620, Николай, г. Ярославль
Дата обновления страницы 23.10.2023