8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Действительно ли нам теперь нужно менять название ООО?

В этом году мы открыли ООО "Академия когнитивной психологии и психотерапии". Нам отказали в рекламе, поскольку у нас нет лицензии на оказание медицинских услуг. Но мы не оказываем медицинские услуги, поэтому у нас нет лицензии. На что мы получили ответ, что в названии фигурирует медицинский термин "психотерапия". Действительно ли нам теперь нужно менять название ООО? Или мы по прежнему имеем право оставить прежнее название, поскольку занимаемся немедицинской психотерапией?

  • Сертификат_Оказание психотерапевти~
    .jpg
, Ольга, г. Санкт-Петербург
Сергей Шустров
Сергей Шустров
Юрист, г. Сергиев Посад

Добрый день, Ольга!

Фирменное наименование организации может содержать любые обозначения, не запрещённые законодательством РФ.
Общие требования к наименованию организации установлены следу.ющими нормами: ст. 1473 ГК РФ, Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и др. нормативно — правовыми актами в зависимости от содержащихся в наименовании слов.

Ваша компания ООО «Академия когнитивной психологии и психотерапии» может осуществлять деятельность, не связанную с медициной, а отказ в рекламе не медицинских услуг является незаконным. 

Вы рекламируете товар или услугу, а не своё наименование. 

Оцените ответ ниже нажав на плюсик.

2
0
2
0
Дмитрий Пальянов
Дмитрий Пальянов
Юрист, г. Омск

Ольга, добрый день. 

Из имеющейся информации следует, что Ваша организация занимается реализацией программ дополнительного образования по направлению психология и психотерапия.

Оснований для отказа в заключении договора рекламы программ дополнительного образования отсутствуют на основании следующего.

1.Ваша деятельность не является медицинской и соответственно не лицензируется как медицинская. 

Указанная деятельность исходя из содержания подпункта 10 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ"«Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» не является медицинской.

На основании чего указанная  деятельность не включена в перечень лицензируемых услуг, составляющих медицинскую деятельность, утвержденный  Постановлением Правительства РФ от 01.06.2021 № 852.

В качестве основной код вида экономической деятельности юридического лица должен быть — образование (дополнительное образование и т.д.).

При отсутствии в егрюл сведений о медицинской деятельности в качестве вида деятельности юридического лица при заказе рекламы образовательных курсов у рекламораспространителя отсутствовали основания в необходимости проверки лицензии на медицинскую деятельность.

2. Гражданское законодательство и Федеральный закон от 13 марта 2006 года № 38 «О рекламе» (далее — Закон о рекламе) не содержит требований к наименованию юридического лица осуществляющему образовательную деятельность.

Дополнительно.

Образовательная деятельность также лицензируется на основании подпункта 40 пункта 1 Федерального закона от 04.05.201 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

На основании статьи 13  и подпункта 7 пункта 1 статьи 7  Закона о рекламе рекламораспространитель вправе потребовать у Вас подтверждение сведений о наличии лицензии по указанному виду деятельности и при его отсутствии отказать Вам.

1
0
1
0
Похожие вопросы
1400 ₽
Интеллектуальная собственность
Считается ли раздел "Инструкция" только информационным, учитывая, что на сайте будет раздел "Услуги" и "Маршруты" с информацией об услугах третьих лиц
Здравствуйте! Вопрос по авторскому праву. Разрабатываю сайт (https://razvitie-turizma.ru), на котором будут как бесплатные материалы, так и реклама моих платных услуг. Тема — экологический туризм. Целевая аудитория состоит из 2 типов людей: 1. Туристы. Для них на сайте будут карты маршрутов, информация об арендодателях походного оборудования и их услугах, а также инструкция по настройке навигаторов. 2. Самозанятые и ИП. Для них будут платные услуги по разработке сайтов, дизайна визиток и буклетов, платные консультации и др. На сайте есть разделы: "Инструкция" — доступна бесплатно неограниченному кругу лиц; "Услуги" — перечень моих услуг для самозанятых и ИП; "Маршруты" с информацией об услугах третьих лиц. Дело в том, что в разделе "Инструкция" я описал несколько приложений для GPS-навигации: указал названия и правообладателей, дал ссылки для загрузки из официальных источников (Google Play и App Store), а также использовал в небольшом количестве и строго в информационных целях несколько элементов интерфейса, а именно — кнопки из меню приложений, чтобы пользователям было понятнее, куда заходить и как настроить. Не использовал снимки экрана, не использовал логотипы и товарные знаки. Изображения кнопок органично вписал в текст своей инструкции. Раздел "Инструкция" я составлял, опираясь на положения п. 1 ст. 1274 Гражданского кодекса — цитирование в информационных целях. Однако, после добавления информации об услугах, у меня появились вопросы: 1. Правомерно ли теперь указывать в инструкции названия сторонних приложений и элементы интерфейса, даже в небольшом количестве и в информационных целях? 2. Считается ли раздел "Инструкция" только информационным, учитывая, что на сайте будет раздел "Услуги" и "Маршруты" с информацией об услугах третьих лиц? 3. Рискую ли я получить иск от правообладателей приложений, если на одном сайте будут одновременно бесплатный раздел "Инструкция" и раздел "Услуги"? Посмотреть сайт вы можете по ссылке: https://razvitie-turizma.ru
, вопрос №4165416, Сергей Шароватов, рп. Инжавино
Получение образования
Здравствуйте, нам запрещают танцевать выпускной вальс под английскую песню Все говорят что по закону нельзя Действительно ли есть такой закон?
Здравствуйте, нам запрещают танцевать выпускной вальс под английскую песню Все говорят что по закону нельзя Действительно ли есть такой закон?
, вопрос №4165210, Дарья, г. Москва
Защита прав потребителей
Сейчас появилась проблема с мотором и он теперь хочет его вернуть и получить деньги, плюс, расходы которые он
Продал мото в исправном состоянии, спустя 20 км у человека кончился бензин, он этого не подозревая, начал что то с ним делать, и у него сбилось зажигание. Периодически в течение недели с ним списывались, он констрультировался, как это исправить, ему в гараж парни ремонтировали. Сейчас появилась проблема с мотором и он теперь хочет его вернуть и получить деньги, плюс, расходы которые он потратил на доставку мото, и его ремонт и оплата за услугу в гаражах Как быть, у меня мото бвл полностью исправлен, перед покупкой, он вместе со мной на нем покатался, а как уехал, так начались проблемы И еще, он хвалился что угонял от дпс, но не смог,бросил мото, и убежал, они вынули ключ и уехали, теперь он оторвал провода и заводит на прямую. Залез в мотор, и меняет деталли
, вопрос №4164454, Ник, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Интеллектуальная собственность
Как лучше поступить в моей сиутации?
Добрый день! Ситуация следующая. Я веб-дизайнер. Разрабатывая сайт для одного из проектов, по собственной глупости зарегистрировал домен stroy-garage.ru на свое имя, в апреле 2023. Договора с заказчиком нет (собрал для себя комбо…). Примерно неделю назад получил конверт на почте, с досудебной претензией от адвокатов правообладателя ТЗ «Garage Stroy» / «Гараж Строй», с требованием о прекращении использовать их ТЗ в наименовании домена и в теч.3 дней после получения претензии выплатить компенсацию за незаконное использование ТЗ в размере 5 млн руб. В претензии расписаны разные юр.основания, приложена копия доверенности на представителя и копия свидетельства на ТЗ. Деятельность фирм полностью совпадает - строительство гаражей из сэндвич-панелей. ТЗ зарегистрирован в 2019 году. При выборе домена stroy-garage.ru не было умысла использовать чей-то ТЗ (и даже мысли не было, что такой ТЗ можно зарегистрировать, на мой взгляд в нем нет уникальности) мы опирались на маркетинг, т.к. домен представляет собой призыв к действию: Строй (глагол) Гараж. Кроме домена название stroy-garage больше нигде не упоминалось: фирма была (и есть) под другим брендом, как и юрлицо. После получения претензии на след. день сайт был снят с публикации. Я ответил на их email, сообщил факт что мы убрали сайт, что я выступал только как разработчик и предложил передать им все права на домен. В ответ адвокат уточнил, действительно ли я не получал прибыль от рекламы данного сайта и попросил договор с заказчиком. Которого, увы нет. С заказчиком еще будем говорить завтра-послезавтра на эту тему, но вряд ли можно рассчитывать на его содействие. У меня свое ИП, небольшой доход и отсутствует имущество на мое имя. Помогите пожалуйста с ответами… 1. Как лучше поступить в моей сиутации? 2. Правильно понимаю. что для обращения в суд должны быть доказательства в виде скриншота сайта, заверенного нотариусом? Опять же, если они сделали его ранее! 3. Можно ли заказчика привлечь вторым ответчиком или сделать основным ответчиком в случае судебного дела? У бренда строительной фирмы, которую мы размещали на сайте stroy-garage.ru, есть свой основной домен и сайт, они по-прежнему работают.
, вопрос №4164110, Павел, г. Тейково
Налоговое право
Доходов не было - сейчас налоговая прислала письмо, что доходы были, а что и откуда они - не понятно и теперь нужно заплатить налог
Добрый день! Доходов не было - сейчас налоговая прислала письмо, что доходы были, а что и откуда они - не понятно и теперь нужно заплатить налог. Я даже не знаю что это за организация и почему у меня доход незадекларированный от них. И куда этот доход делся
, вопрос №4163260, Кирилл, г. Москва
Дата обновления страницы 18.09.2023