8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

А разве сумму за страховку магазин не должен сообщить перед оформлением покупки?

Здравствуйте, я совершил покупку в интернет-магазине в телеграмме и сразу после оплаты стоимости товара (4000р) с меня потребовали ещё 3800р за "страхование товара в случае его потери или испорченное качество". Понятное дело выплачивать страховку магазину, который после перевода 4000 рублей сразу затребовал ещё 3800, я не собирался. Возник спор и продавец указал, что я согласился с условиями оферты. Что действительно правда, я согласился, но я не дочитал до пункта 7.8 (ниже скриншот). Я вообще не уверен в законности такого пункта, ибо он весьма расплывчатый. "С клиента будут взиматься дополнительные обязательные оплаты"? Не указано какой процент от стоимости товара это может быть, а может я купил на 4000 тысячи, а с меня потребуют миллион. Да и "подробнее об этом можете узнать у менеджера"? А разве сумму за страховку магазин не должен сообщить перед оформлением покупки? Замечу, что продавец дважды уточнил, что к оплате товара ровно 4000 рублей, и лишь при переводе денег пошла речь о страховке, о которой продавец намеренно не сообщал заранее. Так же он уточнил что страховка товара - отдельный платеж, но разве я совершаю не разовую покупку? Так же ниже прилагаю свидетельство о регистрации данного магазина.

Показать полностью
  • IMG_20230727_124008_681
    .jpg
  • IMG_20230727_123037_665
    .jpg
  • IMG_20230727_124132_583
    .jpg
, Магомед, г. Москва
Вадим Думенов
Вадим Думенов
Юрист, г. Тюмень

Добрый день, Магомед!
Разумеется требования о дополнительных оплатах незаконны, тем более условия обуславливающие покупку.
Никаких страхований товара в случае его потери или порчи по вине почты России не может быть обусловлено никаким договором.
Изучив приложенные скриншоты, могу предположить, что Вы нарвались на мошенников. Рекомендую обратиться в полицию по данному факту. 
Если мой ответ был полезен для Вас, буду благодарен Вам если оцените его значком + под моим комментарием.

1
0
1
0

Соглашение оформлено в ненадлежащей форме, а пункт 7.8 незаконен в принципе.
Таким образом обычно действуют мошенники и вероятнее всего Свидетельство о государственной регистрации юридического лица не имеет никакого отношения к лицам, с которыми Вы ведёте переписку.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Все
меня остановили на машине при этом у меня нет прав машина не
меня остановили на машине, при этом у меня нет прав, машина не стоит на учете, страховки также не имеется авто увезли на эвакуаторе, перед этим забрав номерные знаки, при этом стс у меня осталась что мне нужно чтобы забрать авто со штрафстоянки?
, вопрос №4163287, роман, г. Нижний Новгород
Налоговое право
Доходов не было - сейчас налоговая прислала письмо, что доходы были, а что и откуда они - не понятно и теперь нужно заплатить налог
Добрый день! Доходов не было - сейчас налоговая прислала письмо, что доходы были, а что и откуда они - не понятно и теперь нужно заплатить налог. Я даже не знаю что это за организация и почему у меня доход незадекларированный от них. И куда этот доход делся
, вопрос №4163260, Кирилл, г. Москва
Автомобильное право
Могу ли я просто снять автомобиль с учета в ГИБДД, а затем утилизировать его если не собираюсь участвовать в
На мне числится легковой автомобиль 2000г который уже не на ходу. Могу ли я просто снять автомобиль с учета в ГИБДД, а затем утилизировать его если не собираюсь участвовать в программе по утилизации для получения скидки на покупку нового авто или в любом случае необходимо получить справку об утилизации и на ее основе подавать заявление о снятии авто с учета ? Как сделать правильно ?
, вопрос №4162340, Алексей, г. Москва
Трудовое право
Подскажите разве договор не должен продлеваться автоматический связи с тем, что сотрудник которого я
Добрый день. Подскажите пожалуйста, у меня был заключен срочный трудовой договор на место сотрудника, который ушел по уходу за ребенком. До 20.06. Сегодня 21.06 я узнаю что меня уволили вчера по п. 2 ч 1 ст 77. Приказ мне прислали только после того как я запросила его у руководства. Расчетные средства так и не перевели. Подскажите разве договор не должен продлеваться автоматический связи с тем, что сотрудник которого я заменяю, находится в отпуске по уходу за ребенком и с ним автоматический договор продлевается на сколько я понимаю. Она не выходила на работу.
, вопрос №4162317, Ольга, г. Москва
Дата обновления страницы 27.07.2023