8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

Что мне делать в данной ситуации?

Здравствуйте! Произошло ДТП в связи с неисправностью ТС каршеринговой компании «Делимобиль», стёрт протектор шины. Есть фото доказательства. Нигде не было указано о данной неисправности. Сотрудники ГИБДД установили,что в отношении меня отсутствуют административные правонарушения и «Я не учел дорожные и метеорологические условия, совершил наезд на препятствие , в результате чего ТС получило механические повреждения». Я рассуждаю так, что человеку невозможно учитывать все возможные метеорологические условия, означает что я не могу быть виновником ДТП.

Получается, что компания предоставила некачественную услугу.

Недавно написал юрист и направил результаты экспертизы по ремонтным работам автомобиля, так же описал сколько я должен компании по договору.

Что мне делать в данной ситуации?

Показать полностью
Уточнение от клиента
Есть ли похожие примеры судебной практики? Прошу прикрепить.
, Иван, г. Москва
Лилия Суровцева
Лилия Суровцева
Юрист, г. Дубна

Здравствуйте!

Для того чтобы корректно ответить на ваш вопрос, необходимо ознакомиться с договором, который вы заключили с каршеринговой компанией и с результатами экспертизы, чтобы понять чья была вина.

Если вина действительно была ваша, то с вас могут взыскать денежные средства на основании ст. 1064 ГК РФ за причинение вреда, если вашей вины не было, то когда будет подан иск, нужно подать в суд грамотные возражения

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

Есть фото доказательства.

 Фотография сделана до начала использования автомобиля?

Я рассуждаю так, что человеку невозможно учитывать все возможные метеорологические условия, означает что я не могу быть виновником ДТП.

 На этот счет ПДД, придерживается иных требований в связи с чем Вам вменено нарушение требований п. 10.1 ПДД, в силу которого

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

И на Вас как на водителя возлагается требование учитывать перечисленные условия при управлении транспортным средством.

В том случае, если Вы видели стерты протектор почему сразу не предупредили об этом каршеринг?

Есть доказательства того, что ДТП находится в причинно-следственной связи со стертым протектором?

Одним из условий условием наступления ответственности являются не только Ваши действия по причинению вреда, но и наличие причинной связи между действиями и причиненным вредом.

На этот момент обращено внимание в разъяснениях приведенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», предполагающим предоставление со стороны каршеринга доказательств подтверждающих наличие убытков, а также обосновывающих с разумной степенью достоверность их размера и причинную связь между Вашими действиями и названными убытками. 

Также отмечается, что

Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков.

Таким образом, Вы должны доказывать, что причиной ДТП явилось состояние транспортного средства, которое не обеспечило его должной безопасности и привело к ДТП.

Отсутствие причинной связи между причиненным вредом и Вашими действиями будет являться основанием для освобождения Вас от обязанности возмещения причиненного вреда.

На что обращает внимание и существующая судебная практика.

В частности. в Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 28.02.2022 по делу N 88-1572/2022 отмечалось, следующее

Таким образом, при предъявлении требований о возмещении материального ущерба, истцу в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит доказать факт наступления имущественного вреда и его размер, причинно-следственную связь с неправомерными действиями ответчика, а также виновный характер этих действий.
При отсутствии хотя бы одного из условий, мера гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков не может быть применена.
Исследовав все обстоятельства дела, а также оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о недоказанности истцами факта причинения ущерба действиями (бездействием) ответчика, а также о недоказанности причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и причиненным истцам ущербом.

То есть при наличии Ваших действий перед причинением вреда, но недоказанности причинно-следственной связи и наличия и размера убытков ответственность не может быть применена.

Соответственно Вам следует доказать, что истертость протектора и привела к ДТП.

А поскольку Вам автомобиль уже был представлен в таком состоянии, то Вы при доказывании указанного обстоятельства можете быть освобождены от ответственности.

0
0
0
0
Иван
Иван
Клиент, г. Москва
Каким образом я должен это доказать?

Например, провести экспертизу. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Вопрос закреплен
Трудовое право
Что можно сделать в данной ситуации?
Здравствуйте, муж имел глупость работать неофициально на ремонте крыш одной крупной компании, которая выкупила старое здание и хочет тут обосноваться. Прораб у них не оформлен, бригадир не оформлен официально, деньги передавали друг другу наличкой на оплату зп работникам и якобы помечали в листочках. В итоге кинули всю бригаду 4 человека на тысяч 90. Бригадир выдумывал небылицы, что денег нет, платить нечем, прораб мол сбежал и денег не дает. Встретили прораба, он утверждает, что все бригадиру давал. Была словесная перепалка, давал-не давал, крайних не найдёшь. В итоге так в наглую ничего ребятам и не отдали. На след день они приехали разбираться, их даже не пустили, а на крышах работают уже другие люди. Писали заявление в полицию, бесполезно. Сказали мол ну позвоним мы бригадиру, ну сьездим, он скажет я их первый раз вижу. К слову бригадир переобулся и сказал они плохо работали, пили, но это неправда. Никто не пил и работали с 4 утра. Вопрос, можно ли как-то выбить эти деньги? Написать в прокуратуру? Налоговую? Не напишет ли компания на меня за якобы клевету? С нашими законами еще и я крайняя останусь буду выплачивать холдингу штрафы с воспитательской зарплаты. Что можно сделать в данной ситуации??? Может если поднять шум и везде понаписать они решат, что легче выплатить 100 чем штрафы за неоформленных сотрудников? Все осложняется еще тем, что ребята не знают точно кто директор, только название компании на слуху есть, но ведь стройкой может заниматься другая организация по их просьбе. Помогите, пожалуйста с чего начать!
, вопрос №4168712, Юлия, г. Ростов-на-Дону
1000 ₽
Наркотики
Вопрос заключается в том что может ли в данной ситуации помочь нанятый адвокат, есть ли шансы уменьшить срок?
На родственника завели дело по ч.3 ст.30-п.п «а,в» ч.2 ст.228.4 УК РФ. Он гражданин Республики Беларусь. Постоянной прописки и работы на территории РФ нет .Заключили под стражу в СИЗО на 2 месяца до следующего суда. Вопрос заключается в том что может ли в данной ситуации помочь нанятый адвокат, есть ли шансы уменьшить срок?. На первое заседание нанимали адвоката но он сказал что бесполезно что либо делать. Смягчающим обстоятельством может быть только то, если есть подтверждающие справки о том что родители иждивенцы. Но такие справки сделать не предоставляется возможным. Родители в здравой форме и уме и граждане РБ. Как быть в данной ситуации?
, вопрос №4168299, Анастасия, г. Голицыно
Исполнительное производство
Что это значит в данной ситуации?
Подавал заявление судебным приставам, о том что срок давности ИП истек согласно статьи 46 об исполнительном производстве, пришел ответ на госуслуги сначала что заявление приобщено, а потом что принято к исполнению! Что это значит в данной ситуации?
, вопрос №4168207, виктор, г. Краснодар
Трудовое право
Что можно сделать в данной ситуации
Разница в подсчетах трудового стажа. В выписке на госуслугах 41 год, в СФР 39 лет. При посещении СФР получил ответ, что выписка на госуслугах это только информативно, хотя подписана КЭЦП. Что можно сделать в данной ситуации.
, вопрос №4167673, Сергей, г. Москва
Защита прав потребителей
Предложили в данной ситуации они следующее: Либо вы ждете пока мы судимся в поставщиком(где приобреталась
Добрый день! У нас такая ситуация, в феврале сломалась машина, сломался двигатель,отвезли в сервис где предложили капиталку двигателя. Выставили сумму, мы согласились. И вот с горем пополам нам сделали машину, дали гарантию 15 тыс пробега В июне на трассе мы встали. Позвонили в сервис, так как еще была гарантия, они вызвали эвакуатор забрали машину. Провели диагностику, выявили то что в двигатели разлетелась запчасть которую они меняли. Предложили в данной ситуации они следующее: Либо вы ждете пока мы судимся в поставщиком(где приобреталась данная запчасть) Либо мы ставим Вам контрактный двигатель и даем гарантию 7 тыс пробега Нас соответственно не устраивает такой маленький пробег И опять же почему мы должны ждать пока они там судятся, мы приобретали данную запчасть в сервисе, а не у поставщика Подскажите пожалуйста что нам делать, как лучше поступить?
, вопрос №4167144, Анастасия, г. Москва
Дата обновления страницы 18.07.2023