8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Мы провели несколько ордеров и чуть позже продавцу с картой Тиньков позвонили на телефон и просили вернуть деньги якобы ее обманули мошенники

Добрый день! Вопрос по криптовалюте. Я торгую на одной из бирж, было несколько ордеров с одним из пользователей. Потом он написал есть ли у меня карта Тиньков для перевода по сбп. У меня не было но я нашел объявление среди других договорился с продавцом о том деньги переведут ему а я заберу криптовалюту и потом ордером отдам ее своему клиенту. Мы провели несколько ордеров и чуть позже продавцу с картой Тиньков позвонили на телефон и просили вернуть деньги якобы ее обманули мошенники. Насколько я в безопасности? Я отпустил пользователю крипту которую получил от продавца - на сумму эквивалентную переводу.

Показать полностью
, Данил, г. Иркутск
Валерий Потапов
Валерий Потапов
Юрист, г. Казань

Здравствуйте, Данил. России криптовалюты легализованы, но их обращение регулируется и контролируется государством, а описанная Вами ситуация несет ряд правовых рисков:

Вы выступили в роли посредника между клиентом, которому нужно было продать криптовалюту, и обменным пунктом, у которого вы приобрели эту криптовалюту за перевод с карты Тинькофф.

Позже выяснилось, что карта, с которой был сделан перевод, возможно была получена мошенническим путем.
В этом случае банк имеет право отозвать денежные средства, а вы рискуете остаться с убытками, так как уже передали приобретенную на эти средства криптовалюту клиенту.

Однако юридической ответственности за мошенничество вы скорее всего не понесете, если действовали добросовестно и не знали о противоправном происхождении средств.

Тем не менее, чтобы минимизировать риски в дальнейшем, рекомендую тщательнее проверять надежность обменных пунктов и источники средств, используемых для покупки криптовалюты.

Однако в данной ситуации у вас могут возникнуть проблемы, например поступит заявление о факте мошенничества по статье 158 УК РФ или 174.1 отмывание денежных средств, то в этом случае вас стоит обратится за консультацией к юристу, о том как давать показания в органах полиции. Также советую сохранить всю переписку и документы по сделке и полностью прекратить контакты со всеми посредниками.

0
0
0
0
Данил
Данил
Клиент, г. Иркутск
Да ордер сохраняется в бирже и я могу показать что отпустил крипту на аналогичную сумму а до этого забрал крипту у продавца на аналогичную сумму. Контакты прекратил да. Но просто сейчас очень много операций на бирже происходит именно с карт 3 лиц в чеках (они есть) как и положено написано возврат долга или ордер на бирже.

Наличие документированных ордеров на бирже, подтверждающих получение и передачу криптовалюты на эквивалентные суммы, свидетельствует о добросовестности ваших действий как посредника. Это важное доказательство.
Факт проведения подобных операций с использованием карт третьих лиц и указанием в чеках «возврат долга» или «ордер на бирже» также говорит в пользу законности этих действий.
Однако нужно учитывать риск того, что такие карты могли быть получены незаконно или используются без ведома владельцев. Это увеличивает вероятность отзыва платежей со стороны банков.
Поэтому по-прежнему важно тщательно проверять надежность источников средств и иметь доказательства их законного происхождения.

В случае возникновения претензий со стороны банков или клиентов, наличие документации поможет защитить ваши интересы и минимизировать риски.

Прекращение контактов с потенциально ненадежными клиентами — разумная мера предосторожности.

0
0
0
0
Роман Кафаров
Роман Кафаров
Юрист, г. Омск

Мы провели несколько ордеров и чуть позже продавцу с картой Тиньков позвонили на телефон и просили вернуть деньги якобы ее обманули мошенники. Насколько я в безопасности? Я отпустил пользователю крипту которую получил от продавца — на сумму эквивалентную переводу.

Здравствуйте!

В ваших действиях нет никакого правонарушения, поэтому с точки зрения закона, вам ничего не угрожает.

Единственное, что следует иметь ввиду, это правила биржи, возможно в них установлены  какие-либо запреты на проведение сделок указанным вами образом. Соответственно, возможно возникновение  к вам вопросов со стороны биржи на которой была проведена сделка по передаче криптовалюты.

1.Покупка или криптовалюты через биржу или обменник не является нарушением Федерального закона «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 31.07.2020 N 259-ФЗ

2.Поскольку денежные средства принимали не вы, а иное лицо, то у вас проблем возникнуть не должно, так как законодательство РФ практически не регулирует и соответственно не может контролировать сделки с криптовалютами посредством бирж или обменников.

3. Проблемы могут возникнуть у владельца карты тиньков на которую принимались платежи, так как перевод на карту может быть расценен по законодательству как неосновательное обогащение (статья 1102 ГК РФ).

Если пользователь получил криптовалюту, то не вполне понятны его требования к владельцу карты на которую был осуществлён платёж.

Возможно вас обманывает владелец карты (Продавец криптовалюты) с целью возврата себе проданной криптовалюты. Разве телефон продавца (владельца карты тиньков) имеется в открытом доступе для отправителя платежа?

То есть, в данном случае к вам не должно быть никаких претензий, поскольку свои обязательства перед получателем (покупателем) криптовалюты вы исполнили и передали ему крипту в том объёме, который был оплачен.

Таким образом, все риски по сделке пусть берёт на себя владелец карты тиньков на которую был осуществлён перевод, так ему и сообщите в случае предъявления к вам с его стороны каких-либо претензий.

1
0
1
0
Данил
Данил
Клиент, г. Иркутск
Вы не совсем поняли — смотрите. Я один из продавцов. У меня клиент купил несколько раз криптовалюту. Потом ему потребовалась карта Тиньков, которой у меня не было. Я нашел среди таких же продавцов как и я продавца с картой Тиньков. Связался с ним и предложил получить платеж от 3 лица например на 10 тысяч рублей. Он согласился, деньги были ему отправлены — я забираю ордером эту сумму в крипте, и аналогичную сумму отпускаю своему клиенту. Потом просто владельцу карты Тиньков начали звонить и говорить что их обманули и перевод был ошибочным. Но получается и он и я отпустили крипту на эти деньги — конечному моему клиенту

Потом просто владельцу карты Тиньков начали звонить и говорить что их обманули и перевод был ошибочным.

Кто стал звонить владельцу карты и предъявлять требование? Клиент который совершил платёж и в итоге получил криптовалюту или банк?

Звонок, это ни о чём. Если есть письменная претензия от клиента или запрос банка с изложением требований/претензий, это имеет значение с юридической стороны, а просто звонок, это что-то непонятное был он или нет.

0
0
0
0
Евгений Беляев
Евгений Беляев
Юрист, г. Барнаул
рейтинг 10
Эксперт

     Добрый день. В Вашем случае возникает риск привлечения к ответственности за мошенничество по схеме «треугольник». Думаю, как лицо занимающееся криптотрейдингом, Вы читали о первом приговоре по такого рода делу https://www.forbes.ru/investicii/485643-kak-v-rossii-vynesli-pervyj-prigovor-za-p2p-torgovlu-na-kriptobirze

    Определять степень риска возможно лишь после полного анализа оснований транзакций. Без этого говорить о степени рисков нельзя. 

    Та же отмечу что в случае выяснения ситуации с продажей криптовалют к Вам возникнут вопросы в части налогообложения. По налогам ситуация на настоящий момент такова, что налогооблагаемый доход при операциях с криптовалютой  возникает у Вас при каждом ее отчуждении( вывод в фиат или обмен на иной актив). Налогообложение идет в соответствии с позициями изложенными в письмах Минфина от 14 ноября 2018 г. № 03-11-11/81983, от 8 ноября 2018 г. № 03-04-07/80764, от 17 мая 2018 г. N 03-04-07/33234( доведенное до всех ФНС в качестве руководства по налогообложению операций с криптовалютой), в соответствии с которыми применение УСН для операций с криптовалютой  невозможно. Облагаете доход от продажи крипты НДФЛ( для физ.лиц). Декларация 3 НДФЛ подается в срок не позднее 30 апреля года следующего за отчетным( по общему порядку). Налог оплачивается в срок не позднее 15 июля. Ставка налога -статья 224 НК до 5 млн.руб. — 13% с сумм превышения — 15%  www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165/3e4bbd6dd9fb5dd4e9394f447653506e1d6fa3a9/

     При этом в соответствии с Письмом Минфина от от 28.12.2021 N 03-04-05/107093

Учитывая изложенное, для реализации своих прав налогоплательщиком могут быть представлены любые документы, подтверждающие произведенные налогоплательщиком расходы, оформленные в соответствии с законодательством Российской Федерации либо в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого были произведены соответствующие расходы.

     Отдельный риск в рамках 115-ФЗ с перспективой блокировок счета.

     Все остальные  моменты, касающиеся построения схемы  работы и оценок рисков могут быть детально разобраны в рамках отдельной полноценной услуги в чате( кнопочка рядом с фото юриста, доступна при входе на сайт через браузер)

С уважением Евгений Беляев

1
0
1
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Меня обманули мошенники, взломали банковскую карту, после чего карту заблокировали, хотела выпустить новую
Меня обманули мошенники, взломали банковскую карту, после чего карту заблокировали, хотела выпустить новую карту но банк отказывает присылает каждый раз одно и тоже смс: В оформлении карты отказано согласно Условиям выпуска и обслуживания дебетовой карты ПАО Сбербанк. Ознакомиться с документом можно на сайте банка. В банке говорят что решение окончательное, но без карты мне никуда что делать, если карты заблокировали не по моей вине?!?
, вопрос №4178209, Карина, г. Москва
Автомобильное право
Запросила адрес и время последнего обращения в физический офис банка и причину, якобы, для отправления физической проверки в отделение банка, т.к
Позвонила женщина с номера +79804256959. Представилась старшим инспектором по камеральным проверкам отделения №7 УФМС №1, Дианой Владимировной, адрес ЗЕмельный вал, д.9. Сказала, что кто-то торгует моим АВК (то ли КВК) и паспортными данными. Запросила адрес и время последнего обращения в физический офис банка и причину, якобы, для отправления физической проверки в отделение банка ,т.к. есть подозрение, что кто-то из сотрудников оформил на меня кредит. Сказали, что нужно будет переоформить АВК (то ли КВК). Когда я сказала назвать ее внутренний номер, чтобы я перезвонила ей по официальному номеру ФНС, она отказалась и сказала, что специально звонит мне с этого номера, т.к. он зашифрован и не прослушивается. Вопрос, как она говорила, нужно решать очень быстро, т.к. иначе у меня арестуют счета. Понимаю, что мошенники, но теперь все равно переживаю. Хотела бы получить консультацию о том, что это было и точно ли это были мошенники. Могут ли у меня на самом деле арестовать счета. По доп. информации -- я действительно получила вчера кредит сама и сама распорядилась деньгами
, вопрос №4178024, Александра, г. Москва
Трудовое право
Предложили мне (так как телефон сына не доступен) позвонить юристу и утрясти вопрс с оплатой.на все про все у меня, есть, якобы всего два часа
Я знаю, что сын брал микрозайм и не вернул долг. Позвонили и сказали, что из МВД, юрист финансовой компании подал заявление, о привлечении сына к уголовной ответственности за мошенничество, т.к. он сообщил недостоверную информацию о месте работы. Предложили мне (так как телефон сына не доступен) позвонить юристу и утрясти вопрс с оплатой..на все про все у меня, есть, якобы всего два часа...
, вопрос №4177936, Ирина, г. Москва
Авторские и смежные права
Почему нужно брать кредит, чтобы вывести мои 20 000т
Здравствуйте. Помогите разобраться. Была торговля на bybit, показалось, что имею дело с мошенниками, решила отказаться. Сказали, что я должна закрыть счёт на Кипрской бирже и отменить кредитное плечо, чтоб вывести свои средства. И просят зайти в банк онлайн, для циркуляции. Почему нужно брать кредит, чтобы вывести мои 20 000т.р? Названивают с Кипра, требуют закрытия, и других номеров, пугают арестом карт и арбмтражем.. И якобы брокера по моей причине не выпускают за границу. Такое возможно?
, вопрос №4177780, Татьяна, г. Москва
Семейное право
И эти 30% были оплачены всего за 1 год (уже в период брака)
Добрый день Вопрос Парень и девушка совместно проживали, и вели совместное хозяйство на протяжении 10 лет. Это подтверждается а) 10000+ совместных фото б) показаниями консьержки с которой они дружили(свидетель) в) родители, родственники и друзья обоих сторон. Почти как в браке жили но без росписи. Бюджет был общий без вопросов. Единственное, каждый из них по чуть чуть копил денег для души. Скопили одинаковое количество денег на своих счетах. Решили купить квартиру в ипотеку 70% первый взнос, 30% ипотека. Записали по документам на девушку. Но сделку вёл мужчина. А именно 70+ писем по электронной почте вёл с застройщиком вёл он. Она была в копии письма и часто отвечала по сканам документов (паспорт и прочие справки с работы). Повторюсь, много писем. Порядка 70-ти штук в переписке с застройщиком, банком, страховой компанией. Сделка совершена. А именно 70% первоначального взноса оплачено. Девушка сняла свои 50% с банка. Мужчина снял свои 50% со своего другого банка. В определенный день. Примерно в эти же даты (в рамках недели) эти все деньги пошли в банк по первоначальному взносу. И, повторюсь сделка совершена - нужно платить ипотечные платежки (30% от всей суммы за квартиру) Спустя 4 месяца. Они поженились. Мужчина решил платить намного больше по платежам за эту ипотеку. И эти 30% были оплачены всего за 1 год (уже в период брака). Девушка оплачивала малую часть платежей. По прошествии 2х лет - девушка подала на развод и развелась таки. После этого она заявляет - что Я тебя не знаю. Ни на что мы не скидывались. Твоих денег в сделке нет никаких. Вот такой вот поворот. Что касается консьержки............. На момент самой сделки, т.к девушка дружила с консьержкой , девушка каждый день хвалилась ей "Какие мы молодцы, мы купили квартиру, мы скинулись вместе, накопили и купили". Т.е эти высказывания хвалебные были далеко не один раз. И это может подтвердить консьержка. ИТОГО ВОПРОС = Фактически люди проживали без брака но вели совместное хозяйство на все 100%. И в горе и в радости. Совместный быт, совместные покупки, путешествия. На протяжении 10 лет. Далее официальный брак 2 летний. Выплата ипотеки 30% от суммы квартиры уже в период брака. Снятые деньги со счета мужчины в примерные даты сделки с застройщиком (не день в день. а , повторюсь, в рамках одной недели). Также повторюсь, всю сделку по покупке курировал мужчина по электронной почте со всеми отделами продаж и страхования. Также есть ряд совместных фото даже с купленной квартиры (на момент стройки квартиры - они вместе ездили на объект и смотрели). По букве закона - совместно нажитое имущество (квартира) считается совместным, не зависимо на кого оформлено только в период брака. В данной же ситуации, сам брак наступил после 70% первоначального взноса. И на лицо ПОЛНЫЙ ОТКАЗ девушки "отдавать деньги", "часть квартиры", что либо. "Я тебя не знаю", только это заявляет. Так вот, каким МЕТОДОМ можно подвести данную девушку к ответственности. Есть показание свидетеля который может всё потвердеть в суде - КОНСЬЕРЖКА (и прочие люди тоже, родственники и друзья), есть факт снятия денег 50% с банка мужчины (после этого он передал наличными из рук в руки, и они вместе с девушкой пошли в БАНК). Мужчина может подтвердить всё это на полиграф и полиграф покажет 1000000% показания верными потому что это правда и никак иначе. Что поможет в этой ситуации, с учетом понимания что государственного брака не было до сделки. Были лишь договоренность на словах "ЧТО МЫ ПОКУПАЕМ КВАРТИРУ ДЛЯ НАС". Т.е данный мужчина и эта девушка пребывали в любовных , семейный отношениях, что указывает на скорый брак через 4 месяца после сделки с квартирой в том числе. Кроме того...........................В этой истории есть еще ребенок. Т.е по месяцам = Август,Сентябрь сделка по первоначальному взносу ; Ноябрь забеременела. Февраль следующего года свадьба. Август следующего года рождение ребенка. Ноябрь следующего года полная выплата ипотеки. И через 2 года...................девушка разрывает брак и скрывается жить к родителям с ребенком и " не отдает деньги за данную квартиру ". Пожалуйста. Попрошу развернуто подсказать на что давить в юридическом плане по этой ситуации. (то что совместное нажитое не браке это уже в 1000тысячный раз ясно). ВСЕ подозрения на схему от девушки. Получила что хотела. И ребенка и квартиру за 50% стоймости. Проблема осугублена еще текущим положением цен на квартиры. Если же заявить на не обоснованное обогащение и выплату ТЕХ денег уплаченных ТОГДА... это получится копейки. Квартира подорожала в 3 раза. ДА и инфляция ровно такая же с того времени прошла. Т.е просить ТЕ деньги с девушки это копейки. Нужны деньги соизмеримые с текущей стоймостью квартиры. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА.
, вопрос №4177518, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 16.07.2023