Добрый день! Подскажите пожалуйста, как расчитать госпошлину при подаче в суд иска о признании договора передачи жилья в собственность и свидетельство о государственной регистрации права на жилище частично не действительными.В какую категорию подпадает: подача искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке или не подлежащего оценке? Ситуация заключается в том что в 1991 году отец приватизировал квартиру и стал единственным собственником, а мы его два несовершеннолетних сына,на тот момент просто прописаны.
Если спор о признании недействительным части договора без оспаривания имущества, то такой иск считается неимущественным и в соответствии с пунктом 3 ст. 333.19. Налогового кодекса РФ такие иски дожны оплачиваться госпошлиной:
- физическими лицами 200 руб;
- организациями - 2000 руб.
Если при подаче иска о признании недействительным сделки либо его части одновремено оспаривается определенное имущество либо его часть, связанная с оспариваемой сделкой, то такой иск оплачивается госпошлиной в зависимости от стоимости оспариваемого имущества.
По смыслу Вашего вопроса иск является имущественным.
___________________________________
Если ответ удовлетворил Вас, нажмите + и оставьте свой отзыв.
0
0
0
0
Роман Симкин
Клиент, г. Москва
Я не хочу выделять доли и считать причитающиеся мне метры! Мне нужно что бы мы с братом на ровне с отцом были собственниками.Отец пьет уже 10 лет вот и хотим перестраховаться,что бы не оказаться на улице.
Мне кажется, что это все же имущественные интересы, но вот вопрос подлежащие или не подлежащие оценке? И сумма оценки на данный момент или как по договору приватизации 20 000 руб
Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста, какой срок давности и по какой статье на подаче иска об обязании выдать трудовую книжку и взыскании компенсации
за задержку выдачи трудовой книжки при увольнении?
Истец и ответчик разыграли фиктивный судебный спор по защите прав потребителя , якобы магазин продал товар покупателю с неправильными заявленными характеристиками за 13 тыс руб , поэтому потребитель хочет 400 тыс руб , третье лицо привлекли поставщика, который поставил это изделие за 4 тыс руб и якобы заявил неточную формулировку в описании товара, а именно написал на бирке льняная простынь , а эксперт установил что это простынь из льна, и потребитель считает что это огромная разница и обман. Это не шутка это реальный иск. Суд - коррупционной и уже удовлетворил такой иск в 400 тыс при цене изделия 4 тыс , после огромного количества жалоб , суд перешел по правилам первой инстанции и отменил решение так как третье лицо не извещали. Но по всем признакам суд хочет вынести такое же решение и удовлетворить иск. Ответчику это нужно чтобы не заплатить за поставку поставщику по судебному решению. Ответчику нужно чтобы суд в решении написал что поставщик указал неверную инфо на бирке и на этом основании ответчик возбудил уголовное дело в этом кавказском регионе против поставщика , оно прекращено как незаконно возбуждённое. Но ответчик в сговоре с истцом , разыгрывая спор , где ответчик все признает хотят снова возбудить дело против поставщика - третьего лица.
Вопрос: нужно сформулировать иск , чтобы третье лицо заявило самостоятельные требования.
Так как на сегодняшний момент суд полностью игнорирует все права третье лица как участника судебного процесса.
Прошу не писать подайте отвод , жалоба на судей в коллегию , в Спортлото и прочее.
Нужно правильно сформулировать такой иск.
Может быть как основание залог товара у покупателя в силу закона при неисполнении решения суда о взыскании задолженности за поставку, так как ответчик не заплатил за поставку, но якобы продал товар , в связи с этим требовать признать сделку между ответчиком и истцом ничтожной или недействительной ?
Или применить ст 10 - как подача иска с целью причинения вреда третьему лицу, доказательство есть, решение первой инстанции было положено с основание водбужения уголовного дела. Или предложить ваши более удовлетворябельные варианты.
Доп. пояснение: Все это тянется уже 3 года, недавно истец заявил экспертизу Минюста, она проведена и полностью подтвердила качество товара на 100 процентов, теперь истец вместе с ответчиком пытаются опорочить эту экспертизу, которую сами же оплатили и выбрали. Вызвали эксперта и вместе с судьей склоняли его к противоречивым ответам, оказывали давление и требовали оценки обстоятельств и ответов на вопросы не по экспертизе и вне компетенции эксперта, третьему лицу вопросов задавать не дали.
Прошу давать ответы только тех юристов , которые готовы будут написать такой иск и четко понимают как это правильно сделать.
Здравствуйте! Я хотела бы спросить, влияет ли своевременная подача досудебной претензии на остановку сроков одностороннего расторжения договора по желанию моего оппонента или только решение суда
каков размер госпошлины для подачи апелляционной жалобы имущественного характера. Как истец, я заплатила госпошлину при подачи Иска первой инстанции в размере 2687руб. А при подачи апелляции какую сумму по гражданскому иску надо оплатить?
Я не хочу выделять доли и считать причитающиеся мне метры! Мне нужно что бы мы с братом на ровне с отцом были собственниками.Отец пьет уже 10 лет вот и хотим перестраховаться,что бы не оказаться на улице.
Мне кажется, что это все же имущественные интересы, но вот вопрос подлежащие или не подлежащие оценке? И сумма оценки на данный момент или как по договору приватизации 20 000 руб