8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Или это сделать сложно, потому что для оформления ДКП все-таки нужны правоустанавливающие документы (ПТС с подписями продавца, СТС, свидетельство о наследстве или дарении на имя продавца и пр.)?

Здравствуйте. Я никогда не имела водительских прав и вообще далека от Здравствуйте. Мне в наследство достался Москвич 1982 года выпуска (у него старый советский техпаспорт, советские номера и отсутствует VIN). Регистрация машины была прекращена в связи со смертью собственника (я уточняла это в ГИБДД). На себя я Москвич не перерегистрировала. Пыталась его продавать, но безуспешно. 21 мая истек трехлетний срок моего владения Москвичом, поэтому 28 мая я сдала его в скупку. Покупатель (перекуп) расплатился безналом. Однако вместо договоров он предложил мне подписать пустые бланки. Я отказалась. Тогда он заполнил только один экземпляр договора для меня (его паспортные данные я проверила). Потом я отдала ему техпаспорт и свидетельство о наследстве, чтобы он смог зарегистрировать машину, и на этом мы расстались. А через два дня он выставил этот Москвич на известном сайте на продажу по цене, гораздо больше моей. У меня же на руках остались ДКП и чек о переводе покупателем мне денежных средств (оба от 28 мая). Скажите, могут ли у меня возникнуть какие-то проблемы из-за этой машины, или я все правильно сделала?

И еще. Если бы я подписала пустые бланки ДКП, могли бы перекупы попытаться продать от моего имени и под моей подписью какое-то левое авто (например, угнанное)? Или это сделать сложно, потому что для оформления ДКП все-таки нужны правоустанавливающие документы (ПТС с подписями продавца, СТС, свидетельство о наследстве или дарении на имя продавца и пр.)?

Показать полностью
, Газова Наталия, г. Екатеринбург
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

Тогда он заполнил только один экземпляр договора для меня (его паспортные данные я проверила).

 В договоре в отношении автомобиля какие данные были указаны?

Сумма переведенная в счет уплаты по договору совпадает с суммой указанной в договоре?

0
0
0
0

Если в заключенным с перекупом договоре купли-продажи, указаны характеризующие сведения автомобиля (номер двигателя, кузова, марка, модель и т.п.) позволяющие его идентифицировать, то соглашение по существенным условиям у Вас считается достигнутым, а следовательно договор в силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным.

Поскольку автомобиль является движимым имуществом — то переход права собственности по нему осуществляется в момент передачи на основании договора.

Для указанного вида договоров достаточно соблюсти простую письменную форму, государственной регистрации и подтверждение перехода права собственности путем регистрации в ГИБДД не требуется.

На это обращает внимание и судебная практика.

Постановка автомобиля на учет (регистрация) не влияет на момент возникновения права собственности. Она нужна только для учета и допуска к дорожному движению (Определения Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N N 5-КГ19-191, 2-3335/2018, от 28.05.2019 N 49-КГ19-20).

В Апелляционном определении Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2018 N 33-872/2018 по делу N 2-6013/2016 суд указал, что в силу действующего законодательства право собственности на транспортное средствовозникает из сделок (в т.ч. купли-продажи и т.п.), а не в связи с регистрацией этого средства в органах ГИБДД, поэтому переход права собственности на транспортное средство при его отчуждении связывается с моментом его передачи.

Таким образом, Вы передав автомобиль по договору утратили на него право собственности.

Собственником автомобиля в данном случае, является покупатель по Вашему договору.

наличие у Вас экземпляра договора будет достаточным, чтобы доказать факт перехода права собственности.

Скажите, могут ли у меня возникнуть какие-то проблемы из-за этой машины, или я все правильно сделала?

 В этой связи у Вас никаких проблем не возникает и Вы подписав договор сделали все правильно.

1
0
1
0
Если бы я подписала пустые бланки ДКП, могли бы перекупы попытаться продать от моего имени и под моей подписью какое-то левое авто (например, угнанное)? Или это сделать сложно, потому что для оформления ДКП все-таки нужны правоустанавливающие документы (ПТС с подписями продавца, СТС, свидетельство о наследстве или дарении на имя продавца и пр.)?

 Подобного рода практика имела место, когда оформляли «дубликаты» автомобилей.

Однако и доказать отсутствие у Вас права собственности на автомобиль также труда не возникает, при проверки всей истории автомобиля, путем опроса его прежних владельцев кому и когда он отчуждался (заниматься этим соответственно будут правоохранительные органы).

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
И второй вопрос: Если мне не пытаться получить наследство, куда/кому перешла квартира?
Здравствуйте, Я бы хотела подать вопрос о принятии наследства. У нас(папа, мама, сестра и я) по четверти доли в квартире. Мама умерла больше года назад и завещала свою долю квартиры мне. Я пропустила срок принятия завещания, так как живу в Малайзии, не смогла приехать в РФ потому что ухаживала за престарелым родственником моего мужа в Малайзии. Вопроса два: Есть ли способ мне получить наследство, что для этого делать, и можно ли это сделать через консульство в Малайзии? В РФ не могу приехать но сделала доверенность на папу когда он приезжал сюда. И второй вопрос: Если мне не пытаться получить наследство, куда/кому перешла квартира? Папа и сестра тоже не принимали наследства Спасибо за вашу помощь, Альбина
, вопрос №4104256, Albina Romanova, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Наследство
Как не вступать в предполагаемое наследство и что делать с пропиской отца
Добрый день! Нужен совет. В начале апреля умерла мать 78 лет, с которой не поддерживали отношения более 20 лет. О смерти узнала от соседей, разыскавших мой сотовый и рабочий. Они же вскрывали квартиру, из которой пошел запах. Хоронили другие люди или за счет государства, достоверно не известно. Никаких документов я не предоставляла, никого ни на что ни я, ни отец (ее муж) не уполномачивали. Я в той квартире не прописана, доли не имею, свидетельства о смерти ни я, ни отец не получали. Мой отец, ее муж (они не разведены), 79 лет, более полутора лет не общался с ней. Болеет (диабетик, операции на колени, практически не ходит). Проживает фактически со мной, будучи прописанным у жены. Доли в квартире не имеет, только прописку в квартире матери. Ключей от квартиры тоже нет, ее опечатывали полиция с УК. Из родственников у матери есть двоюродная сестра и предположительно завещение на нее. Достоверно это неизвестно. Говорила, что ей все отпишет (может, и вранье). На контакт со мной после смерти матери она не выходила. Наследство: имеется 3-хкомнатная квартира, в которой она проживала. Предположительно имеется дача, сад, земельный участок, всё загаженном и угробленном состоянии и скорее всего какие-то сбережения (банковские вклады). Про долги и кредиты не знаю. Вопрос в том, чтобы не вступать в наследство ни ему, ни мне, если завещание отсутствует. Как правильно поступить? Что, например, делать с пропиской отца? Долги по тому имуществу (например, за коммуналку) будут копиться. Как сделать, что с его пенсионной карты их вдруг не начали списывать и могут ли вообще это сделать в принципе. Я понимаю, что накидала много вопросов и немного сумбурно. Но смысл простой. Как не вступать в предполагаемое наследство и что делать с пропиской отца.
, вопрос №4104125, Владимирова Владимирова, г. Москва
Банкротство
Покупатель-1 везде был третьим лицом и всю ситуацию знал
Продавцом с покупателем-1 квартиры был составлен предварительный дкп после внесения покупателем оплаты за погашение долгов продавца в период его банкротства (по решению суда/квартира была в залоге-ипотеке/банк третьим лицом в пдкп не участвовал). После прекращения дела о банкротстве у продавца стороны подписали пдкп и покупатель внес остаток суммы, по расписке, как в счет окончательного расчета (стороны шли на сделку). Однако, банк не выдал закладную, потребовал мораторные проценты в суде, выиграл их и продавец, чтобы не допустить торги и чтобы оплатить проценты, провел сделку с новым покупателем-2 (возмездную). Покупатель-1 везде был третьим лицом и всю ситуацию знал. После чего, покупатель-1 пошел в суд оспаривать сделку с покупателем-2 и проиграл. Денег покупатель-1 с продавца не требует. Но покупатель-1 возбудил уголовное дело и его признали потерпевшим. Возбудили пока на неустановленное лицо, но опер ходит по свидетелям сделки и собирает показания. Требований по возврату денег покупатель-1 продавцу не направлял. Есть разногласия по суммам между продавцом и покупателем-1. И они должны рассматриваться в судебном порядке. А покупатель-1 с иском о возврате не идет. А возбуждает уголовное дело. Как быть? Имеет ли смысл направить покупателю заявление о разрешении вопроса по возврату в судебном порядке?
, вопрос №4104017, Светлана, г. Москва
Защита прав потребителей
Клиент забрал заказ, а позже сообщил в поддержку, что курьер не передал заказ
Здравствуйте. Работаю курьером по доставке продуктов в одной крупной сети. Несколько дней назад доставлял клиенту заказ, который он попросил привезти к ресторану. Перед тем как, передать заказ, я связался с клиентом по номеру телефона и сообщил, что подъехал и в какой точке стою, потому ошибочная передача другому человеку исключена. Клиент забрал заказ, а позже сообщил в поддержку, что курьер не передал заказ. Естественно, поддержка поверила клиенту и оштрафовала меня на всю сумму заказа. Есть важный нюанс, что у ресторана есть видеосистема наблюдения, администрация могла бы предоставить полиции записи фрагмента передачи заказа клиента. В таком случае, я могу подать заявление в полицию на данного клиента, с учётом наличия видеозаписи, аудиозаписи разговора с клиентом по телефону и выписки звонков, что звонил я именно на телефон клиента? Или же это должно сделать руководство, потому что клиент обманул сеть магазинов, а не курьера? Есть вариант, отправить видеозапись в поддержку для снятия с меня штрафа, но в том случае, если администрация ресторана согласится предоставить мне видеозапись.
, вопрос №4103899, Кирилл, г. Брянск
Медицинское право
Что я как "пострадавший" в праве требовать с клиники, и какие для этого нужны документы?
В частной платной клинике удалила зуб после кт снимка челюсти. После процедуры проконсультировали о том, что можно и нельзя, и как ухаживать. После того, как перестала действовать местная анестезия, появилась боль и я терпела её в любом её проявлении и напряжении, 3-е суток не слезая с обезболивающих. Пошли 4-е сутки организм теряет силы к терпению, потому что эта боль постоянная и очень сильная. Мне тяжело открывать рот, жевать и даже глотать. Этой ночью я уже не уснула, так как боль ещё усилилась и распространилась. Болит пол лица - нижняя челюсть, верхняя челюсть, ухо, корень языка, лимфоузел, даже сзади в затылок простреливает. Эта боль в 4 раза сильнее, чем была до удаления. Предлагаю что это не норма. В чем вопрос: если докажут, что это врачебная ошибка, на что я должна претендовать? Что я как «пострадавший» в праве требовать с клиники, и какие для этого нужны документы?
, вопрос №4103743, Карина Лукьянова, г. Москва
Дата обновления страницы 03.06.2023