Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
И что мне делать, если результат экспертизы покажет, что и в правду есть вещества?
Здравствуйте. На днях остановили ДПС и после обыска авто и моих вещей без понятых, в центре города, найдя скомканый пакетик от сигарет на дне сумки, отвезли на забор мочи(я согласился на проверку, ибо скрывать мне нечего). Но вот после сдачи анализа мне выдали справку о том, что у меня быз произведен забор и анализы отправили в химико-токсическую лабораторию. При быстром тесте выдало наркотики и отправили на экспертизу. Но ведь я ничего не употребляю, почему тест показал наличие наркотиков? И что мне делать, если результат экспертизы покажет, что и в правду есть вещества?
Результаты уже будут завтра. Поэтому на всякий случай решил проконсультироваться.
Что говорить сотруднику ДПС или какие документы нужно им предоставить что бы доказать что у меня ничего нет
Здравствуйте!
В первую очередь, необходимо сохранять спокойствие и не признавать вину в употреблении наркотических веществ, если этого не происходило, ст. 1.5 КоАП РФ.
Если результаты экспертизы окажутся положительными, можно обратиться к адвокату, который составит жалобу на экспертизу и в дальнейшем защитит Ваши интересы в суде.
Можно предположить, что при взятии анализов использовалась не стерильная и ранее использованная баночка, плохо промытая.
Вам также можете утверждать, что не стоите на учете в наркологическом диспансере, ранее не привлекались, указать на отсутствие Вашего отношения к наркотическим веществам.
Например, может быть получена справка из медицинского учреждения, где указывается, что Вы не проходили лечение от наркомании, а также свидетельские показания сотрудников, которые видели, что Вы не употребляли наркотики.
С уважением!
Здравствуйте, Максим,
Механизм проведения мед. освидетельствования подробно расписан в Приказе Минздрава России от 18.12.2015 N 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390) и приложениях к нему:
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_195274/
Правила проведения химико-токсикологических исследований (ХТИ) — это приложение № 3:
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_195274/40c5f72152fe67dab95d3d9e6b2d78391576cf22/
Согласно данным правилам:
8. Химико-токсикологические исследования пробы биологического объекта (мочи) проводятся в два этапа:
1) предварительные исследования иммунохимическими методами с применением анализаторов, обеспечивающих регистрацию и количественную оценку результатов исследования путем сравнения полученного результата с калибровочной кривой;
2) подтверждающие исследования методами газовой и (или) жидкостной хроматографии с масс-спектрометрическим детектированием с помощью технических средств, обеспечивающих регистрацию и обработку результатов исследования путем сравнения полученного результата с данными электронных библиотек масс-спектров.
По окончании первого этапа химико-токсикологического исследования в случае наличия в пробе биологического объекта наркотических средств, психотропных веществ, лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, метаболитов и аналогов указанных средств, веществ и препаратов вне зависимости от их концентрации проводится второй этап химико-токсикологического исследования подтверждающими методами.
В Вашей ситуации предварительное исследование мочи показало наличие в пробе биологического объекта наркотических средств.
Поэтому билогический объект (мочу) направили для подтверждающего исследования вышеуказанными методами в нарк. диспансер.
Что говорить сотруднику ДПС или какие документы нужно им предоставить что бы доказать что у меня ничего нет
Вы не сможете уже представить какие либо документы и Ваши слова не имею в этой ситуации значения. Все зависит от подтверждающего исследования — на основании него и будет принято решение по результатам освидетельствования.
Если подтверждающее исследование покажет наличие наркотических средств — будет оформлено медицинское заключение — «установлено состояние опьянения»:
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_195274/74240a6286d8a25a0edf8df8fc483034d6272660/
Потом будет составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения):
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/aa69183ecd988ed365aa7b0e5fffb687dc479b71/
Сотрудник ГИБДД будет руководствоваться только мед. заключением, а не тем, что Вы что-то представите или поясните.
Далее, протокол с материалами дела будет направлен в суд для рассмотрения.
И в суде — Вы вправе приводить любые доказательства, в том числе и оспаривать медицинское заключение о Вашем состоянии наркотического опьянения. Обычно, это делается — если при проведении мед. освидетельствования были нарушены процедуры, предусмотренные вышеуказанным приказом № 933н.
Желаю удачи,
Здравствуйте, Максим!
На днях остановили ДПС и после обыска авто и моих вещей без понятых, в центре города, найдя скомканый пакетик от сигарет на дне сумки, отвезли на забор мочи(я согласился на проверку, ибо скрывать мне нечего
Вызывает вопрос законности досмотра Вашего ТС и личных вещей, находящихся в нем.
Вы вправе написать жалобу, если сотрудниками не были оформлены протокол досмотра личных вещей и протокол досмотра ТС. (ст.27.7, ст.27.9 КоАП РФ). Есть смысл ее писать, если действия сотрудников при досмотре были зафиксированы, например на видеорегистратор.
Медицинское освидетельствование в Вашем случае включает в себя:
— осмотр врачом-специалистом;
— определение наличия психоактивных веществ в моче;
— исследование уровня психоактивных веществ в моче;
— исследование уровня психоактивных веществ в крови.
Но ведь я ничего не употребляю, почему тест показал наличие наркотиков?
Экспресс-тест вполне мог показать положительный результат, например на принятое Вами лекарство.
Основания для прохождения медицинского освидетельствования должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
Одним из таких оснований может быть Ваше несогласии с результатами экспресс -теста (освидетельствования).
И что мне делать, если результат экспертизы покажет, что и в правду есть вещества?
Оспаривать результаты медицинского освидетельствования, которые будут являться доказательствами при привлечении к административной ответственности по ст.12.8 РФ
Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона
ст. 26.2 КоАП РФ
Процедура мед. освидетельствования должна осуществляться в соответствии с Приказами Минздрава №933 н и №40.
Приказ Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 г. № 933н по ссылке https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71250220/?ysclid=lhjwf5emkz973430265
Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 27 января 2006 г. N 40 по ссылке
https://base.garant.ru/12145258/?ysclid=lhjxoqtgne333117900
Внимательно изучите в приказах процедуру прохождения медицинского освидетельствования, если есть нарушения Вы вправе их изложить в пояснениях к делу об административном правонарушении.
В суде Вы вправе заявить ходатайство об истребования у медицинской организации документов по хранению, передаче биоматерила и т.д.
Что говорить сотруднику ДПС или какие документы нужно им предоставить что бы доказать что у меня ничего нет
Нужно не говорить, а излагать письменно на нарушения допущенные при проведении медицинского освидетельствовании, составлении протоколов.
Письменные пояснения Вы вправе приобщить к материалам дела об администравном правонарушении.
Дополню, что в случае подтверждения наличия наркотических средств в моче и оформления медицинское заключение «установлено состояние опьянения» — другие доказательства (не состоите на учете, свидетельские показания о неупотреблении и т. п.) — фактически не будут иметь для суда никакого значения.
Суд вынесет решение только на основании этого мед. заключения. Ведь оно подтверждает управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Поэтому — при рассмотрении дела следует указывать, прежде всего, на допущенные нарушение «Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения», утвержденного приказом № 933н, при проведении мед. освидетельствования (если нарушения имели место). С тем, чтобы суд не принял результаты мед. освидетельствования.