8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Они подали на меня в Чеховский городской суд иск о взыскании денег с процентами

Тетка завещала трем племянникам наследстео. Мне дом с участком, а двум другим двухкомнатную квартиру на двоих. Они посчитали что мне досталось больше чем им. И настойчиво потребовали делиться. Заставили написать расписку что я взял у них заем по одному миллиону рублей с каждого с обязательством вернуть к определенному сроку. К этому времени я им сказал что денег я у них не брал, т.к. расписка фиктианая, написана под давлением. Они подали на меня в Чеховский городской суд иск о взыскании денег с процентами . На 24 мая сего года мне по повестке явится горсуд на собеседование с судьей. С уважением Золотарев Виталий Васильевич, пенсионер.. Проживаю в Чехове МО , ул. Комсомольская, д.11, кв.20.

Показать полностью
, виталий васильевич золотарев, г. Москва
Виталий Шишкин
Виталий Шишкин
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.4

Здравствуйте!

т.к. расписка фиктианая, написана под давлением

 Вот это и нужно доказывать, ст.55,56 ГПК РФ.

Они подали на меня в Чеховский городской суд иск о взыскании денег с процентами .

 Вам необходимо явиться в суд и предоставить свои возражения на исковое заявление, С, т.149 ГПК РФ.В них и укажите. что расписку написали под давлением, никаких денег от истцов по факту не получали.

Также Вам следует заявить встречное исковое заявление о признании договора займа ( расписки) недействительным.ст.166-181 ГК РФ. Также Вы вправе оспаривать договор займа ввиду безденежности обязательства.

Согласно ст.812 ГК РФ

1. Заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

Если нужна помощь в подготовке документов можете обратиться ко мне  в чат. 

0
0
0
0

Такж Вам возможно знать что такое Предварительное судебное заседание, ег о проведение регулируется ст. 152 ГПК РФ

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/3989963941583aacac6a09ddd3749642813e9a0d/

Ваши права предусмотрены ст. 35 ГПК РФ

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/76602a8eaa07ea6be840dcada31c74e26f1c0600/

Вы можете нанять представителя, так как если не обладаете юридическими познаниями, то Вам будет довольно сложно отстаивать свои права в данном процессе. .

Кто может быть представителем указано в ст. 49 ГПК РФ

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/77cc5fe672a82a7daaee5abe330e53049e7db925/

0
0
0
0
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день.

Прежде всего, вы не обязаны были делиться. Не играет роли, кому сколько досталось. Так решил наследодатель. Справедливость тут не при чем.

Заставили написать расписку что я взял у них заем по одному миллиону рублей с каждого с обязательством вернуть к определенному сроку.

 Как именно заставили ?

Угрозами? Применяли насилие?

2 других наследника реально располагают такими суммами?

1
0
1
0

 В ходе судебного заседания, считаю, что им надо задать вопрос о их реальных доходах и заработках, а также а том, каким образом ими были заработаны ( получены) эти суммы.

Если их доход не превышает средний, то обосновать это будет сложно.

ГПК РФ Статья 55. Доказательства
 

 
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Можно попробовать записать разговор с ними, из которого будет ясно, что расписки фиктивные. Само собой, чтоб они не знали.

Пригласить свидетелей с целью подтверждения наличия или отсутствия у них данных сумм.

0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте.  Вы вправе оспорить иск по безденежности. Ст. 812 ГК РФ

1. Заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

Можете представить доказательства, что такой суммы у Вас в принципе не было никогда. И конечно надо в суд представить возражения на исковое заявление с этим обоснованием. Ст. 149 ГПК РФ

1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:

2. Ответчик или его представитель:

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

Плюс можете в суде представить доказательства того, что расписку писали под давлением. Возможно есть какая-то переписка между Вами.

0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Виталий Васильевич, добрый день.

 На данный момент, как таковых доказательств того, что

Заставили написать расписку что я взял у них заем

 насколько я понимаю, у Вас нет. В полицию сразу Вы не обращались. Такие доказательства являются ключевым моментом при разрешении иска о взыскании с Вас денежных средств. При наличии доказательств ссылайтесь на

Заставили написать расписку что я взял у них заем по одному миллиону рублей

Из п.2 ст.812 ГК РФ следует

2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.

Пример из судебной практики -Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 06.10.2020 N 88-7621/2020

Вторым вариантом  могла бы стать подача Вами заявления в Арбитражный суд о собственном банкротстве, но следует  учитывать Ваше имущественное положение во избежание реализации имеющего у Вас имущества. Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание см. вст.446 ГПК РФ

2
0
2
0

Ссылаться на то, что в реальности «займодавцы» не обладали столь крупными суммами, Вы, конечно можете, никто не запрещает, но при этом следует знать и учитывать позицию Верховного суда по данному поводу. Как указывалось в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.07.2021 № 14-КГ21-10-К1, 2-57/2020

… в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике — факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Таким образом, закон не возлагает на заимодавца обязанность доказать наличие у него денежных средств, переданных заемщику по договору займа, при этом обязанность по доказыванию безденежности займа возлагается на заемщика, что не было учтено судами при рассмотрении настоящего дела.

......

0
0
0
0
Лилия Суровцева
Лилия Суровцева
Юрист, г. Дубна

Здравствуйте!

В соответствии с п. 1 ст. 179 Гражданского кодекса РФ

Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Вам необходимо обратиться в суд с исковым заявлением о признании расписки (договора займа) недействительной, а долгового обязательства незаключенным (безденежным). Но для того, чтобы вам обратиться с таким иском в суд, вам нужно иметь бесспорные доказательства данным обстоятельствам.

Если доказательств предоставлено не будет, то велика вероятность, что в иске вам откажут.

//sudact.ru/regular/doc/qA4K3cqsILdr/

//sudact.ru/regular/doc/HtvmsXEMI3Jt/

//sudact.ru/regular/doc/ZW04PbARr2d3/

Ознакомьтесь с решениями судов, чтобы примерно понимать в каких случаях отказывают.

Если вы не обратитесь в суд с исковым заявлением о признании расписки (договора займа) недействительной, а долгового обязательства незаключенным (безденежным), либо вам откажут, то иск о взыскании с вас денежных средств, с большей вероятностью будет удовлетворен.

Что касается наследства, делиться вы не обязаны ни с кем, у вас на наследство законное право

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Подскажите пожалуйста как правильно подать заявление в суд на раздел местов общего пользования в коммунальной квартире 4собственика дали согласие один нет
Подскажите пожалуйста как правильно подать заявление в суд на раздел местов общего пользования в коммунальной квартире 4собственика дали согласие один нет
, вопрос №4114971, Таисия, г. Москва
Исполнительное производство
Спустя пять месяцев после получения исполнительного листа и два месяца после возвращения денег, по тому же
Добрый день. Предыстория. Был процесс по возвращению денег предварительно уплаченных как аванс/задаток за жилье. Отказались от покупки из-за нечистоплотности продавца. Суд, апелляция и кассация. Как итог - вернули уплаченные деньги, во взыскании штрафных денег с продавца аппеляция отказала. Судебные издержки мы не требовали возместить, так как рассчитывали что штраф их покроет. То есть иск удовлетворен частично. Исполнительный лист и деньги получены. Спустя пять месяцев после получения исполнительного листа и два месяца после возвращения денег, по тому же делу получены исполнительные листы о взыскании "Процессуальные издержки в пользу иных лиц, кроме расходов на экспертизу" уже с нас и открыто производство исполнительной службой. В качестве получателя взысканного фигурирует человек которого в деле вообще не было. Как такое может быть? И что с этим делать?
, вопрос №4114879, Андрей, Симферополь
Семейное право
Здравствуйте бывшая сожительница подала на алименты на одного ребёнка суд присудили 1, 4 от зарплаты сейчас
Здравствуйте бывшая сожительница подала на алименты на одного ребёнка суд присудили 1,4 от зарплаты сейчас подала в другом суде на установление отцовства прошли днк если признают меня отцом могу я отменить первое постановление 1,4 и сделать 1,3 что бы платить 33% сразу на двоих детей?
, вопрос №4114066, Алексей, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
А мои требования основаны на том, то налоговая, по моему мнению, нарушила нормы гражданского, уголовного и налогового права при подачи заявлений
Здравствуйте. Налоговая подала на меня 2 иска: о банкротстве и административный иск. Оба иска были признаны необоснованными по той причине, что налоговая умолчала о некоторых обстоятельствах дела. Считаю, что они: 1) Сфальсифицировали доказательства по делу (в обоих исках умолчали один и тот же ключевой факт). 2) Соврала, что её иски основаны на нормах налогового права (то есть они не соответствовали нормам права). 3) Злоупотребили правом так как подали 2 одинаковых заявления сразу в несколько судов. Я подал гражданский иск, но статья о фальсификации уголовная. Суд первой инстанции отказал мне в удоволетворении из-за того, что, якобы, мои требования основаны на самом факте подачи исковых заявлений налоговой. А мои требования основаны на том, то налоговая, по моему мнению, нарушила нормы гражданского, уголовного и налогового права при подачи заявлений. Сейчас пишу апелляцию. Вопросы: 1) Как быть с тем, что заявления я подал по гражданскому кодексу, но ссылался на нарушения уголовного кодекса? 2) Апелляцию мне по ГПК РФ ст. 330 писать верно? 3) Какая ответственность предусмотрена за злоупотреблением правосудием, помимо причинённого ущерба?
, вопрос №4113188, Павел, г. Москва
Дата обновления страницы 29.04.2023