8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Работу водителем предложить не могут, так как не пройду медкомиссию, должность по диплому даже не пытаются

Здравствуйте! Являюсь предпенсионером, стою на учете в центре занятости. С последнего места работы уволен п.8 ч.1 ст.77 ТК РФ. Работал водителем с конца 90х. При этом имею высшее образование, но последние 25 лет по диплому не работал. Средний заработок по последнему месту работы около 55 тыс.руб. После регистрации в ЦЗ, пособие назначили на 12 месяцев. Работу водителем предложить не могут, так как не пройду медкомиссию, должность по диплому даже не пытаются, мотивируя тем, что давно не работал, потеряна квалификация, пытаются послать на оплачиваемые общественные работы, пока с трудом отказываюсь, работы низкоквалифицированные, малооплачиваемые. Вопрос: возможно ли мне как то легально и аргументированно отказаться от всяких общественных работ, при этом не лишиться пособия?

Показать полностью
, Владимир, г. Красноярск
Татьяна Минакова
Татьяна Минакова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Уважаемый пользователь сайта.

У Вас есть право на отказ от 2 выбранных вариантов подходящей работы, также у работодателя есть право выбора и право на отказ от предлагаемого соискателя от ЦЗН в письменном виде.

  Ваше право на образование, курсы повышения квалификации по ранее полученному вами образованию согласно вашего диплома, своё право на курсы повышения квалификации по направлению от ЦЗН вы должны озвучить.

Доброго Вам дня.

0
0
0
0
Владимир
Владимир
Клиент, г. Красноярск
Здравствуйте, Татьяна! А по другой части вопроса, могу ли я отказаться без последствий для себя от общественных оплачиваемых работ, изначально предполагающих неквалифицированный труд, например, дворником в управляющую компанию, сторожем и так далее?

Последствий быть не может и не должно быть, только с вашего письменного согласия на общественные работы, специалист ЦЗН запускает регламент предоставления услуги о общественных работах. Без вашего письменного волеизъявления работник ЦЗН не может устраивать порок воли и устраивать принудительные работы это нарушение конституционных прав гражданина на свободу труда и свободу выбора труда.

Также, работники ЦЗН при согласии на общественные работы безработного гражданина должны учитывать: состояние здоровье, возраст, образование и другие индивидуальные особенности гражданина, после согласования работ, выдаётся направление на данные работы в направлении есть пункт для работодателя для отклонения кандидатуры и причинах отказа в принятии на общественные работы.

Повторюсь, отказы фиксируются в письменном виде не от общественных работ вообще, а от конкретного варианта общественной работы, которые предлагаются, после согласия безработного на предоставления услуг и его участия в общественных работах.

Свобода договора, нам говорит о том, что свобода договора позволяет заключать и расторгать договора, подписывать дополнительные соглашения на основании, ГК РФ п.1 статьи 421 Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Порок воли также не допустим.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Легальная букмекерская контора не отдает депозиты
Легальная букмекерская контора не отдает депозиты. В правилах у нее не написано,что она их забирает. Они могут обнулить выигрыши,но не могут забрать депозит. Они не отдают деньги и не требуют никаких верификаций. Что делать?
, вопрос №4117497, Елена, г. Киров
Трудовое право
Здравствуйте У меня вопрос Куда и как мне обращаться Я позвонила на горячую линию, мне ответа не дали
Здравствуйте У меня вопрос Куда и как мне обращаться Я позвонила на горячую линию,мне ответа не дали Проблема: Я пыталась устроиться в КБ в городе Саратов на (Миллеровской 33а) и на (Барнаульская 34) Я не прохожу службу безопасности по непонятной причине У меня нет кредитов, долгов, на учетах я не стояла, уголовок и ничего подобного тоже нет, и близкие тоже После них меня брали в спорт мастер, значит и с характеристикой тоже все в порядке По статье 64 трудового кодекса РФ Они не имеют права не давать мне ответ почему я не прохожу Их компания обязана предоставить в письменном виде по какой причине меня не берут В другом случае они просто нарушают закон Помогите пожалуйста в этом разобраться и куда обратиться
, вопрос №4117403, Евгения, г. Москва
Медицинское право
Окончила мед вуз в прошлом году, военный билет не оформляла, так не планировала поступать дальше, в этом году
Окончила мед вуз в прошлом году , военный билет не оформляла,так не планировала поступать дальше , в этом году ,сказали оплатить штраф 3000 рублей,так как я обязана была его оформить сразу после учебы,законно ли это ?
, вопрос №4117299, Кристина, г. Москва
Трудовое право
Работаю в школьной библиотеке, имею диплом филолога, в школе есть вакансия учителя, могу ли я перевестись на должность учителя, не расчитываясь с должности библиотекаря?
Работаю в школьной библиотеке, имею диплом филолога, в школе есть вакансия учителя, могу ли я перевестись на должность учителя, не расчитываясь с должности библиотекаря?
, вопрос №4116217, Светлана, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
Узнал от авто юристов, что можно признать обоюдную вину, если он двигался с превышением скорости, был непристёгнут, не тормозил, а даже в протоколе написано, что он не тормозил
Попал в ДТП 20 апреля. Пропустил поток, начал поворот налево и на высокой скорости в меня влетел аурус. После ДТП со вторым участником всё было в порядке, в скорую не обратился, я у него спросил как он, он сказал, что подушка только в грудь ударила и всё. Мы на машине тёти взяли его с собой, ездили то есть вместе, общался со мной нормально, ходил, нормально себя чувствовал.Прошли медосвидетельствование, написали объяснительные в ГИБДД и разошлись, больше не виделись, в ГИБДД вызывали, но в итоге не перезвонили и я пока что не ходил. В объяснилельной я описал момент аварии, то есть то что встречный путь был пустой, передо мной стояли машины, я начал выезжать после потока и он въехал в меня на высокой скорости, написал, что признаю вину, так как должен был уступить дорогу, а он ехал по главной. Несколько дней назад мне позвонила следователь, сказала, что у него травмы средней тяжести, что у него черепно-мозговая травма, открытые раны и т.д., чего после аварии у него не было. Следователь сказала, что мне нужно позвонить его представителю(адвокату) и с ними обсудить, что они готовы на разговор. И что если мы договоримся, то я просто приду, мне выпишут штраф 500 рублей и всё, а иначе она отправит документы в суд и он пойдёт на судмедэкспертизу. Я позвонил его адвокату, оказалось, что они хотят получить с меня 100000 моральной компенсации, и не идти в суд, чтобы не лишать меня видите ли прав. Я сказал, что суммы такой у меня нет, потому что я студент и не работаю и мы на этом закончили разговор. Узнал от авто юристов, что можно признать обоюдную вину, если он двигался с превышением скорости, был непристёгнут, не тормозил, а даже в протоколе написано, что он не тормозил. Добыл видео с момента ДТП с 3 камер, там всё видно. Следователь сначала спросила зачем мне видео, если я виновник, на память чтоли. Затем сказала ей принести на флешке это видео. Сейчас не понимаю что делать, одни говорят, что легче отдать им эти 100000 под расписку, другие, что меня просто нагреть на деньги пытаются, потому что я молодой и так далее. Говорят надо доказывать, что он превышал скорость и не тормозил, признавать обоюдную вину. Сам водитель второго автомобиля работает в 4 больницах и сам является судмедэкспертом, его 21 день больничного и такие обширные травмы я не заметил, так как я после аварии с ним провёл около 5 часов и всё с ним было в порядке, приезжала скорая, но он в неё не обратился.
, вопрос №4115382, Булат, г. Москва
Дата обновления страницы 07.02.2023