8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Составить возражения по существу административного искового заявления о признании информации, размещенной в сети Интернет, информацией, распространение которой запрещено в РФ

Составить возражения по существу административного искового заявления о признании информации, размещенной в сети Интернет, информацией, распространение которой запрещено в РФ.

Уточнение от клиента
Исковое заявление
Уточнение от клиента
Для начала работы опишите в ответе основные аргументы, которые будут использованы в возражении с учетом вашего опыта.
, Максим, г. Москва
Алсу Ахметова
Алсу Ахметова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Максим!

Для этого просьба скинуть иск со всеми приложениями в личные сообщения. 

Если вам помог мой ответ, просьба его оценить. 

0
0
0
0
Максим
Максим
Клиент, г. Москва
Добрый день. Иск прикрепил к вопросу

Возражения на указанный иск будут стоить 4 000 руб. Срок составления — 1-2 дня 

0
0
0
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3
Составить возражения по существу административного искового заявления о признании информации, размещенной в сети Интернет, информацией, распространение которой запрещено в РФ.

 Добрый день! 

Вы разместили свою заявку в общем разделе консультаций, однако, для того, чтобы заказать составление документов, Вам необходимо обратиться в личный чат к выбранному Вами юристу или разместить заявку в разделе «Документы»

1
0
1
0
Ирина Орлова
Ирина Орлова
Юридическая компания "ООО "Л-КЕЙ"", г. Москва
рейтинг 7.4

Здравствуйте. 

Просьба уточнить для дальнейшего анализа:

1. Через сайт предоставляются услуги продажи сведений из ЕГРН в рамках проведения операций с недвижимостью или независимо от целей?

2. Используются ли на сайте логотипы, схожие с символикой Росреестра/других государственных органов? Имитирует ли сайт государственные ресурсы?

3. Организована ли на сайте защита персональных данных клиентов?

4. На сайте раскрывается, что входит в услугу по предоставлению сведений из ЕГРН?

Дело в том, что не все услуги подобного типа запрещены для оказания посредниками

0
0
0
0

Аргументы для составления Возражений будут зависеть от ответов на перечисленные вопросы. 

Если на сайте организована защита персональных данных (подписывается согласие, опубликовано Положение об обработке ПД), это первый аргумент в пользу ответчика.

Также важно исключить все совпадения с интерфейсом официальных государственных ресурсов (Росреестр, ФГИС и пр.). Название домена?

Оформляется ли услуга по предоставлению сведений из ЕГРН онлайн (полностью в электронном виде) или через менеджера/договор/заявку?

Если в состав предоставляемой с помощью рассматриваемого сайта услуги входит техническая, консультационная, правовая помощь, то есть шанс доказать в суде легитимный характер информации, содержащейся на сайте. 

Дополнительно прошу уточнить, по итогам оказания услуги выписка предоставляется с официальной печатью на бумажном носителе или заверенная квалифицированной электронной подписью. 

1
0
1
0
Максим
Максим
Клиент, г. Москва
Здравствуйте, благодарю за ответ. Непонятно, каким образом большинство ваших вопросов относится к тому, что пишет прокуратура в административном исковом заявлении… Разве возражения не направляются исключительно в рамках изложенных прокуратурой аргументов…
Дмитрий Ненашев
Дмитрий Ненашев
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.3

Здравствуйте, Максим,

Основные аргументы возражений на адм. исковое заявление — адм. истец не обосновал, почему наличие на Вашем сайте информации о возможности приобретения выписки об объекте недвижимости, выписки о переходе прав, кадастровый план территории, справки о кадастровой стоимости нарушает законодательство РФ.

Доводы приведенные в административном исковом заявлении -

При этом предоставление сведений, содержащихся в ЕГРН, является государственной услугой, оказываемой исключительно Росреестром и его территориальными органами в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и принятыми в его развитие подзаконными нормативно-правовыми актами.

Никто не отрицает этого, но Вы же не сообщаете пользователю, что подменяете Росреестр или оказываете гос. услугу.

В настоящее время, сведения ЕГРН о правообладателе недвижимости являются открытыми. 

Размещение предложения о предоставлении услуги по выдаче выписок из ЕГРН и т.п. вводит в заблуждение граждан, создавая у них ложное впечатление о предоставлении государственной услуги Росреестром или предоставлении ее посредником на законных основаниях.

Предположения, не обоснованные и не подкрепленные доказательствами.

По факту обращения к таким сайтам, потребитель получает зачастую недостоверные сведения по завышенным ценам, либо вовсе не получает желаемые сведения.

Завышение сайтами-двойниками цены получаемой услуги (по отношению к законодательно установленным ценам за оказание государственной услуги Росреестром) и является фактором, мотивирующим неустановленных лиц активно осуществлять свою деятельность на просторах «Интернета», поскольку именно самостоятельное определение в ценообразовании позволяет мошенникам обогащаться за счет обманутых граждан.

Полностью необоснованные и ничем не подкрепленные предположения.

Из адм. иска не следует — положения каких Законов нарушила деятельность Вашего сайта. Услуга, которая оказывается через сайт — законодательно не запрещена.

По Вашему делу я вижу другую проблему.

ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 N 266-ФЗ вносятся изменения в ст. 62 (Порядок предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости) Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». 

ст. 62 дополняется частью 1.3. следующего содержания:

«1.3. Сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости и представляющие собой персональные данные правообладателя объекта недвижимости или лица, в пользу которого зарегистрированы ограничения права или обременения объекта недвижимости, относятся к сведениям, доступным с согласия соответственно правообладателя объекта недвижимости или лица, в пользу которого зарегистрированы ограничения права или обременения объекта недвижимости, третьим лицам только при наличии в Едином государственном реестре недвижимости записи, указанной в части 1 статьи 36.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.»;

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_421898/ad890e68b83c920baeae9bb9fdc9b94feb1af0ad/

И этот закон дополняется ст. 36.3 — о правилах внесения в ЕГРН записи о возможности предоставления персональных данных правообладателя объекта недвижимости или лица, в пользу которого зарегистрированы ограничения права или обременения объекта недвижимости, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Эти изменения (ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 N 266-ФЗ) вступают в силу с 01.03.2023 и, по существу, закрывают доступ к данным Росреестра для третьих лиц.

Таким образом, после 01.03.2023 деятельность Вашего сайта будет нарушать законодательство, а пока этого нет и это не следует из адм. искового заявления.

Если Вам необходимо подготовить письменные возражения — обращайтесь (сообщение юристу).

Желаю удачи,

2
0
2
0
Максим
Максим
Клиент, г. Москва
Благодарю вас за подробный ответ. Ожидаю принятия судьей.
Похожие вопросы
Автомобильное право
Подскажите, если ли вероятность оспорить данное заявление?
Добрый день! В феврале 2014 года был взят автокредит под залог автомобиля. Срок кредита до февраля 2019. В 2017 году у банка была отозвана лицензия. Должник перестал совершать ежемесячные платежи. Никаких новых договоров заключено не было. В 2024 году должнику пришло исковое заявление о выплате долга с процентами и возврате залогового авто. Подскажите, если ли вероятность оспорить данное заявление?
, вопрос №4122875, Мария, г. Москва
Семейное право
Муж онлайн через ГАС Правосудие подавал исковое заявление о расторжении брака
Добрый день. Муж онлайн через ГАС Правосудие подавал исковое заявление о расторжении брака. И далее пришел такой ответ. Не можем понять, что не так и что нужно сделать.
, вопрос №4122029, Евгений, г. Краснодар
Защита прав потребителей
Ответ следующий: ООО "Свотч Груп (РУС)" не ввозило в РФ наручные часы торговой марки Rado с номером артикула R32259203
Добрый день. Приобрел часы в duty-free Шереметьево 25.04.24. Носить начал 14.05.24 и в течение дня клипса браслета многократно сама расстегивалась. 15.05.24 сдал часы по гарантии (международной 2 года) в ООО «Свотч Груп (РУС)». Ответ следующий: ООО «Свотч Груп (РУС)» не ввозило в РФ наручные часы торговой марки Rado с номером артикула R32259203 и серийным номером 15343429 По имеющейся у нас информации, данные часы были реализованы изготовителем за пределами РФ. Учитывая изложенное, идентификация данных часов не представляется возможной, в связи с чем по вопросам, связанным с их послепродажным обслуживанием, предлагаем Вам обратиться к продавцу. Часы готовы к выдаче без проведения работ. Акт прилагается. Как быть в данной ситуации?
, вопрос №4121959, Евгений, мкр. Востряково
Все
Задача по административному праву Глава КФХ Ш обратился в суд
Задача по административному праву Глава КФХ Ш. обратился в суд административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя. обоснование заявленных требований указал, что 12.03.2016 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Хабаровска на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Хабаровского края, о взыскании задолженности с ООО "Уния-ДВ" в пользу Ш. возбуждено исполнительное производство N. 01.08.2016 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства. С данным постановлением не согласен, поскольку не приняты все меры по отысканию имущества должника. Кроме того, заявления поданные в ОСП об ознакомлении с материалами исполнительного производства, • оставлены без рассмотрения. Просил суд признать незаконным действия (бездействия) пристава-исполнителя по исполнительному производству N-ИП; отменить акт и постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Хабаровска об окончании исполнительного производства N от 01.08.2016 года. Определить подсудность и обосновать решение.
, вопрос №4120010, Алёна, г. Владивосток
Семейное право
Подскажите пожалуйста, можно ли за престарелого человека написать исковое заявление в суд, в виду того, что он плохо пишет?
Подскажите пожалуйста, можно ли за престарелого человека написать исковое заявление в суд, в виду того,что он плохо пишет? спасибо
, вопрос №4119300, Любовь, г. Нижний Новгород
Дата обновления страницы 31.01.2023