Как часто администрация может посещать занятия преподавателя без предупреждения

В какую инстанцию обращаться дальше? Наши соседи по даче используют зем участок не по назначению. Земли с/х назначения, 13.2 - ведение садоводства, СНТ. Используют с момента покупки уже полгода для посуточной сдачи, объявление с бронированием на авито. Написали коллективную жалобу в Администрацию и Росреестр (районный). Росреестр отказал в проверке, ссылаясь на Гражданский кодекс, статью о праве использовать свое имущество, несмотря на то, что в письме мы ссылались на определение Конституционного суда 1743-о, в котором указано, что запрет на сдачу дачного дома в аренду не противоречит конституции, и что права одних людей заканчиваются там, где начинаются права других. Администрацию провела выездную проверку, дала нам офиц ответ 6 мая, что обнаружила нарушение в плане использования земли не по назначению, объявило предостережение собственникам и предложили исправить. В телефонном разговоре исполнитель сказала, что в дальнейшем будет подавать на собственника в суд. На сегодняшний день собственник продолжает сдавать дом, нарушая права соседей. Терпения уже не осталось. Собственник сдает еще два дома посуточно, так же незаконно (по тем же причинам), но не рядом с нами, многие соседи настаивают на том, чтобы упомянуть в жалобе и те два дома, уже принципиально. Стоит ли нам написать жалобу в вышестоящий Росреестр, стоит ли нам написать месяц спустя (6 июня) новую жалобу в Администрацию, чтобы напомнить о себе? В какие сроки Администрация должна подать в суд? Сможем ли мы присоединиться к иску как те, чьи права нарушались? Или остается только ждать действий администрации?

На каком расстоянии до границы с соседним земельным участком можно расположить здание вспомогательного назначения с газовыми котлами, работающими на сжиженном газе? Здание вспомогательного назначения, так как, оно предназначено только для размещения котлов, обеспечивающих функционирование системы отопления основного, уже построенного, здания. Нужно ли получать разрешение на строительство в администрации?

ДОБРОЕ УТРО. НАШИ БУХГАЛТЕРА В ШКОЛЕ УТВЕРЖДАЮТ, ЧТО НА СТАВКУ ЛОГОПЕДА ПРИ РАБОТЕ В ГРУППАХ МОЖНО БРАТЬ ГОРАЗДО БОЛЬШЕ ДЕТЕЙ С ОВЗ, ЧЕМ 12. ...-ВОТ ЕСЛИ БЫ ВЫ РАБОТАЛИ ИНДИВИДУАЛЬНО С КАЖДЫМ - ТОГДА ДА = 12. А ТАК У ВАС ВСЕ В ГРУППАХ СОБРАНЫ = 2 ИНДИВИДУАЛЬНО. РАБОТАЙТЕ ДАЛЬШЕ С 30 ОВЗ ОБЪЕДИНЁННЫХ В ГРУППЫ. ОПЛАТА МНЕ ИДЁТ КАК 1,5 СТАВКИ. ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ, ПРАВОМЕРНО ЛИ ЭТО? ЗАВИСИТ ЛИ НАБОР 12 ОВЗ НА СТАВКУ ОТ ГРУППОВЫХ ИЛИ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ЗАНЯТИЙ?

В первой инстанции истец администрация, ответчик физ. лицо, в процессе рассмотрения дела предъявлен встречный иск физ. лицом где ответчиком является администрация (иск физ. лица удовлетворён частично), апелляционная инстанция истец администрация ответчик физ. лицо. Далее физ. лицо подаёт кассационную жалобу. Вопрос кто будет ответчиком и кто истцом.