8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Обычный ДКП не подходит, так как нотариальное заверение стоит непомерно дорого

Есть ООО, 3 учредителя: Анатолий (33%), Андрей (33%), Тимур (33%). Необходимо каким-то образом передать 18% доли Андрея Анатолию, так, чтобы у Анатолия оказался 51% доли. Обычный ДКП не подходит, так как нотариальное заверение стоит непомерно дорого. Узнали про способ с реализацией права преимущественного выкупа:

1. Андрей присылает всем оферту о намерении продать 18% доли третьему лицу

2. Анатолий решает воспользоваться правом преимущественного выкупа

3. 18% переходят Анатолию

В нескольких ресурсах указано, что в таком случае не требуется нотариальное заверение ДКП.

Вопрос: действительно ли такой способ возможен, как составить Р13014 об этом изменении, какие документы приложить к заявлению вместе с формой Р13014?

Показать полностью
, Анатолий, г. Москва
Дмитрий Чернобавский
Дмитрий Чернобавский
Юрист, г. Электросталь
рейтинг 7.4
Эксперт

Здравствуйте!

Узнали про способ с реализацией права преимущественного выкупа

так Вы от нотариуса не уйдете.

согласно абз.3 п.5 ст.21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» оферта участника к другим участникам и обществу подлежит нотариальному удостоверению

5. Участник общества, намеренный продать свою долю или часть доли в уставном капитале общества третьему лицу, обязан известить в письменной форме об этом остальных участников общества и само общество путем направления через общество за свой счетнотариально удостоверенной оферты, адресованной этим лицам и содержащей указание цены и других условий продажи.

закон отдельного нотариального удостоверения акцепта не требует, при этом в силу п.11. ст.21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» сделка, направленная на отчуждение доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению путем составления одного документа, подписанного сторонами, а несоблюдение нотариальной формы влечет за собой недействительность этой сделки.

случаи когда нотариального удостоверения сделки не требуется перечислены в этой же норме ФЗ, и данный перечень является исчерпывающим и закрытым.

Нотариальное удостоверение этой сделки не требуется в случаях перехода доли или части доли к обществу, предусмотренных пунктом 18 настоящей статьи и пунктами 4 — 6 статьи 23 настоящего Федерального закона, и в случаях распределения доли между участниками общества и продажи доли всем или некоторым участникам общества либо третьим лицам в соответствии со статьей 24 настоящего Федерального закона.

поэтому участник, изъявляющие желание приобрести долю на условиях оферты, обращается к нотариусу вместе с отчуждателем для составления единого документа (т.е. ДКП).

1
0
1
0
Анатолий
Анатолий
Клиент, г. Москва
Спасибо, понятно. Дело было в том, что нотариально заветить оферту сильно дешевле, чем заверить ДКп. Подскажите, а если участник с 34% выйдет из состава учредителей, как его доля распределится между оставшимися участниками? Возможно ли одному передать 18%, а второму 16%? Как это сделать?
как его доля распределится между оставшимися участниками?

по.2 ст.24 ФЗ ООО доли принадлежащие ООО, в результате выхода участника, должны быть по решению ОСУ распределены между всеми участниками обществапропорционально их долям в УК или предложены для приобретения всем либо некоторым участникам общества и (или), если это не запрещено уставом общества, третьим лицам.

Возможно ли одному передать 18%, а второму 16%? Как это сделать?

 распределить нет, выкупайте. при этом

Продажа долей или частей долей, приобретенных обществом в соответствии с настоящим Федеральным законом, в том числе долей вышедших из общества участников, осуществляется по цене не ниже цены, которая была уплачена обществом в связи с переходом к нему доли или части доли, если иная цена не определена решением общего собрания участников общества.

0
0
0
0
Сергей Чурюкин
Сергей Чурюкин
Юрист, г. Сызрань

Здравствуйте, Анатолий!  Информация с «ресурсов» об отсутствии необходимости нотариального удостоверения договора купли-продажи части доли одного из участников другому участнику ООО неверна.

    Процедура перехода доли или части доли участника общества к другим участникам общества регулируется несколькими статьями ФЗ от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

   В соответствии с п.11 ст.21 закона — Сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение нотариальной формы влечет за собой недействительность этой сделки.

  Нотариальное удостоверение этой сделки не требуется в случаях перехода доли или части доли к обществу, предусмотренных пунктом 18 настоящей статьи и пунктами 4 — 6 статьи 23 настоящего Федерального закона, и в случаях распределения доли между участниками общества и продажи доли всем или некоторым участникам общества либо третьим лицам в соответствии со статьей 24 настоящего Федерального закона.

      Пункты 18, ст. 21, пункты 4-6 ст. 23 Закона регулируют случаи перехода доли участника общества к самому Обществу (без нотариального удостоверения, исключение из общества участника, непринятие наследниками участника наследства, на основании решения суда в случае признания сделки-купли продажи недействительной при нарушении преимущественного права покупки).

   А вот после перехода доли участника Общества к Обществу может состояться переход доли или части доли принадлежащей Обществу ко всем либо некоторым участникам Общества. Причем, если в результате продажи доли или части доли участнику общества  изменяются размеры долей участников, то такая продажа доли осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.

   Как установлено ст.24 ФЗ от 08.02.1998 № 14-ФЗ, в течение одного года со дня перехода доли или части доли в уставном капитале общества к обществу они должны быть по решению общего собрания участников общества распределены между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества или предложены для приобретения всем либо некоторым участникам общества и (или), если это не запрещено уставом общества, третьим лицам.

    Таким образом, без нотариального удостоверения договора купли-продажи долю или части доли в ООО участник общества может приобрести только непосредственно у Общества на основании решения общего собрания. В этом случае к заявлению в налоговую прилагается протокол общего собрания участников.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Узнал от авто юристов, что можно признать обоюдную вину, если он двигался с превышением скорости, был непристёгнут, не тормозил, а даже в протоколе написано, что он не тормозил
Попал в ДТП 20 апреля. Пропустил поток, начал поворот налево и на высокой скорости в меня влетел аурус. После ДТП со вторым участником всё было в порядке, в скорую не обратился, я у него спросил как он, он сказал, что подушка только в грудь ударила и всё. Мы на машине тёти взяли его с собой, ездили то есть вместе, общался со мной нормально, ходил, нормально себя чувствовал.Прошли медосвидетельствование, написали объяснительные в ГИБДД и разошлись, больше не виделись, в ГИБДД вызывали, но в итоге не перезвонили и я пока что не ходил. В объяснилельной я описал момент аварии, то есть то что встречный путь был пустой, передо мной стояли машины, я начал выезжать после потока и он въехал в меня на высокой скорости, написал, что признаю вину, так как должен был уступить дорогу, а он ехал по главной. Несколько дней назад мне позвонила следователь, сказала, что у него травмы средней тяжести, что у него черепно-мозговая травма, открытые раны и т.д., чего после аварии у него не было. Следователь сказала, что мне нужно позвонить его представителю(адвокату) и с ними обсудить, что они готовы на разговор. И что если мы договоримся, то я просто приду, мне выпишут штраф 500 рублей и всё, а иначе она отправит документы в суд и он пойдёт на судмедэкспертизу. Я позвонил его адвокату, оказалось, что они хотят получить с меня 100000 моральной компенсации, и не идти в суд, чтобы не лишать меня видите ли прав. Я сказал, что суммы такой у меня нет, потому что я студент и не работаю и мы на этом закончили разговор. Узнал от авто юристов, что можно признать обоюдную вину, если он двигался с превышением скорости, был непристёгнут, не тормозил, а даже в протоколе написано, что он не тормозил. Добыл видео с момента ДТП с 3 камер, там всё видно. Следователь сначала спросила зачем мне видео, если я виновник, на память чтоли. Затем сказала ей принести на флешке это видео. Сейчас не понимаю что делать, одни говорят, что легче отдать им эти 100000 под расписку, другие, что меня просто нагреть на деньги пытаются, потому что я молодой и так далее. Говорят надо доказывать, что он превышал скорость и не тормозил, признавать обоюдную вину. Сам водитель второго автомобиля работает в 4 больницах и сам является судмедэкспертом, его 21 день больничного и такие обширные травмы я не заметил, так как я после аварии с ним провёл около 5 часов и всё с ним было в порядке, приезжала скорая, но он в неё не обратился.
, вопрос №4115382, Булат, г. Москва
Семейное право
Алименты не платит, так как дело приостановлено
Ребенку 14 лет. Хочет сменить фамилию. С отцом ребенка находимся в разводе больше 10 лет. Связи с ним нет. Алименты не платит, так как дело приостановлено. Нужно ли его согласие?
, вопрос №4115269, Галина, г. Иркутск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Здравствуйте, купил тс, продовец в дкп не записал свои паспортные данные, только фио и адрес прописки
Здравствуйте, купил тс, продовец в дкп не записал свои паспортные данные, только фио и адрес прописки. Что делать? Не могу с ним связаться
, вопрос №4114112, Алексей, г. Москва
Защита прав потребителей
После укладки обнаружили, что постелен разный паркет, хотели матовый, местами постелен глянцевый, так как на заводе перепутали коробки
Приобрели паркет у юридического лица за 1 000 000 рублей. Из квартиры разумеется, выезжали при его укладке. После укладки обнаружили, что постелен разный паркет, хотели матовый, местами постелен глянцевый, так как на заводе перепутали коробки. Но глянцевый дешевле, хотели дорогой матовый. Делать шлифовку не согласны, так как уйдет фаска и уже будет износ, платили же не для этого. Имеем ли право вернуть полную стоимость за уплаченный паркет или можем просить лишь половину суммы?
, вопрос №4113568, Наталья, Каспи
Семейное право
Здравствуйте мы находимся в херсонской области, с бывшим сожителем не расписаны есть ребенок ребенок стоит на его фамилии, я мать имею ли право вывозить ребенка без его согласия?
Здравствуйте мы находимся в херсонской области , с бывшим сожителем не расписаны есть ребенок ребенок стоит на его фамилии , я мать имею ли право вывозить ребенка без его согласия ?
, вопрос №4113488, Никуша, г. Москва
Дата обновления страницы 13.01.2023